|-руководители |17 |312 |1835 |
|-специалисты |36 |354 |983 |
В данной ситуации не может вестись разговор о самоокупаемости.
Самофинансирование не обеспечивает проведение расходов не только
на расширенное воспроизводство, но и на простое воспроизводство.
Обеспечивается только неполное проведение полевых работ, 20 %
потребностей в минеральных веществах; невозможно вывозить на поля
органические удобрения; корма заготавливаются наполовину от
потребности в них.
Можно говорить о наличии "самосокращения" и "самоувольнения".
Работники хозяйства пока надеются на перемену политики со
стороны государства к селу, возобновление материальной
заинтересованности и обеспечение жизненных потребностей.
МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СВЯЗИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Хозяйство за все годы со дня его организации в 1965 году не вступало
ни в какие производственные связи с другими сельскохозяйственными
предприятиями и акционерными обществами, осуществляя только
внутрихозяйственную специализацию по выращиванию телят, нетелей и племенных
бычков для реализации, а также хрячков для племенных целей.
Направления, объём и сроки реализации
сельскохозяйственной продукции.
Основными направлениями реализации сельскохозяйственной продукции
хозяйства являются Новосибирская продовольственная корпорация,
Новосибирский мясоконсервный комбинат, ОАО "Сибирское молоко", а также
фермеры и хозяйства Сибири и Дальнего востока.
Продукция растениеводства реализуется НПК преимущественно в ноябре-
декабре, хозяйствам - в марте-апреле. Молоко реализуется круглый год (ОАО
"Сибирское молоко" и непосредственно населению с. Боровое, с. Береговое, с.
Прогресс, и г. Новосибирска молоковозами). Племенные животные - бычки,
хрячки - реализуются весной, осенью. Животные на мясо реализуются круглый
год Новосибирскому мясоконсервному комбинату и населению. Осенью
реализуется мёд.
Объёмы реализации сельхозпродукции приведены в таблице № 37.
Объёмы реализации сельхозпродукции Таблица № 37
|Показатели |Годы |
| |1996 |1997 |1998 |
|Продукция растениеводства | |
|Зерновые и зернобобовые - всего | |
|количество в натуре, ц |20438 |31152 |23567 |
|полная себестоимость проданной продукции |494 |1709 |1480 |
|выручено |1131 |2940 |2176 |
|Картофель | |
|количество в натуре, ц |1257 |1914 |3463 |
|полная себестоимость проданной продукции |78 |182 |326 |
|выручено |154 |249 |257 |
|Прочая продукция растениеводства | |
|полная себестоимость проданной продукции |171 |166 |360 |
|выручено |143 |131 |300 |
|Продукция растениеводства собственного производства, | |
|реализованная в переработанном виде | |
|полная себестоимость проданной продукции |114 |110 |164 |
|выручено |163 |159 |167 |
|Итого продукция растениеводства | |
|полная себестоимость проданной продукции |858 |2167 |2330 |
|выручено |1591 |3479 |2900 |
|Продукция животноводства | |
|Скот в живой массе: | |
|КРС | |
|количество в натуре, ц |2702 |2168 |2220 |
|полная себестоимость проданной продукции |2355 |2372 |3237 |
|выручено |908 |683 |1023 |
|Поставлено в региональные фонды | |
|количество в натуре, ц |825 |616 | |
|полная себестоимость проданной продукции |610 |706 | |
|выручено |307 |173 | |
|Свиньи | |
|количество в натуре, ц |1799 |1100 |1151 |
|полная себестоимость проданной продукции |1636 |1539 |1733 |
|выручено |1412 |818 |1051 |
|Поставлено в региональные фонды: | |
|количество в натуре, ц |992 |493 | |
|полная себестоимость проданной продукции |884 |665 | |
|выручено |1007 |425 | |
|Лошади | |
|количество в натуре, ц |4 |117 |48 |
|полная себестоимость проданной продукции |13 |138 |37 |
|выручено |11 |30 |15 |
|ИТОГО (скот в живой массе) | |
|количество в натуре, ц |4505 |3385 |3419 |
|полная себестоимость проданной продукции |4004 |4049 |5007 |
|выручено |2331 |1531 |2089 |
|Поставлено в региональные фонды | |
|количество в натуре, ц |1817 |1109 | |
|полная себестоимость проданной продукции |1494 |1371 | |
|выручено |1315 |598 | |
|Молоко | |
|количество в натуре, ц |15779 |12521 |12963 |
|полная себестоимость проданной продукции |2401 |2555 |2645 |
|выручено |1649 |1830 |2073 |
|Поставлено в региональные фонды: | |
|количество в натуре, ц |10678 |7613 |9499 |
|полная себестоимость проданной продукции |1649 |1550 |1929 |
|выручено |962 |951 |1339 |
|Мёд | |
|количество в натуре, ц |40 |52 |16 |
|полная себестоимость проданной продукции |23 |41 |15 |
|выручено |46 |77 |26 |
|Продукция животноводства собственного производства, | |
|реализованная в переработанном виде: | |
|полная себестоимость проданной продукции |245 |182 |194 |
|выручено |115 |82 |77 |
|Молочные продукты | |
|количество в натуре, ц |1137 |736 |781 |
|полная себестоимость проданной продукции |173 |182 |155 |
|выручено |98 |82 |62 |
|Мясо скота (живой вес) | |
|количество в натуре, ц |33 | | |
|полная себестоимость проданной продукции |72 | | |
|выручено |18 | | |
|Итого продукция животноводства | |
|полная себестоимость проданной продукции |6676 |6828 |7917 |
|выручено |4144 |3521 |4338 |
|В региональные фонды: | |
|полная себестоимость проданной продукции |3142 | |1929 |
|выручено |2276 | |1339 |
Часть зерна хозяйство реализовывало по безналичному расчёту в Чикскую
птицефабрику с целью уплаты налогов, задолженностей по кредитам, за
электроэнергию, в пенсионный фонд. Осуществлялись бартерные сделки с
шахтёрами Кузбасса (уголь для котельной). Также по бартеру шло мясо.
Значительная часть производимого молока идёт в ОАО "Сибирское молоко".
Цены покупки молока ниже себестоимости его производства. Происходит
снижение объёмов продаж в эту организацию. Хозяйство продаёт молоко
молоковозами в Новосибирске непосредственно населению. Однако имеются
значительные затраты на право торговли.
При отсутствии существенных возможностей у фермеров и акционерных
обществ области купить семена хозяйство в 1997 году заключило договор с
Новосибирской продовольственной корпорацией. Взамен продукции хозяйство
получало ГСМ, минеральные удобрения и запчасти для ремонта техники. Другая
часть оплаты в виде денежных средств для производственных нужд и выплаты
зарплаты работникам зачастую не получается. При этом цены, по которым
продаётся продукция дешевле рыночной примерно в 2 раза. Хозяйство
вынужденно идти на такие кабальные условия договора, т.к. других
возможностей приобретения ГСМ, удобрений и запчастей.
Мясо КРС в основном реализуется Новосибирскому мясоконсервному
комбинату также по очень низкой цене, примерно составляющей 60% от средних
розничных цен.
Сдача продукции государству Таблица №39
|Продукция |Сдано гос-ву, ц |Сумма, тыс. р. |Цена 1 кг|
| | | |1996г, р.|
| |1996 |199 |1996 |199 | |
|Молоко коровье |10678 | |961887 | |0,9 |
|Продано скота всего (живой вес)|1092 | |392108 | |3,6 |
|из них: КРС |675 | |204736 | |3 |
|свиньи |417 | |187372 | |4,5 |
|Племенная продажа |725 | |922488 | |12,7 |
|из них: КРС |150 | |102642 | |6,8 |
|свиньи |575 | |819846 | |14 |
Получено дотаций и компенсаций затрат из бюджета субъектов РФ.
Таблица №40перед этим вставить tab13
|Перечень |1996 |1997 |1998 |
|Дотации на продукцию животноводства - всего |498 |161 |84 |
|в т. ч на молоко |209 |161 |84 |
|на КРС |35 | | |
|на свиней |255 | | |
|Дотации на продукцию растениеводства - всего | |108 | |
|Дотации для племенных животных, на содержание | |100 |47 |
|высокопродуктивного племенного маточного поголовья | | | |
|с.-х. животных | | | |
|Компенсация части стоимости комбикормов, закупаемых |164 | | |
|животноводческими комплексами | | | |
|Компенсация части затрат на приобретение минеральных |21 |21 |38 |
|удобрений и средств химической защиты - всего | | | |
|Компенсация для с.-х. предприятий, подвергшихся засухе -|17 | | |
|50% затрат на транспортировку кормов из других хозяйств | | | |
|Компенсация части расходов по повышению плодородия почв | | |100 |
|Компенсация на содержание объектов социальной |257 |515 |622 |
|инфраструктуры села | | | |
ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ И ОБОБЩЕНИЕ НАКОПЛЕННОГО ОПЫТА
Основное время производственной практики было направлено на изучение
непосредственно организационно-технологической, экономической работы.
Проводились анализы производства, структуры себестоимости продукции
растениеводства и животноводства в сравнении с предыдущими годами,
реализации с.-х. продукции (см. приложения ).
Несколько слов о выявленных особенностях.
Планы воспроизводства поголовья, производства молока, привесов
молодняка КРС и свиней доводятся помесячно, а также после проведённой
перевески с.-х. животных, предоставляемых фермами отчётами с последующими
анализами продуктивности, выхода продукции, затрат ресурсов на производство
единицы продукции.
В отрасли растениеводства также на основе месячных отчётов о
материально-денежных затратах (ГСМ, минеральных удобрений, кормодней),
трудовых ресурсов выводится себестоимость продукции (см приложение ).
Так, на основе месячных отчётов в животноводстве молочного стада,
молодняка КРС и свиней от ферм по затраченным кормам (согласно рационам) и
полученной продукции, проведенных экономических анализов за январь-сентябрь
месяцы выявлены следующие затраты на производство продукции:
|Затрачен|Всего по |В том числе по фермам |На |
|о кормов|предприятию | |свиноферме |
| | |ЭФКРС |импорт |2-й участок | |
| |1999 |1998 |1999 |1998 |1999 |1998 |1999 |1998 |1999 |1998 |
| |г |г |г |г |г |г |г |г |г |г |
|молоко |1,11 |1,32 |1,14 |1,26 |1,05 |1,3 |1,09 |1,49 | | |
|Привес |11,44|17,63| | |8,34 |11,31|12,37|13,62| | |
|КРС | | | | | | | | | | |
|Привес | | | | | | | | |7,2 |8,68 |
|свиней | | | | | | | | | | |
При анализе себестоимости очевидно, что затраты на корма в целом по
хозяйству составили в производстве: -молока -42%, привеса КРС - 70 %,
привесе свиней - 53 %.
При проведении анализа окупаемости минеральных удобрений выясняется,
что затраты на внесение единицы аммиачной селитры окупаются прибавкой
урожая сена и зелёной массы на корм многолетних и однолетних трав более чем
в 2 раза.
Таки образом анализ вскрывает причины низкой эффективности,
недостатков в производстве, резервы повышения эффективности производства.
При проведении работы по планированию производственной программы к
составлению промфинплана по растениеводству обсчитывалась урожайность за
последние 5 лет (приложение № ), которые ложились в основу планируемой
урожайности, структуры площадей.
Исходя из обеспеченности кормами с их затратами на единицу
производимой продукции (молока, привесов) составлялся план удоев и привесов
(приложение № ).
При изучении ведения с.-х. производства во всех подразделениях и
обслуживающих производство служб, цехов выделяется производственная
зависимость работы отрасли животноводства от уровня полученного урожая в
растениеводстве. В конечном итоге от полученной продуктивности животных,
величины затрат и полученной выручки от реализации зависит и общая величина
прибыли (убытка), величина зарплаты каждую работника с ускоренным или
замедленным во времени сроком её получения.
Кроме участия в процессе производства, изучения организации и
экономики был изучен ряд экономических показателей за 1965-1999 годы,
ставших основой для проведения анализа экономического развития хозяйства,
его сложного финансово-экономического состояния и предстоящей перспективы
производственной деятельности, являющиеся фундаментом в выполнении
дипломной работы.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Я изучил и проанализировал экономические показатели и финансовое
состояние ГСП ОПХ - племзавода "Боровское" за ряд лет, а также
культуру ведения растениеводства и животноводства с 1965 по 1999 годы.
В хозяйстве много лет работают опытные главные специалисты во главе с
директором, кандидатом с.-х. наук. Как раньше, так сейчас они
пользуются разработками и руководствами учёных СибНИПТИЖа. В период
1965-1990 гг. хозяйство достигло высоких количественных и качественных
показателей. В дальнейшем произошло их резкое, быстрое и большое
падение вплоть до приближения к черте исключения хозяйства из числа
племзаводов. В виду этого крайне сложно предоставить полную,
исчерпывающую картину выводов и предложений. Мной предоставлены
следующие выводы и предложения по экономической ситуации в хозяйстве и
путях её улучшения.
ВЫВОДЫ
1. Хозяйство как предприятие от науки, при поддержке со стороны
государства к 1991 году в основном достигло определённых
наукой количественных и качественных показателей, близких к
максимально позволяемым природно-климатическими биоресурсами.
2. За годы т.н. "рыночных" реформ все комплексные показатели
снизились почти в 3 раза. Т. е. хозяйство "откатилось на три
десятка лет. Без господдержки, брошенное на выживание при
рыночных (тем более несовершенных) условиях хозяйство не
могло выполнять программу науки как ОПХ, так и племзавода.
Устойчиво рентабельное хозяйство стало хозяйством- банкротом.
3. Причинами этого являлись недостаточность самостоятельности,
большой диспаритет цен на промышленную и с.-х. продукцию
(вдобавок при невостребованной продукции племзавода -
племживотных), налоговый пресс при отсутствии господдержки.
4. Хозяйство могло допустить меньший спад уровня производства с.-
х. продукции, но практически не могло выдержать конкуренцию с
промышленно-банковским капиталом при большом диспаритете цен,
имеющейся рыночной конъюнктуре (тем более как племзавод), при
громадном "налоговом прессе", без поддержки со стороны
государства.
5. За годы реформ помимо отсутствия капвложений в земледелие и
животноводство (прекратилось орошение, не используются
местные минеральные и органические удобрения, химические
средства; техника подошла к полному износу, не приобреталась
новая за 1991-99 годы), хозяйств потеряло основную часть
опытных мастеров, механизаторов, животноводов. Следствием
явилось снижение урожайности с.-х. культур, продуктивности с.-
х. животных. Неумелость и неопытность молодых кадров,
несвоевременность в выплате зарплаты рабочим и служащим
привели к снижению трудовой дисциплины, растяжению сроков
проведения полевых работ. Следовательно, к снижению конечных
результатов производства.
6. В целях повышения рентабельности можно было сократить в
гораздо больших объёмах поголовье скота и рабочие места.
Хозяйство не пошло этим путём согласно разуму.
7. Хозяйство, являясь отброшенным назад на ряд лет, не в силах
обеспечить в ближайшие годы восстановление достигнутого
уровня при нынешних условиях, таких, как низкие договорные
цены продажи мяса (Новосибирский мясоконсервный комбинат,
бартер с шахтёрами, "хозяевами ГСМ" и т. д.) и молока (ОАО
"Сибирское молоко" и др.).
8. Хозяйство заключает договора с Новосибирской
продовольственной корпорацией. Условия договоров носят
кабальный характер. Это выражается в крайне низких ценах на
с.-х. продукцию. Другие покупатели в лице фермеров и
акционерных обществ имеют скудные покупательные возможности,
следовательно, единственно действенной возможностью
приобретать ГСМ, минеральные удобрения, запчасти. Для
справки, закупочные цены корпорации примерно в 2 раза ниже
"окружающих" цен.
Молоко по договору с ОАО "Сибирское молоко" также
реализуется по цене, не оправдывающей его производство (см. табл
Таким образом, рыночная деятельность хозяйства поставлена в
крайне сложные условия.
9. В хозяйстве разрабатываются и принимаются меры по решению
острых социальных вопросов жизни работников и пенсионеров, по
предотвращению распада хозяйства, мобилизации сил для
функционирования племзавода.
10. Россия по сравнению с другими странами земного шара находится
в суровых почвенно-климатических условиях ведения с.-х.
производства. Сибирь, боле того, находится в зоне
рискованного земледелия. Практически во всех государствах
мира сельское хозяйство пользуется значительной поддержкой со
стороны государства. В нашей стране она тем более необходима,
и без неё невозможно будет решить продовольственную проблему.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Учитывая потребности рынка в зерне, особенно пшеницы новых
сортов с высоким содержанием клейковины (" Кантегирская - 89",
"Новосибирская - 89", "Новосибирская - 20", " Алтайская 92"), а также
прогнозы увеличения спроса на животноводческую продукцию, в т. ч. на
племживотных, целесообразно запланировать следующие мероприятия.
В животноводстве
1. Сформировать высокоудойное дойное стадо коров с удоями на
каждую корову не менее 4 тыс. кг молока в год. То есть из
нынешних 600 голов с посредственными удоями отобрать 250 - 350
голов с наивысшими качествами.
В связи с этими изменениями целесообразны уже проводимые
изменения в специализации подразделений хозяйства по
животноводству. Дойное стадо содержат в с. Боровое - 1-й
производственный участок, тёлок, нетелей и бычков в с.
Береговое - 2-й участок, закрыть 3-ю ферму в с. Прогресс - 3-
й участок по откорму и продаже плембыков, "передислоцировав"
их в с. Береговое - 2-й производственный участок.
2. Увеличить число свиноматок для увеличения рентабельного
производства поросят и увеличения продаж поросят населению
(что пользуется большим спросом, причём не только работникам
хозяйства).
3. В течение ближайших 2-3 лет перевести коров из здания на 1200
голов коров (ЭФКРС -1200) в 2-х рядные коровники (2 шт.) с
содержанием в них по 200 коров. Расходы по содержанию ЭФКРС
1200 очень велики.
4. Обеспечить кормление КРС (от телят до коров) научно
обоснованными рационами, как зимой, так и летом (в последние 7
лет этого не стало).
5. Улучшить племенную работу.
Таким образом, утвердить статус племенного завода, обеспечить надои
молока до 4 тыс. литров к 2002 году и 6 тыс. литров к 2005 году при
поголовье соответственно 400 и 600 и более коров.
В земледелии
1. В соответствии с потребностями животноводства, составить
необходимую структуру посевных площадей, обеспечивающей всеми
необходимыми видами кормов при обеспечении необходимого
сахаропротеинового отношения.
2. Обеспечить необходимые размеры хороших предшественников в
севооборотах, стараться оптимизировать соблюдение
технологической дисциплины.
3. Иметь пластичные севообороты. Способные по мере изменения
спроса менять баланс возделываемых культур.
4. Уделить большое внимание дифференцированной системе обработки
почвы (отвальная, безотвальная) с минимизацией основной
глубокой обработки.
5. Решить вопрос с внесением местных органических удобрений (это
возможно, если постараться). Вносить гранулированные сложные
фосфорно-азотные удобрения под зерновые 50-60 кг/га. При
посеве локально вносить азотные удобрения под пшеницу 5-6
ц/га на 500 га и для производства около 1 тыс. т. зерна с
клейковиной уровня не ниже 2 класса.
6. Проводить химпрополку зерновых по мере засорённости на 2-х
тыс. га. (Также возможно при уделении внимания этому вопросу в
большей степени).
7. В структуре посевов зерновых иметь лучшие сорта, имеющие
неплохой спрос, как на семенные, так и продовольственные цели
(пшеница, ячмень, овёс, горох, вика, гречиха, просо).
8. Стабилизация поголовья крупнорогатого скота, при увеличении
продуктивности, помимо решения проблемы оптимальных, нужных
рационов даст возможность увеличить посевы зерновых, а значит
- получить больше денег. В свою очередь, появится возможность
приобретения новой техники. Тем самым, снизится нагрузка на её
единицу, можно будет заменить выработавшую свои ресурсы,
сократить производственные процессы во времени, снизит потери
урожая (сейчас 5-7 ц/га). В конечном итоге повысятся как
амбарная урожайность, так и урожайность на корню.
Рыночная деятельность
В отрасли растениеводства заключены договора с научными институтами СО
РАСХН (СибНИИРСом, СибНИИЗХимом) по приобретению у них семян питомников
размножения для возделывания ими на наших полях лучших сортов. К примеру, в
1997 г.: пшеница "Новосибирская - 20", "Кантегирская - 89", ячмень "Ача"
(пивоваренный), овёс "Ровесник", вика "Приобская".
В отрасли животноводства в виду удушающих условий перспектив не видно.
Проводится продажа молоковозами на рынках Новосибирска по цене превышающей
закупочные цены ОАО "Сибирское молоко" грубо говоря, в 2 раза, однако это
имеет на своём пути препятствия в виде значительных уплат за "лицензии" и
т. п. Договоры с Новосибирской продовольственной корпорацией по зерну
зачастую ею не оплачиваются. Оценка будущих перспектив рыночной
деятельности: "Весь изъян на крестьян".
Колбасный цех хозяйства остановлен по причине неокупаемости затрат.
Сыр цех и пекарня главной целью своего существования имеют сглаживание
проблемы невыплат зарплаты.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Глубоко убеждён, что сегодняшнее плачевное состояние аграрного сектора
экономики России можно только путём коренных изменений в экономическом
курсе страны. Восстановление экономического могущества возможно при
сочетании рыночных отношений с плановым государственным регулированием
основных жизненно важных отраслей, в том числе сельского хозяйства.
Договорные цены по реализации Приложение 1
животноводческой продукции в 1997 - начале 1998 гг.
|Наименование продукции |Цена 1 кг, р |
|Молоко |1400 |
|Мясо: |10000 |
|-говядина | |
|-свинина |11000 |
|Племпродажа (живой вес) | |
|а) свиньи: |19000 |
|-свинка | |
|-хряк |17000 |
|б) КРС: |8000 |
|-тёлочка | |
|-бычёк |8000 |
Цены на минеральные удобрения, химические и Приложение 2
биологические вещества в 1997 году.
|Наименование |Единица измерения |Цена, млн. р. |
|Минеральные удобрения: |Тонна | |
|а) -аммофос | |2,3 |
|б) -аммиачная селитра | |1,3 |
|Гербициды: -аминная соль "2,4 Д" | |13,0 |
|Протравитель семян перед посевом | | |
|Ризоплан (биопрепарат) |1000 га |4,3 |
|Дизтопливо |Тонна |1,7 |
|Бензин | |1,8 |
-----------------------
[pic]
[pic]
[pic]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8