Обычно полк состоял из 5 эскадронов, в каждый из которых входило по 2 роты. В по-следней числилось 92 рядовых солдата, 8 ун-теров (4 капрала, каптенармус, фурьер -- носитель ротного значка, вахмистр и подпра-порщик -- старшина), 3 офицера. Итого в укомплектованном полку находилось 1328 военнослужащих, а также 1300 лошадей (1000 строевых и 300 упряжных). Социаль-ный состав оказался довольно пестрым. Много (в том числе -- среди рядовых) было дворян -- сказывалась унаследованная от дедов традиция престижности службы в кавале-рии. Брали также вольных и «охочих» парней и мужиков от 25 до 40 лет, не чурались и да-точных, которых забирали в армию пожиз-ненно. Немало бывших поселенных и кормо-вых (то есть служивших за жалованье -- «корм») драгун перешли в новые полки и освоили новые навыки Для «улучшения по-роды лошадей» царь распорядился создать новые конные заводы -- в Казанской, Азов-ской и Киевской губерниях. В северные обла-сти перевезли несколько эстляндских тяже-ловозов-клепперов -- для разведения мест-ных пород для транспортировки орудий, обоза и т.п.
Через 11 лет командование утвердило новое штатное расписание армии. Регулярная кава-лерия состояла теперь из 30 драгунских пол-ков (в каждом по 10 рот), 3 конногренадерских полков (о них речь пойдет ниже) и 3 не-полных гарнизонных полков Поскольку вы-шедший в 1716 году «Устав Воинский» регла-ментировал боевые действия в пешем строю, то драгуны пользовались им ограниченно. В конных схватках руководствовались «Крат-ким описанием с нужнейшими объясне-ниями при обучении конного драгунского строя, какой при том постулата и в смотре-нии имети господам высшим офицерам и прочим начальникам и урядникам обучати устройствам, как последует». Однако сей документ определял еще и обязанности и место каждого в строю. Полком руководили 4 стар-ших (обер) офицера -- командир в чине пол-ковника, заместитель -- подполковник, ответственный за строевую подготовку пре-мьер-майор и заместитель последнего се-кунд-майор. Существовал также малый (ун-тер) штаб. В него входили квартирмейстер, аудитор (судебный производитель), лекаря, коновал-ветеринар, священник и палач-про-фос. Командир роты (обычно в капитанском чине) при построении занимал место посере-дине и перед первой шеренгой; его замести-тель -- капитан-поручик -- на правом или ле-вом фланге. Два других офицера -- подпору-чик и прапорщик-знаменосец (от старосла-вянского «прапор», то есть «знамя») тоже рас-полагались на том или другом фланге первой шеренги. Шеренг, как правило, было три (по 30 бойцов), и солдаты равнялись в затылок друг другу.
Петровские драгуны мало отличались от фузелеров-пехотинцев, но были обуты в высокие сапоги-ботфорты с клапанами и шпорами, а в портупеях у них вместо коротких пехотных шпаг грозно красовались длинные кавалерийские палаши. Вместо пехотной патронной сумы носилась небольшая сумочка-лядунка на узкой перевязи, куда вмещалась дюжина патронов. Фузея цеплялась за крюк на широкой перевязи - пенталере, а ствол вставлялся в бушмат -- специальный неболь-шой чехол, крепившийся у седла. В кобурах-ольстрах, прикрепленных к передней части седла, находились кавалерийские кремневые пистолеты. От дождя и влаги они прикрыва-лись суконными мешками-чушками и затяги-вались шнурком. Обычно у драгун имелись 1 -- 2 пистолета. Поскольку оружия (особенно на первом этапе войны) остро не хватало, у драгун нередко встречались «нештатные» стрелецкие пищали, сабли, иностранные клинки с причудливыми витыми гардами и даже пехотные протазаны и алебарды. Офи-церы не носили ни нагрудных знаков, ни трехцветных шарфов. Для большинства из них даже золотой галун являлся роскошью, и, как правило, им обшивались треуголка, пор-тупея, перевязь лядунки, краги перчаток. От желания и возможностей каждого шло ис-пользование и других форм отличия: шляп-ный плюмаж, дорогое сукно мундира, богатая амуниция, позолоченные шпоры и конская сбруя. Своеобразным фронтовым шиком у драгунских офицеров было ношение трофей-ного нагрудного знака -- горжета со спилен-ными вензелями Карла XII. Подобное нару-шение формы даже приветствовалось коман-дованием, так как свидетельствовало о лич-ной доблести и отваге обладателя. К1707 году относится попытка Петра сформировать пер-вые в России части легкой регулярной кавалерии. Наилучший образец -- подразделения венгерских гусар -- царь повидал во времена поездки по Европе в 1697 - 1698 годах. Да и знакомство с легендарным князем Ракоци и его воинами-куруцами не прошло для наших военачальников бесследно. Отряд в 300 са-бель при 8 офицерах собрал русский офицер, серб по происхождению Апостол Кичич. В него входили в основном жители придунайской местности -- валахи, трансильванцы, венгры и сербы. В Прутском походе легкая ка-валерия ничем себя не проявила, зато все на-блюдатели отметили низкую дисциплину куруцей. Поэтому Петр решился на их расфор-мирование, оставив лишь неполную роту сербских гусар, служивших новому отечеству не за страх, а за совесть. С успехом заменяла в ряде случаев будущих гусар и улан иррегуляр-ная конница. На некоторых этапах Северной войны ее численность достигала 120 тысяч. Лучше других организовали свое воинство украинские казаки, выставлявшие в случае необходимости 10 полноценных и хорошо вооруженных полков. Практически во всех кампаниях участвовали и донские, яицкие, волжские, терские и гребенские казаки. Кроме них, в непривычных условиях с успе-хом сражались подразделения калмыков и башкир, нередко наводивших на неприятеля ужас своими лихими беспощадными ата-ками.
АРТИЛЛЕРИЯ.
Малолетнему Петру его отец Алексей Михай-лович незадолго до смерти подарил миниа-тюрную пушку калибром в 1/2 гривны (27 мм) и весом 9 кг, которая позже стала одной из любимых игрушек царевича. В 1684 году эта пушка участвовала в «боях» за потешную зем-ляную крепость Пресбург. В составе Преобра-женского полка была сформирована бомбардирская рота, которая и стала родоначальни-цей петровской полевой артиллерии. Сам Петр «служил» бомбардиром в этой роте.
Бомбардирская рота участвовала в обоих Азовских походах. В ходе второго из них, в 1696 году, под Азов было доставлено 260 осад-ных и полковых орудий, не считая судовых пушек.
18 июня 1698 года четыре залпа из 25 пушек, которыми командовал полковник де Граге, обратили в бегство четыре мятежных стрелец-ких полка у Воскресенского монастыря (вблизи Нового Иерусалима).
Выехавший в начале 1698 года за границу Петр взял с собой 30 любимых бомбардиров, часть из которых он оставил учиться.
В большом количестве заказывались за гра-ницей и артиллерийские орудия. Так, напри-мер, в январе 1698 года было заказано в Лю-беке 30 пушек, 12 гаубиц и 24 мортиры. Инте-ресно, что самым крупным поставщиком ар-тиллерии была Швеция. Карл XII подарил Петру 300 пушек, которые прибыли в Россию летом 1697 года. Среди них было 150 3-фунто-вых (фн) пушек весом 25 -- 28 пудов и 150 3,5-фн пушек весом 36 -- 41 пуд. Через новгород-ского воеводу Апраксина был сделан заказ на
280 чугунных пушек лучшему стокголь-мскому литейщику Эренкрейцу, из которых не менее 100 были доставлены в 1699 году в Новгород.
Ряд изменений Петр произвел и в управле-нии артиллерией. 19 мая 1700 года Пушкар-ский приказ был преобразован в Приказ ар-тиллерии, во главе нового приказа был по-ставлен царевич Имеретинский Александр Арчилович, который стал первым генерал-фельдцейхмейстером.
Осадная артиллерия русских на первом этапе Северной войны в основном состояла из старых орудий. Так, крупнейшие осадные пушки (40-фн пищали) «Лев» и «Медведь» отлили еще в 1590 году при царе Федоре Иоанновиче. Орудия были самых разнооб-разных систем и калибров. Пушки (пищали) были в 40,29,24,20,18,17,15,10 фунтов и т.д., гаубицы 1-пудовые, мортиры 2- и 3-пудовые. Тяжелые пищали были «штучного» изготов-ления и имели имена собственные: «Сви-ток» -- 40 фн, «Соропея» -- 28 фн, «Барс» -- 17 фн, было два «Соловья» в 20 и в 15 фн и т.д. Собранные к этим орудиям 44 000 снаря-дов даже невозможно было подогнать под все эти калибры.
Полковая артиллерия в отличие же от осад-ной была вполне современной. Под Нарвой было 50 (по другим сведениям -- 64) полко-вых пушек калибра около 3 фн. Лафеты многих орудий были ветхими и разрушались по-сле 3 -- 4 выстрелов «понеже все было старо и неисправно», писал Петр в своем дневнике.
По шведским данным после Нарвского раз-грома было захвачено 177 русских орудий, а по нашим данным -- 145. Удалось спасти только 14 орудий, бывших при Преображен-ском и Семеновском полках. В плен попал и генерал-фельдцейхмейстер Александр Арчилович.
Однако вопреки мнению большинства историков Петр после Нарвы не остался без артиллерии. Простой арифметический рас-чет показывает, что у него одних новых поле-вых шведских пушек осталось не менее 350 против 50 полковых пушек, потерянных под Нарвой. Да и знаменитый Петровский указ о снятии части колоколов в монастырях и горо-дах в значительной мере был следствием па-ники. С особым рвением стал снимать коло-кола думный дьяк Андрей Виниус, который заведовал Сибирским приказом, а после На-рвы еще получил звание «Надзирателя артил-лерии». Виниус предложил Петру даже снять медную кровлю с царских дворцов, а их по-крыть «добрым луженым железом, будет красовито и прочно». За первую половину 1701 года в Москву навезли около 90 000 пудов ко-локольной меди, а за весь 1701 год израсходо-вали всего 8000 пудов. Дело было не только в нерадении -- из колокольной меди лить пушки без добавок нельзя, а добавок-то и не хватало (здесь, как и в документах того времени, пушки именуются медными, факти-чески же в петровские времена пушки лились из артиллерийского металла: 100 частей меди и 12 частей олова). Впрочем, и нерадения хва-тало. Виниус писал Петру «пущая остановка, Государь, от пьянства мастеров, которых ни лаской, ни битьем от той страсти отучить не-возможно».
Позже, в связи с перемещением правитель-ственных учреждений в Петербург, Приказ артиллерии разделился на две части. Москов-ская часть продолжала называться Артилле-рийским Приказом и в 1720 году была переи-менована в Артиллерийскую канцелярию, а в 1722 году - в Артиллерийскую «кантору». Пе-тербургская часть переименована была также в Артиллерийскую канцелярию, преобразо-ванную в 1722 году в Главную артиллерий-скую канцелярию.
Петр систематически издавал указы, направ-ленные на введение единообразия в артилле-рии. Например, в 1716 году Петр издал указ о размерах артиллерийских орудий, в частности, 30-фн орудия должны были быть длиной в 18 клб, 24-фн - в 19 клб, 18-фн - в 20 клб, 12-фн - в 21 клб, 8-, 6- и 4-фн -- в 22 клб.
17 января 1724 года Петр ввел «ГОСТ» на пу-шечный порох: 3 золотника (12,8 г) пороха должны выбрасываться из пробной мортирки на расстояние не менее 73 футов (22,2 м).
Но, несмотря на все грозные указы Петра, стандартизации в русской артиллерии достиг-нуть так и не удалось. Так, вес 24-фн медных пушек, отлитых в 1701 году, колебался от 111 до 233 пудов, то есть в два с лишним раза, а 12-фн медных пушек -- от 107 до 178 пудов. Диа-метры дульных отверстий орудий одного ка-либра в фунтах могли отличаться на несколько миллиметров.
Для транспортировки орудия требовалось от 2 до 4 лошадей. Нормальный боекомплект 3-фн и 4-фн пушек состоял из 120 ядер и 30 картечей. Боеприпасы легких пушек перево-зили на двухколесном зарядном ящике, а для гаубиц и мортир использовались бомбовые ящики -- четырехколесные длинные фуры со снарядными клетками и длинной двускатной крышей. Дальность горизонтальной стрельбы для 3-фн пушек не превышала 100 саженей (213 метров). На некоторых 3-фн полковых пушках крепилось к боевой оси по две 6-фн мортирки для стрельбы картечью, иногда мортирка крепилась к дульной части ствола. Каждый артиллерийский полк имел по 2 ору-дия, Семеновский -- 6, а Преображенский -- 8.
В 1723 году Петр собственноручно опреде-лил содержать всего в полках 80 3-фн медных пушек.
Ряд историков утверждает, что «Петр ввел конную артиллерию, которой еще не имела ни одна армия Европы». На самом же деле прислуга полковых орудий действительно ез-дила верхом; мало того, перед сражением у деревни Лесная на марше целые пехотные полки передвигались на лошадях. Но поса-дить прислугу верхом и создать конную ар-тиллерию -- далеко не одно и то же. А в пе-тровское время даже в драгунских полках по-сле окончания боевых действий артиллерий-ские лошади изымались. Настоящая же кон-ная артиллерия в русской армии была соз-дана только в 1796 году.
До 1706 года все орудия перевозились кре-стьянами, которые набирались перед нача-лом кампании. С 1706 года создаются специ-альные фурштатские команды для перевозки артиллерии, которые явились, конечно, ша-гом вперед по сравнению с «земской повин-ностью», но, с другой стороны, были еще сур-рогатом по сравнению с организацией XIX века, когда и полевая, и осадная артиллерия постоянно имела полный комплект штатных лошадей.
1 -- 2-пудовые и 1-пудовые медные гаубицы полевой артиллерии имели длину ствола 6 -- 8 калибров, цилиндрическую или кониче-скую камору, стреляли бомбами или кар-течью. Дальность стрельбы гаубиц горизонтальная -- около 500 саженей (107 м), под уг-лом 45° -- около 840 саженей (1800 м).
В осадной артиллерии в петровское время наряду с 5-пудовыми имелись огромные 9-пудовые мортиры, в крепостной артилле-рии встречались и 7-пудовые.
Сложности с заряжанием и возкой 9-пудо-вых мортир заставили прекратить их произ-водство, и после Петра и до начала XX века са-мыми крупными и гладкоствольными морти-рами в русской осадной и крепостной артил-лерии остались 5-пудовые мортиры.
Кроме тяжелых мортир, в петровское время в России были приняты на вооружение 6-фн (104 мм) «Кугорновы» (изобретенные гол-ландским инженером Кугорном (1641 -- 1704 гг.) мортиры. Они своими цапфами вставля-лись в подцапфенники деревянного основания (сосновой колоды), для переноски мор-тиры к концам основания крепились откид-ные ручки. Вес такого орудия -- около 15 кг, а основания -- 26,6 кг, то есть оно легко могло переноситься вручную. Подъемный меха-низм имел сектор с отверстиями, к которому крепилось ухо мортиры, отлитое заодно с ее дульной частью.
Дальность стрельбы 6-фн гранатой соста-вляла около 400 шагов, вес взрывчатого веще-ства в гранате 1/3 фн (130 г). Интересно, что подобные мортиры состояли в русской армии до первой мировой войны, последний заказ на них был выдан в 1915 году.
Наряду с обычными орудиями изготавлива-лись и оригинальные изделия. Например, в 1722 году на Олонецких заводах отлили чу-гунное орудие с прямоугольным сечением ка-нала (80 х 230 мм). По одной версии это был камнемет для стрельбы мелким камнем, по другой -- пушка заряжалась тремя горизон-тально расположенными 3-фн ядрами, завер-нутыми в холст на деревянном поддоне -- шпингле и обвязанными веревками.
От петровских времен дошли до нас две ско-рострельные казнозарядные чугунные пушки с вертикальным клиновым затвором. Запира-ние и отпирание замка производилось при-способлением, помещенным в приливе ору-дия. Обе пушки были отлиты на Олонецких заводах в 1711 году, калибр одной -- 1 фн, другой -- 3 фн. Распространения эти пушки не получили из-за плохой обтюрации замка (то есть прорыва пороховых газов между клином и клиновым отверстием и забивания канала остатками сгоревшего пороха).
Немаловажную роль в совершенствовании пушечного дела сыграли ракеты. В русской армии они появились как сигнальное сред-ство во второй половине XVII века. По свиде-тельству генерала П. Гордона, Петр занимался ими «с младых ногтей». Еще в 1680 году было основано специальное ракетное заведение. Царь самолично изготовлял ракеты, приду-мывал составы «огненных снарядов» и фей-ерверков. История сохранила до наших дней государевы записки об осветительных соста-вах, белых и синих огнях, «золотом дожде», специальных зажигательных фитилях. А пе-тровская зажигательная ракета образца 1717 года просуществовала в армии без изменений полтора столетия!
Русская артиллерия внесла существенный вклад в победы русских войск. Под Полтавой Петру удалось обеспечить многократное пре-восходство в артиллерии.
Уже в самом начале царствования Петра уделялось много внимания подготовке артил-леристов. В 1698 году при Преображенском полку была учреждена первая артиллерий-ская школа России, которую возглавил «ка-питан от бомбардира» Скорняков-Писарев. Преподавателями были офицеры того же полка. Там изучали арифметику, геометрию, фортификацию и артиллерию. Окончившие школу производились в унтер-офицеры и на-правлялись в войска. При ней была также создана школа для солдатских детей, в которой обучали грамоте, счету и бомбардирскому делу.
Еще одна артиллерийская офицерская школа была открыта в 1698 году, при пушеч-ном дворе. Правда, она просуществовала всего год.
В 1701 -- 1721 годах последовало открытие не менее трех артиллерийских школ. Выпуск-никам их по царскому указу было велено «в иной чин, кроме артиллерии, не отлучаться».
Принадлежностями бомбардиров и кано-ниров были банники, прибойники, пыжов-ники, пальники, шуфлы и протравники. Первые служили для очистки канала ствола от порохового нагара после каждого вы-стрела -- овчинную щетку банника прихо-дилось смачивать водой, чтобы снять его толстый слой. В орудийный комплект вхо-дило два банника на деревянном древке, прикрепляемых при перевозке к лафету. Прибойник часто выполняли на обратной стороне древка, а предназначался он для за-бивания снаряда и заряда в ствол. Пыжовник, похожий на штопор на длинной ручке, применялся для извлечения из канала остатков пыжей и картузов. Пальником с прикрепленным к нему фитилем произво-дили поджигание (запаливание) заряда. Шуфлой -- длинной деревянной лопат-кой -- вкладывали в ствол холщовые картузы с порохом, а иногда и ядра. Ну, а протравник -- длинная мерная игла для проты-кания картуза -- бережно хранилась бом-бардиром в специальной суме.
Последовательность действий при произ-водстве выстрела можно представить по «Руководству для употребления артилле-рии». Ствол очищался банником от нагара, затем при помощи шуфлы в него помеща-лись картуз, лыковые или травяные пыжи, перемежаемые деревянной пробкой, и ядро. Содержимое уплотнялось (не очень сильно, чтобы порох не пережимался!) про-бойником, протравником прокалывался картуз. В запальное отверстие сыпали за-травочный порох. Закрепленный на паль-нике фитиль подносили к запалу, и ... Пушка со страшным грохотом, окутавшись клубами сладковатого сизого дыма, откаты-валась назад.
КОННОГРЕНАДЕРЫ.
В годы Тридцатилетней войны в различных ар-миях при осаде и обороне крепостей набирали на время из обычных полков крепких и рослых сол-дат и обучали их метанию ручных гранат. Таких воинов и называли гренадерами, то есть, до-словно, «метающими гренаду (гранату)». Испол-нив поручение, они возвращались в свои мушке-терские или кавалерийские полки. Существенных различий в их обмундировании не имелось. Лишь на правом боку, в патронной суме, украшенной ко-ролевским гербом, лежала пара круглых гранат. Правую сторону широкополой шляпы лихо заво-рачивали кверху, чтобы не мешала при метании.
В российской армии гренадерские роты появи-лись при Петре I, прежде всего в гвардейских, а за-тем и в армейских полках. Шла Северная война. При совместных действиях русских войск с ар-мией польского короля и саксонского курфюрста Августа II в Прибалтике и Польше пример союз-ников был перед глазами наших солдат. Чтобы не отставать от «немцев», петровские офицеры само-стоятельно организовывали из наиболее опытных драгун свои конногренадерские части. А накануне решающих столкновений со шведскими вой-сками Карла XII в армии Петра были созданы три конногренадерских полка на манер саксонских. Кроме того, в каждом драгунском полку сформи-ровали и по отдельной гренадерской роте.
Была разработана целая система подготовки конногренадеров. Имея отличных (преимуще-ственно - трофейных) лошадей, они играли роль своего рода ударных спецподразделений. Боль-шое умение, сила и сноровка требовалась для ме-тания тяжелой (около 1 кг) гранаты. Малейшие оп-лошность или замешательство могли стоить жизни. Немало новобранцев, набранных из кре-стьян, сложили свои головы из-за собственной нерасторопности и несовершенства тогдашней взрывной техники. Воины упражнялись в езде вер-хом: ведь недалекие разрывы гранат, пальба над самым ухом могли испугать лошадей. Поэтому строевые жеребцы-«голштинцы» проходили по-стоянный тренаж в условиях, приближенных к боевым,-- взрывы, выстрелы, встречная сшибка.
На всевозможных экзерцициях под началом опытных рубак оттачивались приемы ведения боя. Здесь и атаки разными аллюрами, умение на пол-ном скаку одновременно бросать правой рукой гранату и стрелять с левой, бросать левой гранату, когда в правой - палаш, ведение рукопашной в пешем строю, владение штыком и т.п. Многие конногренадеры вооружались ручными мортирами -прообразами нынешнего гранатомета. Но отдача при выстрелах из них была настолько велика, что рослых вояк нередко выбрасывало из седла. Поэ-тому для упора использовали гренадерскую суму, подтянутую к луке седла. Некоторые, с достаточно крепкими руками, могли стрелять и на пистолет-ный манер, однако такая лихость грозила вывихом предплечья. Чаще всего мортирки, заряженные не только гранатами, но и картечью, гремели в ближ-нем бою, приводя противника в панику и замеша-тельство.
Гренадер носил гранатную суму на правом боку, на кожаной перевязи которой или на панталере (специальной драгунской портупее) крепилась ме-таллическая трубка с фитилем. У запального отверстия перед началом сражения фитиль под-жигался и постоянно обдувался хозяином, чтобы не потух. Во время схватки граната подносилась запалом к огоньку, и... Дальше все зависело от силы, тренированности и ловкости воина. В пе-хоте чаще применялся «ручной» способ запаливания от левой руки. В кавалерии он не прижился из-за тряски в седле.
Воины царя-реформатора вооружались двумя гранатами, фузеей, пистолетами, упрятанными в седельные кобуры - ольстры, а также палашом и штыком, подвешиваемыми к поясной портупее. Обмундированием они мало чем отличались от пехотных гренадеров, за исключением разве что драгунских ботфортов со шпорами, панталера и сумки-лядунки с портупеей через правое плечо. Поясная пехотная лядунка не использовалась из-за неудобства при посадке в седло.
Нелишне заметить, что Карл XII, большой при-верженец холодного оружия, конногренадер не дер-жал, а в роли тяжелой кавалерии использовал рей-тарские полки. Российские «коммандос», помимо своих прямых функций - взлома хорошо укреплен-ных позиций противника и удержания брешей для прохода основных сил, выполняли и другие, до-вольно разнообразные задачи: от морского десанти-рования до фортификационных работ. Такова была эпоха! И, приняв боевое крещение в битве со шве-дами у деревни Лесной в 1708 году, конногренадеры сразу доказали свою полезность.
ЖИЗНЬ И БЫТ СОЛДАТ.
Медицинское дело в армии было постав-лено плохо, это сказывалось на лечении ра-неных и предупреждении инфекционных заболеваний, в то время как концентрация войск приводила к развитию эпидемий. Ле-карями, как правило, являлись иностранцы, а русские обычно исполняли вспомогатель-ную роль учеников. В полевых условиях проводились хирургические операции по удалению пуль и осколков, ампутации ко-нечностей и обработки ран, нанесенных хо-лодным оружием. Петр всемерно способ-ствовал развитию медицины и хирургии. Будучи в заграничной поездке, он сам обу-чился некоторым хирургическим приемам. Вместе с тем государь обратил внимание на чрезмерное увлечение хирургами-инозем-цами производством ампутаций в полевых условиях после огнестрельных поврежде-ний конечностей. В воинском Уставе Петра I по этому поводу сказано следующее: «Отсечение руки или ноги, или какой тяже-лой операции, без доктора или штаб-лекаря отсекать не должно, а должно с их совету как болящего лучше лечить. Если случится то же не в присутствии доктора или штаб-лекаря, то надлежит ему советовать о том со своею братиею -- полковыми лекарями. Но разве где и полковых лекарей не случится, то по нужде лечить и отсекать самому». Военные врачи в полках петровской армии имели специальные сумки-«монастырки», в которых находились различные ножи, пилки, жгуты, лубки, нитки навощенные, иглы, шприцы-«прыскала», корпия («пух, наскребный от чистого плата»), «зелия», кровоостанавливающие и наркотические средства (мандрагора, опий), бутыли со спиртом и водкой -- единственными и неза-менимыми средствами дезинфекции и на-ркоза. Часто к лекарским фургонам в по-ходе привязывались сзади собаки, так как хранившиеся запасы спиртного привле-кали наиболее «удалых» вояк. С поля боя раненые доставлялись к стану, в котором развертывались лекарские палатки вдали от боя и близко к воде. На кострах кипяти-лась вода в котлах, составлялись разборные операционные столы для высших чинов. Младшие офицеры и солдаты обычно опе-рировались на кожаных «одеялах», представляющих собой выдубленные бычьи шкуры, омываемые водой от крови после очередного раненого (академик АМН В. В. Кованов. Из статьи «Хирургия без чу-дес»).
В годы Северной войны рядовому армии Петра полагалось в год 21 пуд 30 фунтов муки (350 кг), 10 пудов гречневой или овся-ной крупы (160 кг), 24 фунта соли (11 кг). Мясная норма выражалась деньгами -- 75 копеек в год (по тем временам не скудно, но и не богато). В походе ежедневно солдатом потреблялось около 800 г ржаного хлеба, примерно столько же говядины или бара-нины, 2 чарки (утром и вечером) вина или водки, гарнец (около 0,3 л) пива, а также крупа и соль. Питание лошадей по европей-ским меркам было очень скудным. Летом и осенью неприхотливые степные кони во-обще снимались с госдовольствия. В этот период кормить их обязаны были из бюд-жета уезда или волости, где квартировал полк. Зимой и весной казна выделяла 15 пу-дов сена и 8,5 пуда овса на лошадь. Кроме того, ее владельцу начисляли ежегодно 15 копеек -- на 5 подков. Седло с бушматом, стоимостью 4 рубля, полагалось на 3 года службы. За хорошую обученную драгун-скую лошадь платили до 20 рублей. Слу-жить она должна была лет 15, но редкие эк-земпляры доживали до почетного «пен-сионного» возраста...
По сравнению с войском допетровской России дисциплина в новой армии могла бы показаться очень суровой. Но она почти не отличалась от порядков, заведенных в ар-миях Швеции, Англии, Франции, Австрии. Телесные наказания были повседневным явлением, но при этом не отличались ни изуверством, ни длительностью. Весьма распространенным видом являлся арест, под который сажали в оковах. С 1706 года в армии ввели наказание шпицрутенами. К нему приговаривали только по решению суда, он же определял их количество. Более мягкое (и известное еще от дедов и праде-дов) наказание -- порка розгами или бато-гами -- могло назначаться по приказу стар-шего командира. Очень непримиримо от-носились Петр и его сподвижники к дезер-тирству и грабежу среди своих. За подобные проступки карали клеймением. У профоса на этот случай имелся целый набор клейм -- буквенных матриц. С их помощью на лбу и щеках виновного наносились позорные надписи: «ВОР», «Б» («беглец») и т.п. Исключительная мера -- казнь -- применялась по отношению к убийцам и рецидивистам (воинам, совершившим повторное тяжкое преступление). За трусость и дезертирство вешали за шею, в особо тяжелых случаях -- за ребро. Последний -- чрезвычайно мучи-тельный способ казни -- был довольно ре-док. За хулу на государя и командиров, иму-щественные преступления, жестокость по отношению к мирному населению могли обезглавить, а то и подвергнуть четвертова-нию -- поочередному отрубанию рук, ног и головы. Очень широко практиковалось раз-жалование офицеров (в ряде случаев даже с «шельмованием» и без права выслуги). Хо-рошо известен случай, когда знаменитый генерал А.И.Репнин после неудачного боя под Головчином был разжалован аж в сол-даты и заслужил прощение лишь личным мужеством в ходе дальнейших сражений и походов. Рядовых же «писали в извозчики» (то есть в обоз). Коллективным наказаниям подвергались полки и роты. «Если най-дется, что начальники тому (бегству с поля боя) причиной, то их шельмовать и, прело-мив над ними чрез палача шпагу, повесить. Если виновные офицеры и рядовые, то пер-вых казнить, как сказано, а из последних, по жребию десятого, или как повелено будет, также повесить -- прочих же наказать шпицрутенами и сверх того без знамен стоять им вне обоза, пока храбрыми деяниями загладят преступление. Кто же докажет свою невиновность, того пощадить». Так гласил Устав.
Главный символ вооруженных сил -- бое-вое знамя. Под каким же стягом сражались бойцы армии Петра?
Вот что писал по этому вопросу князь Александр Путятин в статье «О русском на-циональном флаге»:
«В середине XVII века царь Алексей Ми-хайлович выписал из Голландии инженера капитана Ботмана для постройки военного корабля, могущего ответить современным ту-рецким силам.... Когда работы подходили к концу, Ботман обратился к боярской думе с просьбой испросить у его Царского Величе-ства повеление: какой, как тому есть обычай у других государств, поднять на корабле флаг? Дворцовый приказ на это ответил, что в прак-тике такого обстоятельства не случалось, что Оружейная палата строит знамена, хоругви и прапоры для войсковых частей и воевод... Царь приказал спросить Ботмана, каков обы-чай в его стране. Тот ответил, что берут мате-рию кидняк -- алую, белую и синюю -- и сши-вают полосами. Такой флаг служит для обоз-начения голландской принадлежности... По-советовавшись с боярской думой, царь прика-зал поднять бело-сине-красный флаг с наши-тым на нем двуглавым орлом».
По мнению историка Михаила Горденева, не стоит в этом факте усматривать простое заимствование цветов. Московский герб изображает белого всадника на красном поле, на плече у него синий плащ. Поэтому, подобранный в тон старинному геральди-ческому символу и дополненный к тому же орлом, стяг выражал национальный харак-тер воинских формирований. Не случайно именно он был выбран в качестве государ-ственного (по рекомендации авторитетной комиссии под председательством адмирала К.Н.Посьета) в 1881 году.
СЛАВНЫЕ ДЕЛА ПЕТРА.
После прочтения этих страниц о Петре I может сложиться впечатление как о правителе, обожающем войну и армию. Да, Петр любил армейское дело, но примечательная черта его как правителя, абсолютного монарха - огромный личный вклад в управление государством, его внешнеполитические, военные акции, привлечение к делам одаренных, талантливых, способных людей - администраторов, полководцев, дипломатов, организаторов различных производств, мастеров своего дела. Он без устали выявлял их, воспитывал, направлял. Он изменил государственное управление, про-вел деление страны на губернии, создал целые отрасли промышленно-сти, поощрял науки и образование. Едва закрепившись на берегах Фин-ского залива, он в 1703 году основал новую столицу и добился победы в затяжной войне со Швецией.
Как и Иван Грозный, Петр был без-жалостен в достижении своих целей. Реформы проводились ценой край-него напряжения материальных и людских сил, угнетения простого люда, что влекло за собой новые вос-стания, беспощадно подавляемые правительством. Окружение Петра I также жило в постоянном страхе за свою жизнь. Но вклад этого царя в историю несравним. Создав могу-щественное абсолютистское государ-ство, Петр оставил своим преемни-кам пример созидательного правле-ния, добился признания за Россией странами Запада статуса великой европейской державы и определил ее развитие на два века вперед.
В память о великом императоре в столице России остались архитектурные памятники, напоминающие о славном предводителе. Это храм Покрова в Филях (близ Краснопресненского моста) - построен в 1693 году на средства Л. Нарышкина (дяди Петра I) в стиле московского барокко. Это расписанный фресками в 1707 году собор Сретенского монастыря (выходит на улицу Дзержинского близ Сретенских ворот). Это шпиль Петропавловской крепости, возведенной по приказу Петра по подобию Меншиковой башни. В 1712 году столицу переносят в Петербург, и архитектурные шедевры продолжают вырастать в новой столице.
Страницы: 1, 2
