Великий князь з військом пройшов по льоду озера Ільмень і встав під самими стінами містаФедоров В.А., Моряков В.И. История России с древнейших времен до наших дней - СПб.: КноРус, 2006. - с.81-82. . Московські раті з усіх боків обклали Новгород. Раз у раз підходили підкріплення. Прибули полиці Пскова з гарматами, брати великого князя з військом, татары касимовского царевича Даніяра. Феофілу, в черговий раз що побував в московському стані, була дана відповідь: «Восхощет нам, великим князем, своїм государем, отчина наша Новгород бити чолом, і вони знають, отчина наша, як... бити чолом». Тим часом положення в обложеному місті помітно погіршувалося. Не вистачало продовольства, почався мор, посилилися міжусобні склоки. Нарешті, 7 грудня 1477 р. на пряме питання послів, якої «держави» хоче Іван III в Новгороді, государ московський відповів: «Хочемо держави своєї як на Москві, держава наше така: вічовому дзвону в отчине нашої в Новгороді не бути, тому, що є посадником не бути, а держава нам своє тримати як у нас на низовской землі». Ці слова прозвучали вироком новгородській вічовій вольниці. Територія збираного Москвою держави збільшилася у декілька разів. Приєднання Новгорода -- один з найважливіших підсумків діяльності Івана III, великого князя московського і «вся Русь».
1.6 Стояння на Вугрі. Кінець ординського ярма
2 серпня 1479 р. в Москві був освячений новий собор в ім'я Першої Пречистої Божої Матері, задуманий і побудований як архітектурний образ єдиної Російської держави. До Москви доходили чутки про назріваючу змову в Новгороді. Іван III знов відправився туди «миром». На березі Волхова він провів залишок осені і велику частину зими. Одним з результатів його перебування в Новгороді був арешт архієпископа Новгородського Феофіла. В січні 1480 р. опального владику під конвоєм відправили до Москви. Новгородській опозиції був завданий відчутного удару, проте хмари над великим князем продовжували згущуватися. Вперше за багато років Лівонській орден напав великими силами на землі Пскова. З Орди доходили смутні вісті про підготовку нової нашесті на Русь. В самому початку лютого прийшла ще одна погана новина -- брати Івана III князі Борис Волоцкий і Андрій Великий зважилися на відкритий заколот і вийшли з покори. В умовах, що склалися, московська допомога Пскову зробилася неможливою. Іван Ш спішно покинув Новгород і виїхав до Москви.
Держава, що роздирається внутрішньою смутою, перед лицем зовнішньої агресії була приречена. Іван III не міг не розуміти цього, і тому першим його рухом було бажання улагодити конфлікт з братами. Їх незадоволеність була викликана планомірним настанням московського государя на що належали їм питомі права напівнезалежних володарів, що йшли своїми коренями за часів політичної роздробленості. Великий князь був готовий йти на великі поступки, проте не міг перейти грань, за якою починалося відродження колишньої питомої системи, що принесла на Русь стільки бід у минулому. Переговори з братами, що почалися, зайшли в тупик. Своєю ставкою князі Борис і Андрій вибрали Великі Луки -- місто на межі з Литвою -- і вели переговори з Казимиром IV. Про сумісні дії проти Москви домовився з Казимиром і Ахмат.
Весною 1480 р. стало ясно, що досягти угоди з братами не вдасться. В ці ж дні прийшла страшна звістка -- хан Великої Орди на чолі величезного війська почав повільне просування на Русь. Хан не поспішав, чекаючи обіцяної допомоги від Казимира. Досвідчений воїн і честолюбний політик, Ахмат мріяв про повне відновлення ординського панування над Руссю.
Ситуація ставала критичною. В череді поганих вістей відрадним було одне, що прийшло з Криму. Туди по вказівці великого князя відправився Іван Іванович Звенец Звенігородській, який повинен був за всяку ціну укласти з войовничим кримським ханом Менглі-Гирєєм договір про союз. Послу була поставлена задача добитися від хана обіцянки, що той у разі вторгнення Ахмата в російські межі ударить йому в тил або принаймні нападе на землі Литви, відволікаючи сили короля. Мета посольства була досягнута. Укладений в Криму договір став важливим досягненням московської дипломатії.
Наближення Ахмата ставило великого князя перед вибором. Можна було закритися в Москві і чекати ворога, сподіваючись на міцність її стін. В цьому випадку величезна територія виявилася б у владі Ахмата і ніщо вже не змогло б перешкодити з'єднанню його сил з литовськими. Був інший варіант -- двинути російські полиці назустріч ворогу. Саме так поступив в 1380 р. Дмитро Донський. Послідував прикладу свого прадіда і Іван Ш.
На початку літа на південь були послані великі сили під командуванням Івана Молодого і вірного великому князю брата Андрія Меньшого. Російські полиці розверталися по берегу Оки, тим самим створюючи могутній заслін на шляху до Москви. 23 червня в похід виступив сам Іван Ш. Того ж дня з Владимира до Москви була привезена чудотворна ікона Володимирської Божої Матері, із заступництвом якої пов'язували порятунок Русі від військ грізного Тамерлана в 1395 р.
Протягом серпня і вересня Ахмат шукав слабе місце в російській обороні Сахаров А.Н., Буганов В.И. История России с древнейших времен до конца XVII - М.: АСТ, 1999.- с.213-215.. Коли йому стало ясно, що Ока міцно охороняється, він зробив обхідний маневр і повів свої війська до литовської межі, сподіваючись в районі гирла річки Угри (притока Оки) прорвати лінію російських полків. Іван III, стурбований несподіваною зміною намірів хана, терміново виїхав до Москви «на пораду і думу» з митрополитом і боярами.
В Кремлі відбулася порада. Митрополит Геронтій, мати великого князя, багато хто з бояр і вищого духівництва висловився за рішучі дії проти Ахмата. Було вирішене готувати місто до можливої облоги. Московські посади були спалені, а їх жителі переселені всередину кріпосних стін. Як не був важкий цей захід, досвід підказував, що вона необхідна: у разі облоги розташовані поряд із стінами дерев'яні споруди могли послужити ворогу зміцненнями або матеріалом для будівництва облогових машин.
В ті ж дні до Івана III прийшли посли від Андрія Большого і Бориса Волоцкого, які заявили про припинення заколоту. Великий князь подарував братам прощення і повелівав їм рухатися з своїми полицями до Оці. Потім він знов покинув Москву.
Тим часом Ахмат спробував форсувати Угру, але його атака була відбита силами Івана Молодого. Декілька днів продовжувалися бої за переправи, які також не принесли ординцям успіху. Незабаром супротивники зайняли оборонні позиції на протилежних берегах річки. Почалося знамените «стояння на Вугрі». Раз у раз спалахували перестрілки, але на серйозну атаку жодна із сторін не розв'язувалася.
В такому положенні почалися переговори. Ахмат зажадав, щоб до нього з виявленням покірності з'явився сам великий князь, або його син, або принаймні його брат, а також щоб росіяни виплатили дань, яку заборговували за декілька років. Всі ці вимоги відхилювали, і переговори урвалися. Цілком можливо, що Іван III пішов на них, прагнучи виграти час, оскільки ситуація поволі мінялася в його користь. На підході були сили Андрія Большого і Бориса Волоцкого. Менгли-гирею, виконуючи свою обіцянку, напав на південні землі Великого князівства Литовського.
В ці ж дні Івану III прийшло полум'яне послання архієпископа Ростовського Вассиана Рило. Вассиан закликав великого князя не слухати лукавих радників, які не «перестають шепотіти у вухо... слова обманні і радять... не опиратися супостатам», а послідувати прикладу раніше колишніх князів, «які не тільки обороняли Російську землю від поганих (тобто не християн), але і інші країни підпорядковували». «Тільки мужайся і кріпися, духовний син мій, -- писав архієпископ, -- як добрий воїн Хрістов по великому слову Господа нашого в Євангелії: «Ти пастир добрий. Пастир добрий вважає життя своє за овець...»
Наступала зима. Угра замерзала і з водної перешкоди з кожним днем все більш перетворювалася на міцний крижаний міст, що сполучає ворогуючі сторони. І росіяни, і ординські воєводи починали помітно нервувати, побоюючись, що супротивник першим зважиться на раптовий напад. Збереження війська зробилося головною турботою Івана III. Ціна необдуманого ризику була дуже велика. У разі загибелі російських полків Ахмату відкривалася дорога в саме серце Русі, а король Казимир IV не забув би скористатися випадком і вступити у війну. Не було упевненості і в тому, що збережуть лояльність брати і недавно підлеглий Новгород. Та і кримський хан, бачивши поразку Москви, міг швидко забути про свої союзницькі обіцянки. Зваживши всі обставини, Іван III на початку листопаду наказав відвести російські сили від Угри до Боровську, який в зимових умовах був більш вигідною оборонною позицією.
Ахмат, вирішивши, що Іван III поступається йому берег для вирішальної битви, почав квапний відступ, схожий на втечу. Хоча справа так і не дійшла до битви, всім було ясне, на чиїй стороні перемога. В гонитву за відступаючими ординцями були відправлені невеликі російські сили. Іван III з сином і всім воїнством повернувся до Москви. Сучасникам порятунок Русі показався чудом. Проте несподівана втеча Ахмата мала і земні причини, що не вичерпувалися ланцюжком щасливих для Русі військових випадковостей. Стратегічний план оборони російських земель в 1480 р. був добре продуманий і чітко здійснений. Дипломатичні зусилля великого князя запобігли вступу до війни Польщі і Литви. Свій внесок в порятунок Русі внесли і псковичи, до осені що зупинили німецьке настання.
Ярмо, що тяжіло над Руссю два з половиною сторіччя, закінчилося.
1.7 Підкорення Твері і Вятки
Через п'ять років після «стояння на Вугрі» Іваном III був зроблений ще один крок до остаточного об'єднання російських земель: до складу Російської держави було включено Тверськоє князівство Боханов А.Н. Русская идея. От Владимира Святого до наших дней. - М.: Вече, 2005. - с.153-156..
Давно пройшли ті часи, коли горді і відважні тверскі князі сперечалися з московськими про те, кому з них збирати Русь. Історія вирішила їх суперечку на користь Москви. Проте Тверь ще довго залишалася одним з найбільших російських міст, а її князі були в числі наймогутніших. Ще зовсім недавно тверський чернець хома захоплено писав про свого великого князя Бориса Олександровича (1425-- 1461 рр.): «Багато шукав я в премудрих книгах і серед існуючих царств, але ніде не знайшов ні серед царів царя, ні серед князів князя, хто б був подібний цьому великому князю Борису Олександровичу... І воістину личить нам радіти, бачивши його, великого князя Бориса Олександровича, славне князювання, виконане багато чого самовластья, бо що підкоряється -- від нього честь, а що не підкоряється -- страта!»
Син Бориса Олександровича Михайло вже не мав ні могутності, ні блиску свого батька. Проте він добре розумів, що відбувається на Русі: все рухається до Москви -- вільно або мимовільно, добровільно або поступаючись силі. Навіть Новгород Великий -- і він не встояв перед московським князем і розлучився з своїм вічовим дзвоном.
Останньою надією Михайла зробилася Литва. В 1484 р. він уклав з Казимиром договір, що порушив пункти досягнутого раніше угоди з Москвою. Вістря нового литовсько-тверського союзу було недвозначно направлено у бік Москви. У відповідь на це в 1485 р. Іван Ш оголосив Твері війну. Московські війська вторгнулися в тверські землі. Казимир не поспішав допомогти своєму новому союзнику. Не маючи сил чинити опір поодинці, Михайло присягнувся, що більше не матиме жодних стосунків з ворогом Москви. Проте незабаром після укладення миру свою клятву він порушив. Дізнавшися про це, великий князь в тому ж році зібрав нову рать. Московські полиці підступили до стін Твері. Михайло таємно біг з міста. Тверічи на чолі з своїми боярами відкрили великому князю коміра і присягнули йому на вірність. Незалежне велике князівство Тверськоє припинило своє існування.
В 1489 р. до Російської держави була приєднана Вятка -- віддалена і багато в чому загадкова для сучасних істориків земля за Волгою. З приєднанням Вятки справа збирання російських земель, що не входили у Велике князівство Литовське, була закінчена. Формально самостійним залишалися тільки Псков і велике князівство Рязанське. Проте вони знаходилися залежно від Москви. Розташовані на небезпечних рубежах Русь, ці землі часто потребували військовій допомозі великого князя московського. Власті Пскова вже давно не розв'язувалися ні в чому суперечити Івану III. В Рязані правив юний князь Іван, який доводився великому князю онучатим племінником і був йому у всьому слухняний. Боханов А.Н. Русская идея. От Владимира Святого до наших дней. - М.: Вече, 2005. - 157-158с.
2. Успіхи зовнішньої політики Івана III
До кінця 80-х рр. Іван III остаточно прийняв титул «великого князя вся Русі». Названий титул був відомий в Москві ще з XIV в., але саме в ці роки він зробився офіційним і з політичної мрії перетворився на реальність. Дві страшні біди -- політична роздробленість і монголо-татарське ярмо -- пішли в минуле.
Досягнення територіальної єдності російських земель було найважливішим підсумком діяльності Івана III. Проте він розумів, що зупинятися на цьому не можна. Молода держава потребувала зміцненні зсередини. Належало забезпечити безпеку його меж. Чекала свого рішення і проблема російських земель, що потрапили в останні сторіччя під владу католицької Литви, яка час від часу усилювала натиск на своїх православних підданих.
В 1487 р. великокнязівські раті вчинили похід на Казанське ханство -- один з осколків Золотої Орди, що розпалася. Казанський хан визнав себе васалом Московської держави. Тим самим майже на двадцять років був забезпечений спокій на східних рубежах російських земель. Діти Ахмата, що володіли Великою Ордою, вже не могли зібрати під свої прапори військо, порівнянне за чисельністю з військом їх батька. Кримський хан Менгли-гирею залишався союзником Москви, і дружні відносини з ним ще більш зміцнилися після того, як в 1491 р. під час походу дітей Ахмата на Крим Іван III послав на допомогу Менглі російські полиці.
Відносний спокій на сході і півдні дозволив великому князю звернутися до рішення зовнішньополітичних задач на заході і північному заході. Центральною проблемою тут залишалися взаємостосунки з Литвою. В результаті двох російсько-литовських воєн (1492--1494 рр. і 1500-- 1503 рр.) до складу Московської держави вдалося включити десятки стародавніх російських міст, серед яких були такі крупні, як Вязьма, Чернігів, Стародуб, Путівль, Рильськ, Новгород-Северській, Гомель, Брянськ, Дорогобуж і ін. Титул «великого князя вся Русі» наповнився в ці роки новим змістом. Іван III проголосив себе государем не тільки підвладних йому земель, але і всього російського православного населення, яке проживало на землях, що входили ніколи до складу Київської Русі. Не випадково Литва довгі десятиріччя відмовлялися визнати законність цього нового титулу.
До початку 90-х рр. XV в. Росія встановила дипломатичні відносини з багатьма державами Європи і Азії. І з імператором Священної Римської імперії, і з султаном Туреччини великий князь московський погоджувався розмовляти тільки як рівний. Московська держава, про існування якого ще декілька десятиріч тому мало хто знав в Європі, швидко одержувала міжнародне визнання.
Усередині держави поступово відмирали пережитки політичної роздробленості. Князі і бояри, ще недавно володіючі величезною владою, втрачали її. Це відбувалося непросто і деколи драматично. Безліч сімей старого новгородського і вятського боярства насильно були переселені на нові землі. Для багато кого це з'явилося справжньою трагедією.
В останні десятиріччя великого князювання Івана III, нарешті, зникли питомі князівства. Знищення старої питомо-князівської системи зажадало створення нового порядку управління країною. В кінці XV в. в Москві почали формуватися органи центрального управління -- «накази», які були прямими попередниками петровських «колегій» і міністерств XIX в. В провінції головну роль сталі грати намісники, що призначалися самим великим князем. Зазнавало зміну і військо. На місце князівських дружин приходили полиці, що складаються з поміщиків. Поміщики одержували від держави на час своєї служби населені землі, які і приносили їм дохід. Землі ці називалися «маєтками». Провина або раннє припинення служби означали втрату маєтку. Завдяки цьому поміщики були зацікавлені в чесній і довгій службі московському государю.
В 1497 р. був виданий Судебник -- перше загальнодержавне зведення законів з часів Київської Русі. Судебник вводив єдині правові норми для всієї країни, що з'явилося важливим кроком до зміцнення єдності російських земель.
Не упускав з поля зору Іван III і питання про свого наступника. В історії не раз траплялося, що суперечки претендентів на престол ввергали країну в довгу криваву смуту. Не стиралися з пам'яті Івана III і страшні спогади дитинства, пов'язані з жорстокою війною за владу між його батьком і представниками іншої лінії нащадків Дмитра Донського.
В 1490 р. у віці 32 років помер син і співправитель великого князя, талановитий полководець Іван Іванович Молодий. Його смерть привела до довгої династичної кризи, яка затьмарила останні роки життя Івана III. Після Івана Івановича залишився малолітній син Дмитро, що представляв старшу лінію нащадків великого князя. Іншим претендентом на престол був син Івана III від другого браку, майбутній государ вся Русь Василь III (1505--1533 рр.). За обома претендентами стояли спритні і впливові жінки -- вдова Івана Молодого волоська принцеса Олена Стефанівна і друга дружина Івана III, візантійська принцеса Софья Палеолог. Кожного з можливих спадкоємців підтримували угрупування придворної знаті.
Вибір між сином і внуком виявився для Івана Ш справою украй непростою, і він кілька разів міняв своє рішення, прагнучи відшукати такий варіант, який би не привів до нової череди междуусобий після його смерті. Спочатку верх узяла «партія» прихильників Дмитра-внука, і він в 1498 р. був коронований по невідомому до того чину великокнязівського вінчання, дещо що нагадував обряд вінчання на царство візантійських імператорів. Юний Дмитро був проголошений співправителем діда. На плечі йому були покладені царствені «барми» (широкі оплечья з коштовними каменями), а на голову -- золота «шапка».
Проте торжество «великого князя вся Русі Дмитра Івановича» продовжувалося недовго. Вже наступного року він і його мати Олена потрапили в опалу. А ще через три роки за ними стулилися важкі двері темниці. Була така ціна поразки в династичній боротьбі. Новим спадкоємцем престолу став княжич Василь. Урочистого обряду вінчання цього разу не було -- очевидно, щоб не будити спогадів про долю Дмитра-внука.
Івану III, як і багатьом іншим великим політикам епохи середньовіччя, довелося в черговий раз принести в жертву державної потреби і свої споріднені відчуття, і долі своїх близьких.
Тим часом до великого князя непомітно підкрадалася старість. За плечима у нього було довге життя. Йому вдалося завершити справу, заповідану батьком, дідом, прадідом і їх попередниками, справа, в святість якої увірував ще Іван Каліта, -- «збирання» Русі. Швидко пройшло життя. Перемог в ній було більше, ніж поразок. В липні 1503 р. він почав «изнемогати важкою хворобою». Позначилася і смерть в квітні того ж року дружини - Софії Палеолог. Судячи з описів, у 63-річного Івана III відбувся крововилив в мозок. 27 жовтня 1505 р. він вмирає.
Висновок
Держави схожі на людей. Вони народжуються, ростуть, міцніють, старіють і вмирають. В історії Російської держави, центром якого стала Москва, друга половина XV сторіччя була часом юності -- швидко розширялася територія, одна за одною слідували військові перемоги, зав'язувалися відносини з далекими країнами. Старий занепалий Кремль з невеликими соборами вже здавався тісним, і на місці розібраних стародавніх зміцнень виросли могутні стіни і башти, складені з червоної цеглини. Усередині стін піднялися просторі собори. Засіяли білизною каменя нові князівські тереми. Сам великий князь, гордий титул «государя, що прийняв, вся Русь», одягався в золототкане одіяння, а на свого спадкоємця урочисто поклав багато розшиті оплечья -- «барми» -- і дорогоцінну «шапку», схожу на корону. Здавалося, молода держава виросла з свого старого одягу і тепер приміряла розкішні, блискучі наряди, належні його новому стану.
Але, для того, щоб кожний -- будь він російський або іноземець, селянин або государ сусідньої країни -- усвідомив збільшене значення Московської держави, однієї зовнішньої пишності було недостатньо. Необхідно було знайти і нові поняття -- ідеї, в яких відобразилися б і старовина російської землі, і її незалежність, і сила її государів, і істинність її віри. Цим пошуком зайнялися російські дипломати і літописці, князі і ченці.
Початок формування ідеології єдиної Московської держави відноситься до періоду князювання великого князя Івана III (1462--1505 рр.) і його сина Василя (1505--1533 рр.). Саме в цей час були сформульовано дві основні ідеї, що залишалися незмінними протягом декількох сторіч, -- ідеї богообраності і незалежності Московської держави.
При Івані процес «збирання земель» Північно-східної Русі вступив в завершальний етап.
Страницы: 1, 2
