Государства Северного Причерноморья
Государства Северного Причерноморья
Содержаниеведение
1. Античные государства Северного Причерноморья2.Государственно-политическое устройство3. Города Северного Причерноморья- 3.1 Ольвия
- 3. 2 Херсонес Таврийский
- 3.3 Боспорское государство
ЗаключениеСписок использованной литературыВведениеПервые случаи посещение Северного Причерноморья греческими мореплавателями приходятся на начало І тыс. до н.э. В первой половине - середине VI ст. к н.э. греки основывают Ольвию, в конце VI - Тиру, Никоний (на Днестровском лимане), Керкинитиду. Тогда же в Юго-Западном Крыме возникает небольшое ионийськое поселение. Возможно, оно существовало к последней четверти V ст. к н.э., когда выходцы с Гераклеи Понтийськой основали на его месте Херсонес. Во второй половине VI ст. до н.э. возникает большинство городов Боспора: Пантикапей, Феодосия, Нимфей, Міирмекий, Тирітака, Фанагория, Гермонасса, Кепи. Именно в это время происходит почти сплошное освоение сельских вокруг этих городов, где появляется много поселений. Кроме Херсонеса, большинство упомянутых городов основаны выходцами из района малоазийского города Милет.Колонизация Северного Причерноморья была частью так называемой Большой Греческой колонизации VIII-VI ст. до
н.э. Она предопределялась рядом причин, главнейшая из которых - относительное перенаселение, когда все земли в материковой Греции были уже распределенные.
"
Лишние
"
люди вынужденные были искать лучшей судьбы в других местах, не так плотно заселенных. Греки - основатели
северопричерноморских
городов
были в основной своей массе земледельцами, частично - торговцами, ремесленниками и др. На раннем этапе своего бытия на новой родине они занимались сельским хозяйством - с
е
яли пшеницу, ячмень, просо, разводили сады,
о
городничали, заводили скот и т.п.
Другие их
занятия - ремесло, торговля - были второстепенными. Итак, греческая колонизация Северного Причерноморья имела сначала аграрный характер (хотя, конечно, некоторые колонисты побросали Грецию по другим причинам,
- например, испытав поражения в военных и социально-политических конфликтах). Следует подчеркнуть: термин
"
колонизация
"
в данном случае надо понимать лишь как хозяйственное освоение греками Северного Причерноморья, причем мирное, поскольку там, где они оседали - на морских и лиманных побережьях - тогда никто не проживал.
Новооснованные колонии не зависели от
городов -
метрополий, хотя и поддерживали с ними добрые отношения, даже укладывали соглашения относительно взаимного содействия в торговле, предоставление равных прав гражданам обеих полисов, имели с ними единые культы и летосчисления.
Колонии в основном основывались, очевидно, упорядочено, когда еще в метрополии избирали или назначали руководителя группы колонистов - ойки
ста. На месте закладывания нового города разграничивались участк
и
под здания и сельскохозяйственные территории, отводились места для культовых и общественных нужд. Однако иногда колонизация могла
иметь
и стихийный характер.
Переселенцы осваивали, в сущности, только неширокую (приблизительно 5-10 км) полосу морского и лиманного побережья. Поэтому они отнюдь не могли повредить в чем-то кочевникам причерноморских степей. Исключение в этом отношении представляют Херсонес, близ которого жили тавры, и некоторые города Азиатского Боспора, рядом с которыми жили племена синд
о
в и меот
о
в. Но любых свидетельств о стычках между колонистами и аборигенами мы не имеем.
1. Античные государства Северного ПричерноморьяОсвоение греческими переселенцами побережья Северного Причерноморья происходило постепенно, в целом в направлении из запада
восточнее. VI ст.
до
н.э. вообще было временами учреждения большинства
северопричерноморских
государств.
Каждая из них имела собственную историю, но поскольку все они тесно взаимодействовали с античным миром, а также с варварским окружением, в их развитии прослеживается много общего. Почти тысячелетняя история этих государств делится на два больших периода и несколько этапов.
Первый период длился от второй половины VII и приблизительно к середине І ст. к н.э. Он характеризовался тесными культурными и экономическими связями как с материковой Грецией, так и с окружающими племенами, котор
ы
е предопределял
и
сь относительной стабильностью общеисторического развития.
В материальной и духовной жизни колонистов абсолютно доминировали эллинские традиции, благодаря чему этот период можно условно назвать греческим, или эллинским.
Следует, тем не менее, иметь в виду, именно в настоящее время создается Боспорское государство, в состав которо
го
вошли не только эллинские полисы, расположенные вокруг Керченского
залива
, а и племена упоминавшихся выше синд
о
в и меот
о
в. Это дает основание считать Боспор греко-варварским государством, правителе которо
го
были, наверное, местного происхождения. Характерно: варваризац
и
я почти не отразилась на культуре и быту населения боспорских городов и их сельских округ. Вообще количество варваров среди жителей
северопричорноморс
ких античных колоний была незначительной.
На архаическом этапе первого периода (вторая половина VII - начало V ст. до
н.э.) на Юге нынешней Украины происходит становление государств, начинают
ся
их активные контакты с греческими городами Восточного Средиземноморья, в частности
И
он
ии
.
Типичной есть землянкова
я
жилая застройка большинства
север
опричорноморських полисов, хотя уже в VI ст.
до
н. э. в наибольших из них строятся храмы (Ольв
и
я, Пантикапей), формируются комплексы агоры (площадь, вокруг которой размещались административные, общественные здания, магазина, культовые площади, алтари и т.п.).
Зарождаются ремесла, промыслы, развивается торговля, возникает монетное дело.
Н
ачинают
ся
в целом мирные контакты греческих переселенцев с окружающими племенами кочевников.
Античные города в VI ст. к н.э. еще не имели укреплений (их остатки, датированные концом VI - началом V ст. к н.э., выявленные лишь в Т
и
р
и
та
ке
).
На втором - классическом - этапе первого периода (начало V - вторая треть IV ст. к н.э.) начинает постепенный расцвет государств; города разрастаются и приобретают вид, обычного для античных полисов из развитой наземной, в том числе жилой, застройкой. В них сводятся монументальные сооружения, оборонительные
укрепления
и башни. Вводится чеканка собственной монеты. Усиливаются торговая и культурная связи с античным миром. Так, возможно, приблизительно в середине V ст.
до
н.э. Ольв
и
ю посетил
"
отец истории
"
- Геродот (основания для такого предположения дает анализ его рассказа о скифском царе Скіл
е
, который имел в Ольв
ии
собственный дворец). Античные
север
опричорноморсь
кие
города неплохо известные в метрополиях, они упоминаются в разных
источниках.
В конце второй трети IV ст. в развитии античных северопричорно
морських государств
ах
наблюдается недолговременный кризис, вызванный главным образом внешнеполитическими факторами (в частности, распадом Большой Ск
и
ф
ии
и экспансией войск Александра Македонского: античные источники упоминают под 331 г. к н.э. осаду Ольв
ии
войсками полководца Александра - Зоп
и
р
и
она). С того времени начинается последний этап эллинского периода жизни городов Северного Причерноморья - эллинистический (последняя треть IV - середина І ст. к н.э.), который сначала обозначается максимальным экономическим развитием, подъемом сельско
го хозяйства, ремесел, торговли
, культуры в целом. Тем не менее уже
со
второй половины III ст. к н.э. (на Боспоре - позднее) постепенно назревает кризис. Агрессия скифов в Западном Крыме, передвижение варварских племен в Нижнем Побужье и Поднепровье приводят к упадку античных городов - их основн
ой
экономическ
ой
баз
ы.
Ольвія вынужденна была платить дань разным местным царям, в частности Сайта-фарну, а в II ст. к н.э. даже попадается в полуз
ависимость от крымской Малой Ски
ф
ии
.
Второй большой период истории античных государств Северного Причерноморья - так называемый римский (середина І ст. к н.э. - 70-те года IV ст. н.э.) - характеризуется прежде всего вхождением Ти
ри, Ольв
ии
, Херсонеса в состав римской провинции - Нижней Мез
ии
. Этот период обозначался нестабильностью военно-политической ситуации, определенной варваризац
ией
население, натурализацией хозяйства, частичной переориентацией культурно-экономических связей. Государства Северного Причерноморья стали для Римской империи своеобразным барьером перед нажимом кочевых племен на ее восточные границы, которые проходили по Дунаю. Наблюдается н
екоторый экономический подъем Ти
ри, Херсонеса, Боспор
а
, их культура понемногу романизируется.Во втором периоде существования античных
северо
причорноморських
городов
и их округ можно выделить три основные этапа. Первый начинает в середине І ст.
до
н.э., когда политика этих городов пос
тепенно переориентируется на Ри
м. Сначала римские войска появляются на северном побережье Понт
а,
но при этом их вмешательство в местные дела, в частности в Боспоре и Херсонесе, довольно ощутимое. Они помогают античному населению в его борьбе против окружающих племен. К этим временам принадлежит и известный поход, осуществленный на помощь Херсонесу в его стычках со скифами Плавт
ие
м С
и
льваном (63 г. н.э.) - правителем Нижней Мез
ии
. Вместе из тем
северопричерноморские
государства в II ст. н.э. конфл
и
кт
о
вали не только с варварами, а и с римлянами и даже между собой (Боспор и Херсонес) . Несмотря на такие, казалось бы, неблагоприятные обстоятельства, экономика этих государств постепенно выходила из кризиса. Возрождается сельская округа Ольв
ии
, возникает значительное количество новых поселений на Боспоре. Функционируют сельские округи Херсонеса и Т
и
ри (часть населенных пунктов этих округ принадлежала, очевидно, варварам, однако они тоже работали на экономику античных городов). Рядом с сельским хозяйством значительного развития - особенно в Херсонесе и Боспоре - приобретают ремесло и промыслы (солеварение, засолка рыбы, виноделие). Активизируются торговые
связи
с
северо
причорноморськими, малоазийскими
, итальянскими, западнопричорноморс
кими городами.
Второй этап охватывает время от середины II по середину III ст. н.э., когда в Тире
, Ольв
ии
, Херсонесе, Харакс
е
размещаются постоянные отряды римских войск, а самые эти города подчиняются Нижн
е
й Мез
ии
. В определенной политической зависимости от Рим
а
находится и Боспор. В условиях относительной военно-политической стабильности экономика
север
опричорноморських государств достигает высочайшего развития.Третий - последний - этап начинает
ся
со
второй половины III ст. н.э., когда с целью защиты границ Римской империи от готов гарнизоны римских войск были выведены из Северного Причерноморья в Подунав'я. Нашествия кочевников, в частности готов, фактически уничтожили сельские округи. Почти все античные государства окончательно прекратили свое существование в 70-х годах IV ст. под ударами гуннов. Выжили только Херсонес и Пантикапей, которые со временем вошли в состав Византийской империи.
2. Государственно-политическое устройствоСевероприч
е
рноморск
ие
полисы были рабовладельческими демократическими или аристократическими республиками, где рабы, женщины и иностранц
ы
не имели прав гражданства (правда, за большие заслуги перед полисом иностранцам могли предоставлять такие права).
Высочайшими органами законодательной власти было народное собрание (
"
народ
"
) и совет.
Народное собрание, в котором принимали участие все полноправные граждане, решали вопросы внешней политики, обороны, денежного обращения, обеспечение населения продовольствием, предоставление привилегий купцам, гражданских прав каким-то лицам и т.п. Совет готовил те или другие вопросы к рассмотр
ению на собрании, контролировал
действи
е
исполнительной власти, проверял
деловые качества кандидатов на государственные должности.
Исполнительная власть состояла из разных коллегий - магистратур или отдельных служебных лиц - магистратов.
Обычно наибольшими правами пользовались коллегии архонтов, которые созвало народное собрание, руководили другими коллегиями, следили за состоянием финансовСуществовали специальные коллегии, которые занимались исключительно финансовыми или военными делами (коллегия стратегов), торговлей (коллегия агораном
о
в), благоустройством города (коллегия астином
о
в) и др.
Отдельные магистраты руководили конкретными городскими закладами (ги
мнас
и
архи, глашата
и, секретари
, жрец
ы
и т.п.). Действовали и судебные учреждения, которые состояли из нескольких отделов. В судопроизводстве принимали участие судьи, свидетеля, временами в государственно-политической жизни происходили изменения. Так, полисы Боспора Киммерийского в 480 г. к н.э. объединились под властью Археанактид
о
в в единое Боспорское царство, хотя и после этого оставались практически самостоятельными в своих внутренних делах. А когда в первых столетиях новой эры Херсонес, Ольв
и
я и Т
и
ра вошли в состав Нижней Мез
ии
(см. выше), они тоже сохраняли местное самоуправление.
3. Города Северного Причерноморья3.1 ОльвіяПлощадь поселения, которая сохранилась, составляет близко 10 га. Открыто
остатки
землянок
, которые в последней четверти VI ст.
до
н.э. изменяются обычными греческими наземными домами. Город в отдельных своих районах
имел
прямоугольное планирование.
О
льв
ия
(древнегреческим языком означает
"
счастливая
"
) - я
чейка Ольви
йсько
го
государства. Расположенная на правом береге
Южнобугского
лимана возле современного с. Парутине Очак
овс
кого района Николаевской области.
Основанна
около середины VI ст.
до
н.э. выходцами из района М
и
лета и просуществовала к середине III ст. н.э. После этой жизни в Ольв
ии
едва тлело к началу IV ст. н.э., но к тому времени она уже окончательно потеряла черты, присущие античному центру.
Топографическое Ольви
я состояла из трех частей - Верхней, Терасно
й
и Нижней. Последняя уже после гибели города в значительной своей части была разрушенная водами лимана. На этапе расцвета - в конце IV - в III ст.
до
н.э.
- Ольв
и
я занимала территорию площадью около 55 га, численность ее жителей составляла близко 20 тыс.
В истории города и государства в целом прослеживаются два больших периода. Пер шей охватывает время от учреждения здесь колонии к середине І ст.
до
н.э.
Застроенная во второй половине VI ст.
до
н.э. однокамерными чесночницами и полу
землянками
, в V ст.
до
н.э. Ольв
и
я приобретает обычный для древнегреческого города вид. В V ст.
до
н.э. в ней, за Геродотом, уже существовали укрепления, а также дворец скифского царя Ск
и
ла. Жилые сооружения Ольв
ии
- обычно одноэтажные с подвалами, реже - двухэтажные. Открыто остатки агоры - площади, вокруг которой
сосредотачивались
торговые ряды, дома суда, разных магистратур, г
и
мнас
и
й
.
Выявлено также священные участки - теменос
ы
(один из них посвященный Аполлону Дельфінію, второй - Аполлону Врачу), алтаре,
остатки
храмов, вспомогательные здания, остатки оборонительных сооружений, в частности Западные ворота, фланкована двумя большими башнями.
Ольви
ю хорошо знали в античном мире.
В
V ст.
до
н.э. ее, напомним, посетил Геродот. Некоторое время она входила в состав Афинского Морского союза, ее торгов
ые
и культурн
ые
связи достигали не только причерноморских городов, а и Восточного Средиземноморья - Греции, Малой Азии, Александрии Египетской. Ольв
ийское
государство имело свои деньги - сначала это были литые
"
дельф
и
нчики
"
, чуть позже - ассы (большие монеты с изображением на аверсе лица Медузы Горгон
ы
, богинь Афины или
Де
метры, а на реверсе - символов полиса), а из середины V ст.
до
н.э. начинает чеканить обычные для античного мира монеты. Экономическую базу полиса представляло сельское хозяйство - в настоящее время сельская округа Ольв
ии
занимала побережье Днес
тровского, Южнобугского, Березанского и Сосиц
кого лиманов, а также К
инбурнс
кий полуостров. Общее количество сельских поселений на разных этапах существования государства приближалась до двухсот. Развивались ремесла и торговля. Относительно небольшую роль
играли
промыслы.
В период из последней трети IV по середину III ст. к н.э. Ольви
йськ
ое
государство достигло высочайшего экономического подъема. В настоящее время, в частности, возник новый тип сельских поселений в виде так называемых коллективных усадеб.
Тем не менее уже
с
конца III ст.
до
н.э. начинает постепенный упадок.
В II ст. до
н.э. Ольв
и
я оказывается под протекторатом царя Малой Ск
и
ф
ии
(в Крыму) Ск
и
лура. Из конца II ст.
до
н.э. по 70-те года І ст.
до
н.э. она находилась во власти М
итри
дата VI
Е
впатора (121- 63 гг. к н.э.) - царя Понт
ийського
государства.
Однако уже в конце І ст. до
н.э. начинает постепенное возрождение Оль
вии
и поселений ее сельской округи, которая становится началом второго периода, который вообще проходил под знаком римских влияний. В это время территория городища сократилась почти втрое, его застройка была скученной и вообще бедной
.
Около середины І ст. н.э. Ольв
ия попадает
в зависимость от скифских или сарматских цар
ей
, тем не менее в скором времени освобождается. В середине II ст. н.э., за римского императора Антон
и
на П
и
я (138-161 гг.), римские провинциальные войска сводят здесь цитадель и размещают в ней свою залогу, а за императора Септим
и
я С
е
вера (193-211 гг.) город вошел в состав Н
ижней Мезии
. II - первая половина III ст. н.э. стали пер
иодом высочайшего расцвета Ольвии
римских пор. От этих времен сохранились
остатки
защитных
сооружений
, жилых домов, гончарных печей, сооружений цитадели. В среде горожан увеличивается процент выходцев из варварского окружения
.
Тем не менее и в составе Нижней Ме
зии Ольви
я сохраняет свою автономию, чеканит собственную монету, торгует с античным миром и окружающими племенами. Сельские поселения в первые столетия нашей эры уже имеют укрепление из рвов и валов или строящиеся стены.
В 40-и и 70-потом те года III ст. н.э. Ольв
и
я испытать навал готов; римская залога бросает ее на произвол судьбы. Среди руин города еще некоторое время - к первой половине IV ст. н.э.- живут немногочисленные жители, в состав которых, наверное, попадаются и выходцы из чернях
овс
ких племен. Жизнь в Ольв
ии
окончательно замирает не позднее второй четверти IV ст. н.э.
3.2 Херсонес ТаврийскийНазвание происходит от греческого слова "
полуостров
"
. Руины этого античного города расположены на окраине Севастополя. Херсонес основан в 422/421 г.
до
н.э. выходцами с Геракле
и
Понт
ийськой
. Еще раньше - в конце VI ст.
до
н.э.- здесь существовало небольшое
и
он
и
йськ
о
е поселение. Херсонес - одно из трех больших античных
северопричорноморс
ких
городов
, которые дожили
до
поздне
го средневековья
. Расцвет государства приходится на конец IV-III ст. к н.э. Территория самого Херсонеса достигала 33 га (часть города ныне разрушена морем), а население представляло не менее чем 15 тыс. жителей.
От самого начала своего существования Херсонес имел единое регулярное прямоугольное планирование. Ширина улиц - близко 4-6,5 г. Возле главной продольной улицы размещались агора, теменос и другие сооружения общественного и культового назначения. Город был обнесен крепкими защитными стенами, которые сохранились к нашему времени на высоту около 10 г. Особый интерес представляют круглая в плане башня Зенона и главные ворота города. В кладке
стен
отразилась техника кладки стен, присущий разным эпохам. Открыты также остатки театра (пока что единого в Северн
ом Причерноморье), жилых домов
, гончарных печей, терм, монетного двора, а также большое количество архитекту
рных детале
, которые дают возможность реконструировать некоторые культовые сооружения, в частности алтарь Пас
и
ада и фасад храма Афродиты. Город
имел
хорошо укреплен
ный
порт, а в римские времена - цитадель. В конце IV ст.
до
н.э. Херсонес подчинил Керк
и
н
итиду, основал новый город - Ка
лос Л
и
мен (Прекрасная Гавань). Тогда в состав Херсонесского государства вошло побережье практически всего Западного Крыма.
В
IV ст. н.э. город представлял собой один из довольно укрепленных центров оборонительной системы Римской империи на ее восточных границах
.
В 70-те года IV ст. н.э. Херсонес испыта
л
гунсько
е
нашестви
е
, после чего продолжал существовать в составе Византийской империи.
Территория Херсонесского государства на протяжении всего ее существование неоднократно изменялась. Сначала, в IV ст. до н.э., сельская округа Херсо
н
еса охватывала только Гераклейс
кий полуостров и близлежащие к нему земли, разделенные на усадебные участки -- клер
ы
.
Размеры участков Гераклейс
кого п
олу
острова составляли близко 26,5 га. Таких наделов открыто до 400. Ими владели жители самого Херсонеса. Каждый
участок гераклейс
ких клер
о
в разграничивалась на 96 частей, на которые выращивался главным образом
виноград
(не менее чем 50 % всей площади). Херсонес
цы
занимались также
садоводством,
о
городничеством, полеводством.
На клерах обосновывались усадьбы с одного большого, реже -- двух малых дворов, окруженных крытыми помещениями -- жилыми (для рабочих) и хозяйственными (отрядами для скота, вино
дельнями
и т.п.). По принципу планирования усадьбы были индивидуальные, где выделялся подобный городскому жилой блок (в нем жила семья владельца) и так называемые коллективные, что состояли из нескольких однотипных жилых ячеек. Площадь усадьбы составляла
приблизительно
300--500 м
2
, иногда достигала и 1200 м
2
. От III ст.
до
н.э. в усадьбах начинают строить жилые башни, где жил хозяин или надзиратель. Клер
ы Гераклейс
кого
полу
острова занимали его большую часть - около 10 тыс. га,
остальная
же территории этого района - площадью около 1500 га - представляла собой выгоны для скота (возможно, представляла резервный фонд полиса).
3.3 Боспорское государствоРасполагало
сь с обеих сторон Керченского
залива,
который в
древности
называл
о
сь Боспор Киммерийский. Главным городом был Пантикапей, но столицей азиатской части Боспора считалась Фанагор
и
я (возле современного поселка Сенное). К образованию Боспорского государства существующие на ее территории с VI ст.
до
н.э. греческие города Пантикапей, Феодосия, Н
и
мфей, М
и
рмек
ий, Тири
така, Порфм
и
й, Фанагор
и
я, Гермонасса, Горг
и
пп
и
я, Кепи и другие большей частью были обычными пол
и
сн
ы
ми структурами. Определенную пол
и
сну
ю
самостоятельность они сохранил
и и после включения их к Боспорс
кого царства..
На этапе высочайшего подъема государства (IV ст. к н.э.) его
территория
включала
Керченский и Таманский полуострова, Восточное Приазовье, понизовье Кубани, а также дельту Дона -- здесь было основано поселение для греко-варварской торговли, а со временем -- и город Тана
и
с
.
Во главе государства стоял царь -- монарх упомянутых племен и
архонт греческих городов (итак, по меньшей мере к III ст.
до
н.э. здесь сохранялась
античная
форма
правления).
По
своей
структур
е
Боспор
напоминал
варварскую
монархи
.
ел
л
и
н
и
стич
еск
ого
времени.
В середине II ст. до
н.э. государство переживает экономический кризис, который в конце столети
я
обостряется восстанием рабов под
руководством
Савмака (107 г. к н.э.). В эти дела вмешивается М
итри
дат VI
Е
впатор, вследствие чего Боспор подпадает под
правление
Понт
и
йського царства. В 63 г.
до
н.э. Фанагор
и
я восстает против М
и
тр
и
дата. К ней присоединяются Пантикапей, Н
и
мфей, Феодосия, Херсонес. Боспор побеждает, однако здесь же оказывается в зависимости от Рим
а
. Политическая ситуация теряет стабильность:
при
император
е
Нерон
е
(54-68 гг. н.э.) имела место попытка сделать Боспор римской провинцией, а в последней четверти І ст. н.э. он становится вассалом Рим
а
. Были ликвидированы автономия и пол
и
сн
ые
формы правления отдельными античными городами; вся власть
сосредотачивается
в руках царя. С того времени вплоть до середины III ст. н.э. наблюдается экономический подъем Пору-босса-пору, после чего снова начинает военно-политический и экономический кризис, который завершается с гунс
ким
нашествием (375-376 гг.) гибелью Боспора как государства. Со временем в Пантикапее, Феодосии
и других городах распространяются влияния Византии.
ЗаключениеОбщий
кризис рабовладения в II-
ІІІ
ст. н.э. обозначился и на судьбы античных государств Северного Причерноморья, экономический упадок которых начался в первой половине III ст. н.э. Сократились торговые связи, уменьшилась товарность сельского хозяйства и ремесла, и соответственно сократились прибыли городов, которые испытать больших финансовых трудностей. Происходила постепенная натурализация всего хозяйства. Тем не менее в городах Северного Причерноморья в социально-экономическом развитии этого периода проходили и положительные процессы. Работа рабов постепенно вытеснялась работой зависимых людей, подобный колонам Римской империи. Однако в 40-х годах III ст. н.э. в Северное Причерноморье вторглись готские племена и города в результате экономического послабления
не смогли защитить себя. Гуннское
нашествие IV ст. н.э.
привела к окончательной гиб
ели античных государств
Северного Причерноморья, которая совпала с крахом всей рабовладельческой системы хозяйства.
Список использованной литературы1. Бойко В. Історія України. - К., 1999.2. Борисенко В. Курс української історії. З найдавніших часів до ХХ ст. - К., 1999.3.
Борисовский П. Древнейшее прошлое человечества. - Л., 19794. Гладилін В. Поселення - мільйон років // Наука і культура: Україна: Щорічник. - К. - Вип. 20. - 19865.
Кормич Л. Історія України. - Харків, 2001.6.
Кравченко С. Археологія та стародавня історія України. - К., 19897.
Полонська-Василенко Н. Історія України. - К., 1993.8. Субтельний О. Україна. Історія. - К., 1993.