Убежденность К. Булавина и И. Лоскута (казацкого полковника), их глубокая вера в торжество народного дела оказали сильное влияние на казаков городка . Те пошли за булавинцами . Под знамёна булавинцев становились всё новые и новые городки .
Но как только в Черкасске узнали о событиях в Шульгинском , атаман Л . Максимов и ближайшие к нему старшины наспех собрали войско и выступили против повстанцев . 18 октября состоялся бой в двух верстах от Закотного городка войска старшин и войска повстанцев . В результате боя повстанцы понесли поражение , но самого Булавина и многих его сподвижников захватить не удалось .
Тем временем во многих городах на Донце стали возникать отряды из казаков, которые впоследствии примыкали к войску Булавина.
В Черкасске Булавин убедился , что многие казаки и такие видные старшины , как Зерщиков и Поздеев , намерены продолжать борьбу против царских властей . Очевидно , старшины одобрили намерение Булавина подключить к выступлению запорожских казаков.
Поэтому Булавин отправляется в Запорожскую сечь с тем чтобы уговорить казаков участвовать в повстанческом движении . В своей речи атаман обращается к раде за разрешением“поднять охотное войско”(добровольцев), на жалование которому он обещал дать 7000 червонных . Обращаясь к казакам , Булавин призывал их не только защищать свои права , но“идти на Русь” . Атаман обращается к казакам принять участие в восстании . “Атаманы молодцы , дородные охотники , вольные всяких чинов люди, воры и разбойники . Хто похочет с военным походным атаманом Кондратием Афонасьевичем Булавиным , хто похочет с ним погулять по чисту полю , красно походить , сладко попить до поесть , на добрых конях поездить , то приезжайте в терны вершины самарские . А са мною силы донских казаков 7000 , запорожцев 6000 , Белые орды 5000”.
Призывы К. Булавина находили поддержку среди подавляющего большинства населения Дона . Однако были и такие отдельные казачьи группы , которые зимой принимали активное участие в борьбе против воставших и поддерживали мероприятия войсковых властей.
“Прелестные письма”К. Булавина сыграли огромную роль в деле распространения восстания на новые территории , включения в борьбу широких масс трудящегося населения . Написанные ярким , образным языком , они выражали многовековое стремление угнетенного люда к справедливости . В них проявлялся решительный протест против произвола и деспотизма помещиков и государственной власти . Интересно“прелестное письмо”, написанное в Пристанском городке в марте 1708 года . Письмо представляло собой обращение к широким народным массам и было адресовано“в русские города .... также и в села и в деревни ”. В нём названы враги с которыми надо вести борьбу . Это “князья” и “бояре”-традиционный враг восставшего народа в период всех восстаний и Крестьянских войн прошлых времён , а также новый противник , появление которого связано с реформами первой четверти восемнадцатого века - ненавистные всему народу“прибыльщики” и “немцы”. Настороженное отношение широких слоев населения страны к иноземцам оббяснялось прежде всего тем , что из их среды выходило немало угнетателей. Отдельные иностранцы - Виниус, Койет , Марселис и т. д. -становились владельцами мануфактур с жестокой эксплуатацией вольнонаемного , а особенно принудительного труда. А в конце 17 - начале 18 века в России появилось еще больше иностранцев , чем когда бы то ни было до этого . С ними население города и деревни связывало нередко и новые тяжелые повинности , и многие непривычные изменения в быту , зачастую насильно насаждавшиеся властью и вызывавшие в народе большое раздражение . Среди крестьян , посадских людей и казаков было распространено мнение о том , что“немцы”оказывали влияние на царя и даже управляли им. Однако в призывах Булавина проявлялся и характерный для русского крестьянства и казачества наивный монархизм -“стоять за дом пресвятыя богородицы” и “за благочестивого царя” . Призывы Булавина к крестьянам не пропали даром . С марта 1708 года народное движение развернулось в Тамбовском , Козловском , Воронежском , Усердском , Белгородском и Пензенском уездах . Здесь особенно появилась роль донского казачества как организатора Крестьянской войны .
Успехи , достигнутые булавинцами на Донской земле , вызывали всё большую обеспокоенность представителей царской администрации . В ромощь посланному ранее стольнику С. Бахметеву на Дон направлялось дворянское ополчение . Оно формировалось в Москве и других городах . На помощь старшинскому войску губернатор И. Толстой послал полковника Н. Васильева с азовскими казаками и калмыками . Встреча булавинцев и старшинского войска произошла в районе волгодонской Переволоки , у речки Лисоватки . Надо сказать , что даже помощь губернатора не спасла войско старшин от поражения . Видя настроение казаков в своём войске (многие казаки сочувствовали повстанцам) старшины срочно собрали круг . Но как раз тогда когда прводился круг булавинцы внезапным ударом смяли войска противника . Был захвачен весь старшинский обоз - 4 пушки , пороховую казну и свинец , а также 8000 рублей .
27 апреля войско Булавина подошло к Черкасску. 1 мая 1708 года Булавин взял Черкасск . 9 мая в Черкасске состоялся круг , на котором единодушно донским войсковым атаманом был избран К. А. Булавин. В середине мая 1708 года из Черкасска были отправлены два письма: в Посольский приказ и в слободские украинские полки . Судя по тексту первого письма его составители стремились к сохранению мирных отношений с царскими властями . “Все мы христиане”, - подчеркивали булавинцы , обосновывая необходимость соглашения и признания Москвой сложившейся на Дону ситуации . Но обращение войска Донского царские власти оставили без внимания. Не могло быть и речи о том, чтобы прекратить военные действия против повстанцев.
Тем временем в войске повстанцев зрел заговор: черкасские старшины попытались сами возглавить восстание и направить его в русло своих политических интересов. Поначалу это выразилось в их стремлении превратить Булавина в своего ставленника. Но когда они убедились, что войсковой атаман остался выразителем воли казачьих низов и широких народных масс, у И. Зерщикова и др. старшин стало крепнуть намерение устранить его. Однако это сейчас сделать было нельзя . Помешали бы оставшиеся в Черкасске казаки -повстанцы .
Тем временем при попытке взять крепость Азов войска повстанцев были разбиты . Последствия поражения у Азова были очень большими . Это поражение поставило повстанцев на грань катастрофы . Разгром повстанческого войска у стен Азова полностью перечеркивал все намерения и расчеты Булавина . Теперь уже и речи не могло быть о походе на Москву . Арест Хохлача - одного из старшин булавинского войска был первым успехом заговорщиков-старшин. Булавин не мог теперь рассчитывать на помощь своих сторонников , уцелевших под Азовом . Теперь без своего предводителя Хохлача не представляли собой какой бы то ни было организованной силы .
Характерно , что сходный , связанный с предательством путь спасения избрала через 66 лет после событий в Черкасске , в 1774 году кучка богатых яицких казаков , выдавших властям Пугачева, которого они долгое время поддерживали . Нет даже приблизительных данных о числе участников старшинского заговора. Во всяком случае, изменники и заговорщики имели подавляющее преимущество над немногочисленными сторонниками Булавина, которые были вынуждены занять вместе с ним оборону в каменном доме бывшего атамана Л. Максимова. В этом доме в бою с врагами закончилась жизнь предводителя восстания.
Почему же 7 июля в Черкасске старшины оказались гораздо сильнее булавинцев? Причины здесь две . Первая заключалась в том , что очень много сторонников Булавина ушло к Азову и полегло под стенами крепости , а уцелевшие после сражения были рассеяны и перебиты конниками Казанкина , захватившими Хохлача . Не случайно старшины решили напасть на Булавина лишь после пленения походного атамана , когда убедились , что возвращения из-под Азова булавинцев в виде такой же организованной силы , которая ушла к крепости , опасаться нечего . Тех же верных Булавину казаков , которые остались в войсковой столице , было, очевидно так мало, что старшины их не боялись . Вторая причина связана с быстротой и оперативностью , с которой действовали 7 июля предатели еще до нападения на Булавина . Во всяком случае им удалось как бы изолировать предводителя восстания с его очень немногочисленными сподвижниками в его доме и не допустить какой-либо помощи со стороны.
Восстание Емельяна Пугачева
(1773-1775 гг. )
Надо сказать, что за несколько лет до появления “Петра Федоровича”были волнения среди яицких казаков. В январе 1772 года здесь вспыхнуло восстание. Восстание было жестоко подавлено - это было эпилогом восстанию Пугачева. Казачество ждало случая, чтобы снова взятся за оружие. И случай представился .
22 ноября 1772 года Пугачев с попутчиком приехал в Яицкий городок и остановился в доме Дениса Степановича Пьянова. Там Пугачев по секрету“раскрывается” Пьянову в том, что он Петр третий. Пугачев предлагает уйти от притеснений властей в “турецкую область”. Пьянов поговорил с “хорошими людьми”. Решили подождать до рождества, когда казаки соберутся на багренье. Тогда они и“примут”Пугачева. Но Пугачев был схвачен, его обвинили в том что он хотел увести яицких казаков на Кубань. Пугачев все категорически отрицал. Пугачева отправили в Симбирск, оттуда в Казань, где в январе 1773 года посадили в тюрьму. Откуда Пугачев, опоив одного солдата и подговорив другого, сбежал. В конце лета 1773 года Пугачев уже был дома у своего знакомого Оболяева. Пребывание Емельяна Пугачева у Оболяева и посещение им Пьянова не остается без последствий. Пошли слухи, что“государь находится у Пьянова в доме”. Власти посылали для поимки опасного беглеца “престойные команды”, но всё было безуспешно. Надо сказать, что вообще-то казакам было безразлично выступает ли перед ними подлинный император Петр Федорович или донской казак, принявший его имя. Важно было, что он становился знаменем в их борьбе за свои права и вольности, а кто он на самом деле - не все равно ли? Смелость Пугачева, его ум стремительность, находчивость и энергия завоевали сердца всех, кто стремился сбросить с себя гнет крепостничества. Вот почему народ поддержал недавнего простого донского казака, а теперь“императора Федора Алексеевича”.
В самом начале войны при занятии Илецкого городка Пугачев впервые высказал своё мнение в отношении крестьян и дворян. Он говорил: "У бояр де села и деревни отберу , а буду жаловать их деньгами”. Чьей собственностью должны были стать отобранные у “бояр” земли, было совершенно очевидно -собственностью тех, кто жил в “селах и деревнях” , т. е. крестьян . Так уже в Илецком городке Пугачев заговорил о тех самых “крестьянских выгодах”, которые привлекут на его сторону всю “чернь бедную”, а о ней он никогда не забывал . Пока что Пугачев компенсировал дворянство жалованьем , но наступит время , и он призовет крестьянство“ловить , казнить и вешать” дворян .
Учасники крестьянской войны
В крестьянской войне под предводительством Пугачёва принимало участие разнообразные
слои тогдашнего населения Росии : крепостные крестьяне , казаки , различные нерусские нароности.
Ход восстания
Пугачёв очень стремительно начал войну . В течение недели он захватил Гниловский, Рубежный , Генварцовский и другие форпосты. Захватил Илецкий городок , взял Рассыпную, Нижне-Озерную , Татищеву , Чернореченскую крепости. Волна Крестьянской войны заливала всё новые и новые области. Война охватила Яик и Западную Сибирь, Прикамье и Поволжье, Урал и Заяицкие степи. А сам“Третий император”сколачивал свою Главную армию, создавал Государственную военную коллегию. Во всем войске вводились казацкие порядки, каждый считался казаком. Можно сказать , что 22 марта начался второй этап Крестьянской войны - начало конца армии Пугачева . Этого числа в бою с войсками генерала Голицина под Татищевой крепостью Пугачев был разбит. В плен попали видные соратники Пугачева: Хлопуша , Подуров , Мясников , Почиталин , Толкачевы . Под Уфой потерпел поражение и попал в плен Зарубин-Чека . Через несколько дней войска Голицина вступили в Орнбург. Бой под Сакмарским городком 1 апреля закончился новым поражением Пугачева . С отрядом в 500 казаков , работных людей , башкир и татар Пугачев ушел на Урал. Но Пугачев не унывал , как он сам говорил: “Народу у меня как песку , я знаю , что чернь меня с радостью примет”. И он был прав . В сражении в городе Оса Пугачев получил поражение от войск Михельсона . Начался третий, последний этап крестьянской войны. “Пугачев бежал , но бегство его казалось нашествием” (А. С. Пушкин) 28 июля Пугачев обратился к народу с манифестом, в котором жаловал всех крестьян вольностью и свободой и“вечно казаками”, землями и угодьями, освобождал от рекрутской повинности и каких-либо налогов и податей призывал расправляться с дворянами, и обещал“тишину и спокойную жизнь”. В этом манифесте отразился крестьянский идеал - земля и воля. Всё Поволжье колыхало пожарищем Крестьянской войны.
12 августа на реке Пролейке войска Пугачева одержали победу над правительственными войсками - это была последняя победа восставших . Среди казаков зрел заговор . Душой заговора являлись Творогов , Чумаков , Железнов , Федульев , Бурнов . Они совсем не думали о простом народе и“чернь содержали в презрении” . Их мечты стать “первым сословием в государстве”развеялись как дым . Надо было думать о собственном спасении , а сделать это было возможно ценой выдачи Пугачева .
14 сентября Пугачева сдали властям.
Зная нужды и горести всей “черни бедной”, к каждой из её групп Пугачев обращался с особыми лозунгами и указами . Казаков он жаловал не только рекой Яиком со всеми её угодьями и богатствами , но и тем, в чем нуждались казаки: хлебом , порохом, свинцом, деньгами, “старой верой”и казацкими вольностями . Он обещал калмыкам , башкирам и казахам все их земли и угодья , государево жалованье , вечную вольность . Обращаясь к крестьянам , Пугачев жаловал их землями и угодьями , волей , освобождал от власти помещиков , которых призывал истреблять , освобождал от каких бы то ни было обязанностей по отношению к государству , обещал им вольную казацкую жизнь . Мне кажется, что именно то, что восставшие не имели перед собой четкой цели, и погубило их. Само будущее представлялось Пугачёву и его соратникам как-то туманно в виде казацкого государства, где все были бы казаками, где не стало бы ни налогов, ни рекрутчины. Где найти деньги , необходимые государству? Пугачёв считал , что“казна сама собой довольствоваться может” , а как это произойдет - неизвестно . Место рекрутчины займут “вольно желающие” , установится вольная торговля солью - “вези кто куда хочет”. Манифесты , указы и обращения Пугачева пронизывают неясные мечты о воле, труде , равенстве, справедливости . Все должны получить равные“пожалования” , все должны быть вольными , все равны , “малые и большие”, “рядовые и чиновные”, “вся чернь бедная”, “как россияне, так и иноверцы”: “мухаметанцы и калмыки” , “киргизцы” и башкиры , татары и мишари, черемисы и “поселенные на Волге саксоны” , у всех должна быть “спокойная в свете жизнь” без какого бы то ни было “отягощения”, “общий покой”. Крестьянская война 1773-1775 гг. была самой мощной . В ней учавствовали сотни тысяч человек . Охваченная ею территория простиралась от Воронежско-Тамбовского края на Западе до Шадринска и Тюмени на востоке , от Каспия на юге до Нижнего Новгорода и Перми на севере . Эта крестьянская война характеризовалась более высокой степенью организованности восставших . Они копировали некоторые органы государственного упраления России. При“имераторе”существовали штаб, Военная коллегия с канцелярией . Главное войско делилось на полки , поддерживалась связь , в том числе посылкой письменных распоряжений , рапортов и других документов.
Крестьянская война 1773-1775 гг. несмотря на небывалый размах , представляла собой цепь самостоятельных , ограниченных определенной местностью восстаний . Крестьяне редко покидали пределы своей деревни , волости , уезда . Крестьянские отряды , да и главное войско Пугачёва по вооружению , выучке , дисциплине намного уступало правительственной армии .
Заключение
Что же такое Крестьянские войны ? Справедливая крестьянская кара угнетателям и крепостникам ? Гражданская война в многострадальной России , в ходе которой россияне убивали россиян ? “Русский бунт , бессмысленный и беспощадный”? Каждое время даёт на эти вопросы свои ответы . Повидимому , любое насилие способно породить насилие ещё более жестокое и кровавое . Безнравственно идеализировать бунты , крестьянские или казачьи восстания (что между прочим делали в нашем недавнем прошлом) , а также гражданские войны , поскольку , порождённые неправдами и лихоимством , несправедливостью и неуёмной жаждой богатства , эти восстания , бунты и войны сами несут насилие и несправедливость , горе и разорение , страдания и реки крови ....
Содержание:
Вступление...................................................................................................................................................................... “Соляной” бунт как яркий пример большинства городских
восстаний
......................................................................................................................................................................... Ход восстания
................................................................................................................................................ Восстание под предводительством Ивана Болотникова .................................. Ход восстания................................................................................................................................................... Крестьянская война под предводительством Разина ............................................. Крестьянская война под предводительством Булавина .................................... Ход восстания
................................................................................................................................................... Крестьянская война под предводительством Пугачева ....................................... Ход восстания.................................................................................................................................................... Заключение
......................................................................................................................................................................... Приложение 1 (крестьянская война в России в начале 17 в. ) ......................... Приложение 2 (народные восстания в России в 40-70-х годах 17 в. ) .... Использованная литература
........................................................................................................................
Использованная литература :
Чистякова Е. В. ,Соловьев В. М. “Степан Разин и его соратники” Пронштейн А. П. ,Мининков Н. А. “Кондратий Афанасьевич Булавин” Преображенский “Во славу отечества”
Лимонов Ю. А. “Емельян Пугачев и его соратники”
Рознев И. “Яик перед бурей”
Энциклопедия для детей (т. 5. От древних славян до Петра великого) А. Н. Сахаров . ,В. И. Буганов “История России с древнейших времен до конца 17 века”
Страницы: 1, 2
