Развитие военного искусства в Первой мировой войне. - (курсовая)
p>менив новое средство прорыва - танки. В поддержке атаки пехоты приняло участие только 18 танков. Но и это количество машин оказало заметное влияние на ход атаки. Танки произвели на германскую пехоту огромное психологическое воздействие. Тем не менее англичане не сумели решить задачу прорыва, по причине использования ограниченного числа танков на широком фронте. Англичане добились тактического, но не оперативного результа та, повторив ошибку немцев с применением отравляющих веществ в 1915 году.

    Операция на Сомме, продолжавшаяся около 4-х месяцев, была

одной из крупнейших операций кампании 1916 года и всей войны. Она не принесла победы англо-французам. Позиционный фронт пре одолен не был. Произошло лишь вдавливание войск в германскую оборону на фронте 35 км. и в глубину до 10 км...

    Для Германии потери были столь значительными, что она

впоследствии не могла восстановить прежнюю боеспособность и моральный дух войск.

    Операция на Сомме вскрыла несостоятельность теории проры

ва позиционного фронта, основанной на ударе в одном пункте и методических атаках. Удар в одном пункте при несовершенных средствах и методах позволял противнику свободно снимать войска с других участков, перебрасывть их в район прорыва и закрывать образовавшиеся бреши. Наращивание сил и средств обо роняющимися, инженерное усиление обороны на направлении наступления происходило быстрее, чем продвижение наступающих войск. Методизм наступления обрекал атаки на затухание, локали зацию, расчленение общей атаки на ряд разрозненных и изолиро ванных атак. Атаки, проводившиеся густыми волнами стрелковых цепей, останавливались сильным пулеметным огнем. Контратаки и

    - 15

контрудары резервов окончательно локализовали успехи, достиг нутые в ходе атак.

    Сомма еще выше подняла роль артиллерии, которая не только

осуществляла огневую подготовку атаки, но и поддерживала её ог невым валом. Применение огневого вала явилось новым крупным шагом в боевом использовании артиллерии. Впервые было примене но новое средство преодоления позиционной обороны - танки, однако из-за технического несовершенства и малого количества ре шить задачу прорыва они не смогли. В ходе операции был сделан большой шаг в развитии авиации. В управлении войсками получает признание радиосвязь. Для увеличения интенсивности железнодо рожных перевозок вводится график перевозок, строятся новые ж/д ветки. Важным средством военного транспорта становится автомо бильный транспорт.

    2. 6. Операция у Камбре
    Операция у Камбре была тщательно продумана английским ко

мандованием, которое хотело проверить танки как средство достижения цели при атаке неприятельских позиций. Для этого впервые был создан танковый корпус. При подготовке операции было обращено пристальное внимание на отработку взаимодействия пехоты с танками.

    В основу английского плана был положен принцип внезапного

удара танками без предварительной многодневной артиллерийской подготовки. Впервые танки должны были самостоятельно прорвать укрепленные позиции германцев. Для развития успеха намечалось ввести три кавалерийские дивизии, чтобы захватить Камбре, лес Бурлон, переправы через р. Сансэ. Планом предусматривался выход

    - 16

в тыл противнику. Участок прорыва был выбран шириной 12 км. Боевой порядок при атаке танками англичане применили сле

дующий: один танк шел впереди, за ним на дистанции 180-250 ша гов следовали два танка с интервалом в 225-350 шагов. Все три танка имели танковые фашины для преодоления широких германских окопов.

    Германцы не ожидали наступления под Камбре.
    20 ноября ранним утром под покровом тумана английские

войска заняли свои места на исходных позициях. Штурм позиций Зигфрида начался танками в сопровождении пехоты, артилле рия открыла огонь спустя 10 минут. Внезапная атака танков и пехоты произвела панику в рядах германских солдат. К 11. 30 ан гличане продвинулись на глубину 6-8 км. , захватив первую и вторую линии позиции Зигфрида, кроме пункта Флескьера, где они встретили сильное сопротивление. Для того, чтобы привести в по рядок свои войска англичане приостановили наступление. Германцы начали приходить в себя, спешно подтягивались резервы.

    Операция у Камбре не оказала какого-либо заметного влия

ния на ход войны, не получила она и оперативного развития. Но её влияние на искусство ведения войны существенно. Со сражением у Камбре связано появление новых способов и форм ведения воо руженной борьбы, вызванных массированным применением танков. Получила дальнейшее развитие тактика общевойскового боя, осно ванного на взаимодействии пехоты, артиллерии, танков и авиации.

    2. 7. Германское наступление во Франции
    Стремясь добиться в 1918 году решительной победы над Ан
    - 17

тантой до прибытия основных сил американской армии германское верховное командование предприняло ряд наступательных операций.

    2. 7. 1. Наступление в Пикардии и во Фландрии
    Наступление назначалось на 9ч. 40мин 21 марта. Ближайшей

задачей являлся охват англичан в выступе у Камбре и выход на линию Краузиль, Бапом, устье р. Оминьон; последующей - наступле ние на фронт Аррас, Альбер. Предусматривалось ведение де монстративных атак на других участках фронта. От организации отвлекающих операций пришлось отказаться вследствие недостатка сил.

    В ходе операции германские войска достигли значительных

результатов. Наступая на фронте 70 км. , они вклинились в обо рону противника на 60 км. Среднесуточный темп наступления составлял около 6 км. Для Западного фронта по сравнению с боя ми на истощение в 1915 - 1917 годах это был большой успех, достигнутый благодаря хорошей подготовке войск к наступлению, созданию превосходства сил и средств, внезапности удара, уме лой организации взаимодействия пехоты, артиллерии и авиации. Однако цель операции - прорвать фронт союзников, отделить

английские войска от французов и разбить их в решающем манев ренном сражении - не была достигнута. Серьезной ошибкой гер манского командования было то, что оно не имело в своем распо ряжении на Западном фронте подвижных войск, необходимых для развития тактического прорыва в оперативный. Отсутствие четко го определения оперативно-стратегической цели наступления от рицательно сказалось на операции. В первые дни наступления был осуществлен тактический прорыв. Но наступление велось на

    - 18

участке, составлявшем немногим более 10% общей протяженности Западного фронта, что дало возможность союзному командованию перебрасывать войска с неатакованных участков и локализовать прорыв.

    Продолжение мартовского наступления в Пикардии явилась

операция германских армий во Фландрии. Предпринимая здесь вто рой удар, германское командование исходило из общего плана разгрома английских армий. Однако разбить английскую армию и овладеть побережьем германцы не смогли.

    Главными причинами неудачи наступления, так же как и мар

те, явились недостаточность сил и отсутствие подвижных войск, необходимых для наращивания успеха.

    2. 7. 2. Наступление на р. Эна
    Несмотря на неудачу предыдущих операций верховное командо

вание не отказалось от дальнейших попыток разгрома вооруженных сил Антанты на Западном фронте.

    В результате наступления германские войска взломали обо

ронительную систему французов на 80-ти километровом фронте и углубились в их расположение на 60 км... Цель операции - оття нуть с английского фронта резервы - была достигнута, хотя об щий замысел верховного командования - разгромить англичан так и не был осуществлен.

    2. 7. 3. Наступление на Марне
    В первой половине 1918 года непрерывным потоком во Фран

цию прибывали американские дивизии, вооружение и техника. Было

    - 19

намечено провести ещё одно наступление с решительными целями до полного сосредоточения американских сил.

    Готовясь к наступлению, германское командование не внесло

никаких изменений во все прежние инструкции и наставления, по лагая, что они в полной мере выдержали испытания. Как итог, результаты широко задуманного наступления оказались незначи тельными.

    Причинами неудач немецких войск явились: утрата внезап

ности удара, умелая организация французами гибкой и глубоко эшелонированной обороны, которую немцы не ожидали встретить, а также отсутствие решающего превосходства в силах и средствах. Провал наступления на Марне означал вместе с тем оконча

тельный крах стратегического плана германского верховного командования вывести войну из позиционного тупика и добиться если не победы, то хотя бы такого успеха, который вынудил бы Антанту заключить почетный мир. В организации и проведении наступательных операций германское командование добивалось больших тактических успехов, но для их развития не доставало сил. Германские наступательные операции строились как изолиро ванные, разделенные значительными промежутками времени удары на отдельных участках фронта.

    Частичные успехи, достигнутые немецкими войсками на За

падном фронте с марта по июнь 1918 года, не имели стратеги ческого значения, а образовавшиеся в линии фронта выступы только значительно осложнили положение германских армий.

    2. 8. Наступление Антанты на Западном фронте 1918 года
    26 сентября армии Антанты переходят в общее наступление с
    - 20

целью последовательными ударами разбить германские армии. Оно включало удар американцев и французов между Реймсом и Верде ном, прорыв англо-французов у Сен-Кантена и Камбре, прорыв германского фронта во Фландрии.

    11 ноября Германия капитулировала.
    Таким образом, все основные операции по прорыву позицион

ного фронта на Западе в 1915 и 1916 гг. , проводимые анг ло-французскими войсками, заканчивались провалом. Несмотря на огромное количество вводимых в дело войск, большую насыщен ность артиллерийскими средствами, операции заканчивались огра ниченными тактическими успехами. Все они проводились по одному и тому же методу - ударом на узком участке фронта, предваряе мым длительной артиллерийской подготовкой. Нанесение удара в одной точке затрудняло достижение скрытности подготовки опера ции, лишало его оперативной и тактической внезапности. Дли тельность же артиллерийской подготовки позволяла обороняюще муся раскрыть замысел наступающего. Противник, не будучи ско ван на других участках фронта, всегда успевал сосредоточить необходимые силы и средства к участку прорыва, чтобы приоста новить его дальнейшее развитие.

    Немецкое верховное командование придерживалось тех же

взглядов, а именно - нанесение удара в одной точке, на узком участке фронта, с перенесением центра тяжести борьбы на артил лерию.

    Военные доктрины исходили из старых методов прорыва пози

ционного фронта, что приводило к провалу наступательных опера ций вплоть до конца 1917 г. , когда в сражении у Камбре была решена проблема тактического прорыва фронта. Решение удалось

    - 21

найти за счет массового применения нового средства борьбы танков и на основе хорошо организованного взаимодействия на поле боя четырех родов войск: пехоты, артиллерии, танков и авиации. Оба противника создали боевые средства и нашли методы их использования, обеспечившие решение проблемы тактического прорыва позиционного фронта. Во всей остроте в ходе позицион ной борьбы встала другая основная проблема - развитие опера тивного успеха.

    .
    - 22
    3. РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОРЫВА ПОЗИЦИОННОГО ФРОНТА НА
    ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ
    В ходе кампании 1916 года попытки прорыва позиционного

фронта на Восточном фронте производились в Нарочской операции и наступлении Юго-Западного фронта. Нарочская операция не при вела к успеху и особого значения в развитии оперативного искусства не имеет.

    Операция, запланированная на лето 1916 года, предусматри

вала переход в наступление и атаку германо-автрийских войск армиями всех трех фронтов. Главный удар должны были наносить войска Западного фронта. Северный и Юго-Западный фронты должны были наносить вспомогательные удары и тем содействовать войскам Западного фронта в их наступлении на главном направле нии.

    Командующий Юго-Западным фронтом разработал оригинальный

план проведения наступления фронта. Он приказал в каждой армии и в некоторых корпусах выбрать по одному участку прорыва и не медленно приступить на них к земляным работам по сближению с противником. В результате подготовки атака должна была начаться в 20-30 местах. Неприятель лишался возможности определить нап равление главного удара. Нанесение главного удара возлагалось на 8-ю армию, как ближайшую к Западному фронту, остальным ар миям ставилась задача атаковать находящегося перед ними про тивника, нанося удары на направлениях, избранных командующими армиями.

    В подготовительный период много внимания уделялось раз

ведке обороны противника, инженерному обеспечению атаки, бое вой подготовке и тренировке личного состава, скрытности прове

    - 23

дения подготовительных мероприятий. В основу проведения опера ции фронта был положен принцип внезапности.

    На рассвете 4 июня русская артиллерия открыла внезапный

ураганный огонь, который явился исключительно эффективным. В течение первых трех дней наступления войска Юго-Западного фронта добились крупной победы. Неприятельские позиции оказа лись прорванными на фронте 70-80 км. и в глубину на 25-35 км... Прорыв был осуществлен блестяще. Но намеченное Брусиловым наступление во многом зависело не только от действий войск этого фронта, но и от того, насколько своевременной и реальной будет помощь со стороны Западного фронта. Однако согласован ные действия фронтов были сорваны по вине командующего Западным фронтом генерала Эверта. Западный фронт безнадежно медлил, а последующая его атака малыми силами на широком фронте закончи лась неудачно. Продвижение Юго-Западного фронта из-за отсутствия резерва было приостановлено в тот момент, когда во рота вглубь неприятельской страны были открыты. Противник, пользуясь развитой сетью железных дорог, сумел перебросить крупные резервы с других фронтов к месту прорыва и укрепиться на реке Стаходе.

    Наступление Юго-Западного фронта не нашло выхода из пози

ционного тупика. Несмотря на незавершенность, эта наступатель ная операция представляет собой выдающееся достижение военного искусства.

    Успех русских армий был в значительной мере достигнут

применением нового приема прорыва позиционного фронта, именно путем одновременных прорывов фронта на отдельных участках. Эта форма прорыва укрепленного фронта для того времени была одной из наилучших.

    - 24
    Оригинальность операции Юго-Западного фронта заключается

в том, что в ней были впервые применены новые формы оператив ного искусства по прорыву позиционной обороны. Был организован и осуществлен прорыв на широком фронте одновременно четырьмя армиями, наносившими фронтальные удары на нескольких операци онных направлениях, слившихся в последствии в общий прорыв австро-германского фронта. Впервые была проведена фронтовая наступательная операция, осуществляемая вначале четырьмя, по том пятью, а впоследствии шестью армиями и завершившаяся взло мом обороны на всю ее тактическую и оперативную глубину. В развитии русского оперативного искусства и тактики во время первой мировой войны, а также в развитии мирового военного искусства эта операция является важнейшим этапом, положившим начало развития новых оперативно-стратегических форм. Новые формы прорыва позиционной обороны, примененные Юго-Западным фронтом, наметили пути выхода оперативного искусства из этого тупика, в котором она оказалось в позиционный период первой мировой войны.

    .
    - 25
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Война 1914-1918 годов явилась важным этапом в развитии

военного искусства. Это была первая индустриализированная и машинизированная война, в которой сочетались массовые армии, гигантские фронты и небывалое развитие техники истребления. Она послужила серьезной проверкой правильности предвоенных взгля дов на способы ведения военных действий.

    С началом войны армии противников стремились к осущест

влению охватывающего маневра, к действиям против флангов. Од нако маневренные операции сначала частично, а затем и на всем протяжении фронта сменились позиционной борьбой. Образовались сплошные фронты, упиравшиеся своими флангами в труднопреодоли мые препятствия или границы нейтральных государств. Единствен ной формой маневра становился фронтальный удар.

    Первая мировая война решила проблему преодоления такти

ческой обороны. Достижение оперативного развития прорыва в глубину зависело от боевых возможностей объединений, правиль ного использования подвижных сил, авиации, организации взаимо действия между всеми родами войск. Боевые возможности объеди нений и само оперативное искусство ещё не полностью отвечали требованиям решения проблемы прорыва в оперативном масштабе. Первая мировая война дала следующие формы прорыва укреп

    ленных позиций противника:
    изолированный прорыв на узком фронте (1914 год);
    прорывы на узких разобщенных фронтах по сходящимся нап
    равлениям (1915-1917 года);
    ряд частных прорывов на широком фронте с одним прорывом

на главном направлении (Брусиловское наступление в 1916 году);

    - 26
    прорыв на расширенном фронте (германские наступательные
    операции 1918 года);
    последовательные прорывы фронта в разных, взаимосвязанных

направлениях (наступательные операции армий Антанты 1918 года). Прорыв укрепленной полосы противника протекал успешно,

когда удар наносился внезапно, а вся операция питалась из глу бины резервами. Следовательно путями решения проблемы прорыва являются: внезапность (сохранение в тайне планов и замыслов предстоящих действий; скрытное создание ударной группировки; изменение сроков проведения артподготовки или полный отказ от её проведения; применение новых способов ведения боевых дейс твий; применение новых средств вооруженной борьбы; скрытый ма невр силами и средствами)

    массирование сил и средств на НГУ (сужение полос
    действий частей и соединений; эшелонирование войск);
    непрерывность наступления.
    Опыт первой мировой войны оказал решающее влияние на ор

ганизацию и строительство вооруженных сил, на дальнейшее раз витие стратегии, оперативного искусства и тактики. Военные доктрины главнейших стран мира перед второй мировой войной строились исходя из опыта, главным образом, первой мировой вой ны, как самой большой и самой богатой по способам и формам использования вооруженных сил, применения и непрерывного со вершенствования новых родов войск, новой боевой техники. Этот опыт не потерял своей ценности и поучительности в современных условиях.

    .
    - 27
    Список использованной литературы
    1. История первой мировой войны. 1914-1918. М. : "Наука",
    1975, т. 2.
    2. Ротмистров П. А. История военного искусства. М. : Вое
    низдат, 1963, т. 1.
    3. Строков А. А. Вооруженные Силы и военное искусство в
    первой мировой войне. М. : Воениздат, 1974.
    4. История военного искусства. Сборник материалов. М. :
    Воениздат, 1952, вып. 3.
    5. Брусилов А. А. Мои воспоминания. М. : Воениздат, 1983.
    .
    - 28
    Содержание

Введение....................................................... 2

    1. Предпосылки возникновения проблемы прорыва
    позиционного фронта.......................................4
    2. Формы решения проблемы прорыва позиционного
    фронта на Западном фронте..............................6
    2. 1. Весеннее наступление союзников.....................6
    2. 2. Германское наступление у Ипра...................... 6
    2. 3. Осенняя операция в Шампани и Артуа...............7

2. 4. Верденская операция..................................... 9

2. 5. Операция на реке Сомме............................... 11

2. 6. Операция у Камбре.......................................15

    2. 7. Германское наступление во Франции...............16
    2. 7. 1. Наступление в Пикардии и во Фландрии....... 17

2. 7. 2. Наступление на реке Эна...........................18

2. 7. 3. Наступление на Марне............................... 18

    2. 8. Наступление Антанты на Западном фронте

1918 года...................................................19

    3. Решения проблемы прорыва позиционного
    фронта на Восточном фронте...........................22

Заключение...................................................25

    Список использованной литературы..................27

Страницы: 1, 2



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать