Русь в период феодальной раздробленности (XII - XIII вв.) - (реферат)

Русь в период феодальной раздробленности (XII - XIII вв.) - (реферат)

Дата добавления: март 2006г.

    Р Е Ф Е Р А Т
    РУСЬ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (XII - XIII вв. )
    ПЛАН .
    I. ПРИЧИНЫ И СУЩНОСТЬ.
    1. Причины.
    а) Смена ранне феодальной монархии
    б) Разделение труда.
    в) Усиление политической власти местных князей и бояр.
    г) Первые усобицы.
    д) Русь в середине XI в.
    е) Усобицы конца XI в.
    2. Сущность.

а) Ослабление страны накануне монголо - татарского нашествия. б) Распад единой державы.

    II. СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ.
    1. Сельское хозяйство.
    а) Общая характеристика.
    б) Преимущества вотчин.
    в) Феодальное землевладения.
    г) Закабаление крестьян.
    д) Эксплуатация крестьян.
    е) Итог.
    2. Город и ремесло в XII - XIII вв.
    а) Складывание рыночых связей.
    б) Городское население.
    в) Объединения.
    г) Торгово - ремесленная знать.
    д) Вечевые собрания.
    е) Итог.
    III. ГОСУДАРСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСУИЙ СТРОЙ И УПРАВЛЕНИЕ.
    1. Власть князя.
    а) Княжеская власть.
    б) Политические центры.
    в) Общерусские cъезды.
    2. Вассалы и сюзерены.
    а) Схема управления в мелких княжествах.
    б) Бояре.
    в) Роль духовенства в управлении княжеством.

IV. РУССКИЕ ЗЕМЛИ И КНЯЖЕСТВА В XII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIII в. 1. Владимиро - Суздальское княжество.

    а) Расширение границ.
    б) Город.
    в) Защищенность городов от врагов.
    г) Коренное население.
    д) Условия для развития промысла, ремесла, торговли,
    земледелия, скотоводства.
    е) Княжеское и боярское землевладение.
    ж) Особенности.
    з) Политическое устройство.
    и) Основные события политической жизни.
    к) Расцвет княжества.
    л) Распад.
    2. Галицко - Волынское княжество.
    а) Границы.
    б) Города.
    в) Население.
    г) Торговые пути.
    д) Условия для развития земледелия, скотоводства,
    феодальных отношений, ремесла.
    е) Политическая жизнь.
    ж) Основа восстановления княжеской власти.
    з) Утверждение Даниила Романовича.
    3. Новгородская феодальная республика.
    а) Границы.
    б) Пятины.
    в) Сотни и погосты.
    г) Пригороды.
    д) Население.
    е) Условия для развития промысла, торговли, ремесла,
    добычи железной руды.
    ж) Особенности общественно - экономического развития.
    з) Вече.
    и) Ремесленные и купеческие объединения.
    к) Колонизация.
    л) политический строй.
    4. Киевское княжество.
    а) Утрата общерусского значения.
    б) Киев - арена военных действий.
    5. Черниговское и Смоленское княжества.
    а) Выделение Черниговской земли.
    б) Борьба за Киев.
    6. Полоцкая - Минская земля.
    а) Обособление от Киева.
    б) Дробление Полоцко - Минской земли.
    V. ВЫВОД.
    ВСТУПЛЕНИЕ.
    Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным

итогом экономического и политического развития раннефеодально го общества.

    Складывание в Древнерусском государстве крупного землев

ладения - вотчин - в условиях господства натурального хо зяйства неизбежно делало их вполне самостоятельными произ водственными комплексами, экономические связи которых ограни чивались ближайшей округой.

    Формирующийся класс феодальных землевладельцев стремился

к установлению различных форм экономической и юридической за висимости земледельческого населения. Но в XI - XII вв. имев шиеся классовые антогонизмы носили в основном локальный харак тер; для разрешения вполне хватало сил местных властей, и они не требовали общегосударственного вмешательства. Данные усло вия делали крупных землевладельцев - бояр-вотчинников почти полностью экономически и социально независимыми от центральной власти.

    Местное боярство не видело необходимости делиться своими

доходами с великим киевским князем и активно поддерживало в борьбе за экономическую и политическую самостоятельность властителей отдельных княжеств.

    Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел террито

рии Киевской Руси между различными членами разорившейся кня жеской семьи. По сложившейся традиции местные престолы занима ли, как правило, только потомки дома Рюрика.

    Процесс наступления феодальной раздробленности был объек

тивно неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках развития экономики и культуры.

    Источники.
    Важнейшими источниками по истории средневековой Руси

по-прежнему остаются летописи. С конца XII в. их круг значи тельно расширяется. С развитием отдельных земель и княжеств распространяется областное летописание.

    Крупнейший корпус источников составляют актовые материалы

- грамоты, писавшиеся по самым различным поводам. Грамоты бы вали жалованными, вкладными, рядными, купчими, духовными, пе ремирными, уставными, и др. , в зависимости от назначения. С развитием феодально - поместной системы увеличивается число текущей делопроизводственной документации ( писцовые, дозор ные, разрядные, родословные книги, отписки, челобитные, памя ти, судные списки). Актовые и делопроизводственные материалы являются ценными источниками по социально - экономической истории России.

П Причины ¦Феодальная ¦ Со второй трети XII-века на Руси начался Р ¦ ¦раздроблен- ¦ длившийся до конца XV-века период феодальной И ¦ ¦нсоть новая ¦ раздробленности, через который прошли все Ч ¦ ¦форма гос. ¦ страны Европы и Азии. Феодальная раздроблен И ¦ ¦политической ¦ ность как новая форма государственной Н ¦ ¦организации ¦ политической организации, сменившая ранне Ы ¦ ¦ ¦ феодальную Киевскую монархию, соответствовала ¦ ¦ ¦ развитому феодальному обществу.

И ¦ ¦а)Смена ранне¦ Феодальные республики не случайно сложились ¦ ¦феодальной ¦ в рамках бывших племенных союзов, этническая С ¦ ¦монархии. ¦ и областная устойчивость которых поддержива У ¦ ¦ ¦ лась природными рубежами и культурными Щ ¦ ¦ ¦ традициями.

Н ¦ ¦б)Разделение ¦ В результате развития производительных сил и О ¦ ¦ труда. ¦ общественного разделения труда старые плем. С ¦ ¦ ¦ центры и новые города превратились в эконо Т ¦ ¦ ¦ мические и политические центры. С "окняжением" Ь ¦ ¦ ¦ и "обояриванием"общинных земель в систему ¦ ¦ ¦ феодальной зависимости вовлеклись крестьяне. ¦ ¦ ¦ Старая рода-племенная знать превратилась в ¦ ¦ ¦ земских бояр и образовала вместе с другими ¦ ¦ ¦ категориями феодалов корпарации земельных ¦ ¦ ¦ собственников.

¦ ¦в)Усиление ¦ В пределах небольших государств-княжеств ¦ ¦политической ¦ феодалы могли эффективно защищать свои ¦ ¦власти мест- ¦ интересы, с которыми мало считались в Киеве. ¦ ¦ных князей и ¦ Подбирая и закрепляя за своими "столами" ¦ ¦бояр. ¦ подходящих князей, местная знать заставляла ¦ ¦ ¦ их отказаться от взгляда на"столы" как на ¦ ¦ ¦ временное для них кормление.

¦ @¦г) Первые ¦ После смерти Владимира Святославовича в 1015 г. ¦ ¦усобицы. ¦ началась длительная война между его многочис ¦ ¦ ¦ ленными сыновьями, управлявшими отдельными час ¦ ¦ ¦ тями Руси. Зачинщиком усобицы был Святополк ¦ ¦ ¦ Окаянный, убивший своих братьев Бориса и Гле ¦ ¦ ¦ ба. В междоусобных войнах князья - братья при ¦ ¦ ¦ водили на Русь то печенегов, то поляков, то на ¦ ¦ ¦ емные отряды варягов. В конце концов победите ¦ ¦ ¦ лем оказался Ярослав Мудрый деливший Русь (по ¦ ¦ ¦ Днепр) с братом Мстиславом Тмутараканским с ¦ ¦ ¦ 1024 по 1036 г. , а затем после смерти Мсти ¦ ¦ ¦ слава ставший "самовластцем".

¦ @¦д) Русь в ¦ После смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. на Ру ¦ ¦середине ¦ си оказалось значительное число сыновей, род ¦ ¦XI в. ¦ ных и двоюродных племянников великого князя. ¦ ¦ ¦ У каждого из них была та или иная "отчина", ¦ ¦ ¦ свой домен, и каждый в меру своих сил стремил ¦ ¦ ¦ ся увеличить домен или обменять его на более ¦ ¦ ¦ богатый. Это создавало напряженное положение ¦ ¦ ¦ во всех княжеских центрах и в самом Киеве. Ис ¦ ¦ ¦ следователи иногда называют время после смерти ¦ ¦ ¦ Ярослава временем феодальной раздробленнсти, ¦ ¦ ¦ но это нельзя признать правильным, так как на ¦ ¦ ¦ стоящая феодальная раздробленность наступает ¦ ¦ ¦ тогда, когда кристаллизируются отдельные зем ¦ ¦ ¦ ли, выростают большие города, возглавляющие ¦ ¦ ¦ эти земли, когда в каждом суверенном княжестве ¦ ¦ ¦ закрепляется своя княжеская династия. Все это ¦ ¦ ¦ появилось на Руси только после 1132 г. , а во ¦ ¦ ¦ второй половине XI в. все было переменчиво, не ¦ ¦ ¦ прочно и неустойчиво. Княжеские усобицы разоря ¦ ¦ ¦ ли народ и дружину, расшатывали русскую госу ¦ ¦ ¦ дарственность, но не вводили никакой новой по ¦ ¦ ¦ литической формы.

¦ ¦ ¦ К внутренним противоречиям добавилось втор ¦ ¦ ¦ жение новых кочевых орд, которые на два столе ¦ ¦ ¦ тия стали хозяивами степей.

¦ @¦е) Усобицы ¦ В последней четверти XI в. в сложных условиях ¦ ¦конца XI в. ¦ внутреннего кризиса и постоянной угрозы внешней ¦ ¦ ¦ опасности со стороны половецких ханов княжес ¦ ¦ ¦ кие усобицы приобретали характер всенародного ¦ ¦ ¦ бедствия. Объектом раздоров стал великокняжес ¦ ¦ ¦ кий престол: Святослав Ярославич выгнал из ¦ ¦ ¦ Киева своего старшего брата Изяслава, "положив ¦ ¦ ¦ начало изгнанию братьев".

¦ ¦ ¦ Особенно страшны стали усобицы после того, ¦ ¦ ¦ как сын Святослава Олег вошел в союзные отно ¦ ¦ ¦ шения с половцами и неоднократно приводил по ¦ ¦ ¦ ловецкие орды на Русь для своекорыстного реше ¦ ¦ ¦ ния междукняжеских свар.

¦ ¦ ¦ Врагом Олега был молодой Владимир Всеволо ¦ ¦ ¦ дович Мономах, княживший в пограничном Пере ¦ ¦ ¦ яславле.

¦ ¦ ¦ Мономаху удалось собрать княжеский съезд ¦ ¦ ¦ в Любече в 1097 г. , задача которого состояла ¦ ¦ ¦ в том, чтобы закрепить "отчины" за князьями, ¦ ¦ ¦ осудить зачинщика усобиц Олега и по возмож ¦ ¦ ¦ ности устранить будущие усобицы, чтобы еди ¦ ¦ ¦ ными силами противостоять половцам. Однако ¦ ¦ ¦ князья были бессильны установить порядок не ¦ ¦ ¦ только во всей Русской земле, но даже внутри ¦ ¦ ¦ своего княжеского круга родных и двоюродных ¦ ¦ ¦ братьев и племянников. Сразу же после съез ¦ ¦ ¦ да в Любече вспыхнула новая усобица, длившая ¦ ¦ ¦ ся несколько лет. Единственной силой, которая ¦ ¦ ¦ в тех условиях могла реально приостановить ко ¦ ¦ ¦ ловращение князей и княжеские свары, - это бо ¦ ¦ ¦ ярство - основной состав молодого и прогрес ¦ ¦ ¦ сивного тогда феодального класса. Боярская ¦ ¦ ¦ программа в конце XI и начале XII в. состоя ¦ ¦ ¦ ла в ограничении княжеского произвола и бес ¦ ¦ ¦ чинств княжеских чиновников, в ликвидации усо ¦ ¦ ¦ биц и в общей обороне Руси от половцев. Совпа ¦ ¦ ¦ дая в этих пунктах с устремлениями горожан, ¦ ¦ ¦ эта программа отражала общенародные интересы и ¦ ¦ ¦ была безусловно прогрессивной.

¦ ¦ ¦ В 1093 г. , после смерти Всеволода Ярослави ¦ ¦ ¦ ча, киевляне пригласили на трон незначительно ¦ ¦ ¦ го туровского князя Святополка, но значительно ¦ ¦ ¦ просчитались, так как он оказался плохим полко ¦ ¦ ¦ водуем и жадным правителем.

¦ ¦ ¦ Святополк умер в 1113 г. ;его смерть послу ¦ ¦ ¦ жила сигналом к широкому восстанию в Киеве. На ¦ ¦ ¦ род обрушился на дворы княжеских управителей и ¦ ¦ ¦ ростовщиков. Киевское боярство в обход княжес ¦ ¦ ¦ кого старшинства выбрало великим князем Влади ¦ ¦ ¦ мира Мономаха, который прокняжил успешно до ¦ ¦ ¦ своей смерти в 1125 г. После него единство Ру ¦ ¦ ¦ си еще держалось при его сыне Мстиславе (1125 ¦ ¦ ¦ -1132 гг. ), а затем, по выражению летописца, ¦ ¦ ¦ "раздрася вся земля Русская" на отдельные са ¦ ¦ ¦ мостоятельные княжения.

¦2. Сущность¦а)Ослабление ¦ Утрата государственного единства Руси ¦ ¦страны ¦ ослабляла и разъединяла её силы перед лицом ¦ ¦накануне ¦ возраствшей угрозы иноземной агрессии и преж ¦ ¦монголо- ¦ де всего степных кочевников. Всё это предопре ¦ ¦татарского ¦ деляло постепенный упадок Киевской земли с ¦ ¦нашествия. ¦ XIII- века. На некоторое время при Монамахе и ¦ ¦ ¦ Мстиславе Киев снова возвысился. Эти князья ¦ ¦ ¦ смогли дать отпор кочевникам-половцам. ¦ ¦б)Распад ¦ Полсе смерти Мстислава вместо единой державы ¦ ¦единой ¦ возникло около полутора десятков самостоятель ¦ ¦державы. ¦ ных земель: Галицкая, Черниговская, Смоленская, @II. ¦ ¦ ¦ Новгородская и другие.

    С ¦ 1. Сель- ¦ ¦

О ¦ское хо- ¦а) Общая ¦ Основой хозяйства в русских землях оставалось Ц ¦ зяйство. ¦хар - ка. ¦ пашенное земледелие. Соединение земледелия со И ¦ ¦ ¦ скотоводством, сельскими промыслами и подсобным А ¦ ¦ ¦ домашним ремеслом обуславливало натуральный ха Л ¦ ¦ ¦ рактер крестьянского и феодально-вотчинного Ь ¦ ¦ ¦ хозяйства, в которых производственный цикл Н ¦ ¦ ¦ работ повторялся ежегодно. Связи крестьянского О ¦ ¦ ¦ и вотчинного хозяйств с рынком носили потреби - ¦ ¦ ¦ тельский и нерегулярный характер и не являлись Э ¦ ¦ ¦ необходимым условием простого с/х воспроизвод К ¦ ¦ ¦ ства.

О ¦ ¦ ¦ Материально-производственную основу феодального Н ¦ ¦ ¦ хозяйства состовляли труд зависимых крестьян и О ¦ ¦ ¦ холопов и взимаемая с крестьян продуктовая рен М ¦ ¦ ¦ та.

И ¦ ¦б) Преиму- ¦ Феодалы продолжали сохранять за собой Ч ¦ ¦щества вотчин¦ организующую роль в развитии сельскохозяйствен Е ¦ ¦ ¦ ного производства. В крестьянских хозяйствах, С ¦ ¦ ¦ развитие производительных сил тормозилось их К ¦ ¦ ¦ парцеллярностью и рутинностью наследованной О ¦ ¦ ¦ от прадедов техники. Крупная вотчина имела больше Е ¦ ¦ ¦ возможностей для организации многоотраслевого ¦ ¦ ¦ пашенно-промыслового хозяйства, расширения пашни, ¦ ¦ ¦ внедрения двух- и трехпольных систем севооборота, Р ¦ ¦ ¦ приобретения более дорогих и качественных орудий А ¦ ¦ ¦ труда, изготовлиемых городскими ремесленниками. З ¦ ¦ ¦ Наконец, стремление феодально-зависимых крестьян В ¦ ¦ ¦ оставить себе (после уплаты феодальной ренты ) И ¦ ¦ ¦ большую часть произведенного ими прибавочного Т ¦ ¦ ¦ продукта вынуждало их увеличивать доходность Е ¦ ¦ ¦ своего хозяйства интесификацией труда, совер ¦ ¦ ¦ шенствованием производственных навыков и са Р ¦ ¦ ¦ мого производственного процесса. У ¦ ¦ ¦ Известно до 40 видов сельского земледель С ¦ ¦ ¦ ческого и промыслового инвентаря. Большое рас И ¦ ¦ ¦ пространение получала паровая система сево ¦ ¦ ¦ оборота, увеличивавшая, по сравнению с подсе XII ¦ ¦ ¦ ком и перелогом, площадь пахоты и уменьшавшая - ¦ ¦ ¦ угрозу полного неурожая. В огородничестве, а XIII¦ ¦ ¦ затем и на пашне начинает входить в практику ¦ ¦ ¦ удобрение почвы навозом. Однако урожайность вв. ¦ ¦ ¦ полей оставалась невысокой - "сам-полтора", ¦ ¦ ¦ "сам-два", "сам-три" в средние урожайные годы. ¦ ¦ ¦ В XII-XIII вв. растет площадь окультуренной ¦ ¦ ¦ земли, особенно в результате усиления колони ¦ ¦ ¦ зации закабаляемыми крестьянами новых земель, ¦ ¦ ¦ стремившихся вырваться из феодальной зависи ¦ ¦ ¦ мости уходом на "вольные" земли. ¦ ¦в) Феодальное¦ Феодальное землевладение продолжало расти ¦ ¦землевладение¦ и развиваться преимущественно в форме крупных ¦ ¦ ¦ княжеских, боярских и церковных вотчин. Све ¦ ¦ ¦ дений о наличии и развитии в XI-XII вв. услов ¦ ¦ ¦ ного феодального землевладения типа позднейшего ¦ ¦ ¦ повсеместного служилого землевладения пока не ¦ ¦ ¦ обнаружено. Служилым вассалам, составлявшим ¦ ¦ ¦ "дворы" князей (служилые бояре, дружинники, ¦ ¦ ¦ лица из вотчинной администрации), давались на ¦ ¦ ¦ службу земли на вотчинном праве или же кормле ¦ ¦ ¦ ния - право на держание городов или волостей ¦ ¦ ¦ и получение с них доходов.

¦ ¦г) Закабале- ¦ Основная масса крестьян - общинников еще ¦ ¦ние крестьян ¦ оставалость лично свободной и хозяйствовала ¦ ¦ ¦ на государственных землях, верховным собствен ¦ ¦ ¦ ником которых считался князь (будущие "черные" ¦ ¦ ¦ земли), уплачивая феодальную ренту в виде ¦ ¦ ¦ "даней". Решающую роль в закабалении крестьян ¦ ¦ ¦ -общинников играло прямое насилие над ними со ¦ ¦ ¦ стороны феодалов. Вовлечение крестьян-общин ¦ ¦ ¦ ников в личную феодальную зависимость достига ¦ ¦ ¦ лось и через их экономическое закабаление. ¦ ¦ ¦ Разорявшиеся в силу ряда причин крестьяне ста ¦ ¦ ¦ новились закупами, рядовичами, закладывались ¦ ¦ ¦ в холопы и включались в число господской че ¦ ¦ ¦ ляди. Челядь жила во дворах феодалов и по их ¦ ¦ ¦ вотчинным селам и включала в себя как полных ¦ ¦ ¦ ("обельных") холопов, так и различные катего ¦ ¦ ¦ рии зависимых лиц, правовое положение которых ¦ ¦ ¦ приближалось к холопскому. Разнообразие терми ¦ ¦ ¦ нов, прилагавшихся к сельскому населению того ¦ ¦ ¦ времени ("люди", "смерды", "изгои", "сироты", ¦ ¦ ¦ "прощеники", "закладники", "закупы", "рядо ¦ ¦ ¦ вичи", "челядины"), отражало сложность процесса ¦ ¦ ¦ образования класса феодально-зависимых кресть ¦ ¦ ¦ ян, различия в путях вовлечения их в феодаль ¦ ¦ ¦ ную зависимость и степень этой зависимости. ¦ ¦д) Эксплуата-¦ Эксплуатация зависимых крестьян осуществ ¦ ¦ция крестьян ¦ лялась преимущественно через взимание с них ¦ ¦ ¦ продуктовой ренты и - в меньшей степени - че ¦ ¦ ¦ рез отработки в господском хозяйстве. Соотно ¦ ¦ ¦ шение места и роли этих рент в феодальных хо ¦ ¦ ¦ зяйствах зависело от местных условий хозяйство ¦ ¦ ¦ вания, от степени зрелости феодальных отноше ¦ ¦ ¦ ний. Продолжал сохранять свое значение в фео ¦ ¦ ¦ дальном хозяйстве и труд холопов, выполняв ¦ ¦ ¦ ших работу по домашнему хозяйству феодала, в ¦ ¦ ¦ вотчинном ремесле, в обработке небольших тог ¦ ¦ ¦ да площадей барской запашки. Вместе с тем рос ¦ ¦ ¦ ло число холопов, сажаемых феодалами на землю. ¦ ¦ ¦ Вооруженные отряды дворовых холопов составляли ¦ ¦ ¦ дружины бояр.

¦ ¦е) Итог. ¦ Важнейшим итогом развития феодального хо ¦ ¦ ¦ зяйства в XII-XIII вв. являлась кристаллизация ¦ ¦ ¦ его основных черт как натурального хозяйства, ¦ ¦ ¦ основывающегося на эксплуатации лично зависи ¦ ¦ ¦ мых крестьян, наделенных средствами производ ¦ ¦ ¦ ства и ведших свое хозяйство на надельной зем ¦ ¦ ¦ ле.

    ¦ ¦ ¦

Страницы: 1, 2, 3, 4



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать