В настоящее время в ряде случаев происходит нарушение структуры биосферы, её циклической организации и перед специалистами по охране природы возникают новые, чрезвычайно ответственные задачи. В целом эти задачи направлены на экологизацию производства, которая позволяет обеспечить полное и комплексное использование природных ресурсов, сырья и материалов, снизить вредное влияние на окружающую среду отходов промышленности. Необходимо в связи с этим шире внедрять малоотходные и безотходные технологические процессы.
Необходимо последовательно улучшать охрану водных ресурсов и атмосферного воздуха и в этих целях также совершенствовать технологические процессы, связанные с работой очистных сооружений, улучшать качество сырья и топлива. Нужно снижать потери полезных ископаемых при их добыче, обогащении и переработке, наладить комплексное использование минеральных ресурсов и охрану недр. Эти задачи не снимают и поставленных ранее в области охраны окружающей природной среды, в частности усиление работ по охране, воспроизводству и рациональному использованию растительного и животного мира, расширению сети заповедников, благоустройству зелёных зон городов.
Продолжают быть актуальными защита почв от ветровой эрозии, рациональное использование земель, создание защитных лесонасаждений, рекультивация земель, совершенствование методов защиты растений и леса. Для решения поставленных задач необходимо активнее внедрять имеющиеся в экологии научно-технические достижения, разрабатывать новые фундаментальные основы экологии как теоретической основы для осуществления мер по охране природы.
При создании пасеки осуществляются природоохранные мероприятия в соответствии с законом РФ «Об охране окружающей природной среды» от 10.01.02.
В процессе деятельности различных предприятий имеет место вредное влияние выбросов биологических и химических веществ, которые в зависимости от количественного и качественного состава влияют на окружающую среду. Вследствие этого загрязняются водоёмы, воздух, растительность. Употребляя в пищу экологически неблагополучный мёд, наносится значительный ущерб здоровью людей.
Атмосферный воздух является одним из основных жизненно важных компонентов окружающей среды. Для оценки состояния атмосферного воздуха устанавливаются нормативы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ. Если деятельность предприятия связана с выбросами загрязняющих веществ в атмосферу, оно обязано проводить очистные мероприятия. К сожалению, нынешний уровень развития экологизации технологических процессов, внедрения замкнутых технологических циклов и т.д. недостаточен для полного предотвращения выбросов токсичных веществ в атмосферу. Поэтому на предприятиях повсеместно используются различные методы очистки отходящих газов от аэрозолей (пыли, золы, сажи) и токсичных газо- и парообразных примесей (NO, NO2, SO2, SO3). На предприятии должна действовать приточно-вытяжная система вентиляции. Воздух, удаленный вентиляцией не содержит вредных веществ, загрязняющих атмосферу. Для очистки вентиляционных выбросов применяются тканевые фильтры. Фильтры способны задерживать мелкодисперсные частицы пыли до 0,05 мкм. Особенно эффективны рукавные фильтры с тканями из синтетических волокон повышенной термостойкости (300-3500С) типа «сульфон-Т», фильтровальные металлические ткани (до 800о С), а также фильтры из тканей типа ФПП и ФПА, дающие высокую степень очистки.
В целях борьбы с пылью, которая представляет собой гигиеническую вредность, отрицательно влияющею на организм пчёл регулярно проводят озеленительные мероприятия вокруг пасеки. Территория пасеки озеленена кустарниковыми насаждениями и деревьями. В этом году был посеян донник, цветы которого являются прекрасным медоносом для пчёл. Рациональным размещением растительности можно достичь значительного снижения уровня запылённости, загазованности, снижения шума, который отрицательно влияет на развитие расплода. В целях очистки воздуха от пыли и микроорганизмов устраивают газоны. Они играют большую санитарно-гигиеническую роль. Зелёная поверхность газона оказывает успокаивающее действие на психику человека и одновременно с этим, поглощает углекислый газ, что снижает загазованность и выделяет кислород, постоянно обогащая воздух. Трава, цветы, кустарники, деревья поглощают из воздуха влагу, тем самым снижая относительную влажность воздуха. Для декоративного озеленения газонов используют цветочные культуры.
Мусор на территории пасеки собирают в контейнер, который по мере накопления вывозится за её пределы. Контейнера расположены на расстоянии 25 метров от ульев, на специально отведённой площадке.
6.1 Значение пчелоопыления
Энтомофильные сельскохозяйственные растения в России занимают около 20 млн. га. К ним относятся: подсолнечник, гречиха, хлопчатник, кориандр, клевер, плодово-ягодные, бахчевые и другие. Пчелы собирают с цветков нектар и пыльцу, производят перекрестное опыление цветков, перенося пыльцу с одних растений на другие, и тем способствуют значительному увеличению урожая и качества семян и плодов этих растений.
Подсчитано, что стоимость дополнительного урожая многих сельскохозяйственных культур при опылении пчёлами, то есть косвенный доход от пчёл, в 10-15 раз больше чем доход от мёда и воска.
Установлено, что при перекрёстном опылении не только повышается урожай, но и значительно улучшается качество семян и плодов, увеличивается содержание в них крахмала, сахара, белков и других веществ.
Лишь у немногих видов растений (рожь, кукуруза и другие) перекрёстное опыление цветков осуществляется переносом пыльцы с одних растений на другие при помощи ветра. Большинство же растений, в том числе и сельскохозяйственных культур, перекрестно опыляются в результате переноса пыльцы насекомыми, собирающими с цветков нектар и пыльцу.
Цветки посещают разнообразные насекомые: шмели, осы, и медоносные пчелы, всевозможные мухи, жуки, бабочки и другие. Наиболее же успешно опыляют цветки пчелы, которых мы разводим.
Все насекомые собирают нектар и пыльцу в незначительном количестве для питания своего немногочисленного потомства. Только у шмелей иногда можно обнаружить в гнезде сложенные запасы меда, но не более 0,25 кг. Не так уж много цветков надо посетить, чтобы собрать такое небольшое количество нектара. Поэтому цветущий массив может быть хорошо опылен лишь при очень большом количестве диких насекомых, а их практически не так много. В тоже время каждая семья пчел собирает и складывает в соты десятки килограмм меда. Очень много нектара непрерывно расходуется на питание самих пчел, и большого количества расплода. Подсчитано, что каждая семья пчел расходует только на содержание самих себя и на выкармливание расплода до 90 килограмм меда и 20-30 килограмм перги в год. Если к этому прибавить товарный мед, отбираемый из ульев, то семья пчел собирает около 120 килограмм меда. Нектара при этом приходится собрать значительно больше, так как он содержит много воды.
Нектара в каждом цветке очень мало: редко можно увидеть его простым глазом. Подсчитано, что для сбора одного килограмма нектара пчелам приходится посетить несколько миллионов цветков. Следовательно, пчелы пасеки в сто семей при сборе каждой из них 70-90 кг нектара, включая и тот, который непрерывно расходуется пчелами на свое питание и выкормку расплода, за сезон посещают 1О миллиардов цветков. Большинство из этих цветков в результате посещения не редко ни одной, а двумя тремя пчелами оказываются опыленными.
Успех перекрестного опыления больших массивов перекрестно опыляемых культур, а значит, и получение высоких урожаев всё больше зависит от широкого использования пчел в качестве опылителей.
У диких насекомых перезимовывают только самки или яйца и куколки, вследствие чего весной мало диких насекомых опыляют рано цветущие парниковые огурцы, ягодники, плодовые деревья. Пчелы же перезимовывают семьями, состоящими из 20-25 тысяч и более пчёл в каждой, и только они являются основными опылителями рано цветущих растений.
Вот почему справедливо мнение: без пчел нет урожая сада.
Пчелы обладают важной для хорошего опыления цветков особенностью, которой нет у диких насекомых. Обнаружив нектар и большое количество пыльцы в цветках, которые посещаются пчелами в течении всего дня, пчела уже не будет летать на другие растения, а ищет и посещает цветки только этих растений, пока они не отцветут или в результате каких-то других причин выделения нектара.
Благодаря постоянному посещению в данный период цветков одного вида растений на волосках тела пчелы скапливается пыльца цветков только этого вида, чем и объясняется успех опыления пчелами.
Чтобы лучше опылить цветы на всей площади данной сельскохозяйственной культуры, можно подвозить пчел к массивам опыляемых культур и тем увеличивать полезную деятельность пчел. Также пчел легко использовать для опыления в любое время года: зимой в теплицах для опыления огурцов, ранней весной для опыления ягодников и садов, летом для опыления посевов гречихи и других цветущих культур.
Пчелы выполняют большую работу по опылению растений, а это повышает урожайность энтомофильных культур, улучшает качество плодов и семян, делает более жизнеспособными последующие поколения растений. Установлено, что при опылении пчелами, урожай плодовых растений повышается на 40 - 50%, гречихи - до 60%, красного клевера - до 200%, бахчевых - до 250%, тепличных огурцов - до 800%.
Все эти особенности медоносных пчел делают их не заменимыми «крылатыми помощниками» в борьбе за повышение урожая насекомоопыляемых культур. Пчелы выполняют до 80 - 90% опылительной работы, дикие же насекомые - опылители - не менее 10 - 20%.
Перекрёстное опыление способствует существенному повышению урожая и улучшению качества семян и плодов. Плодовитость и мощность растений, выращенных из семян, полученных в результате перекрёстного опыления значительно выше, чем у растений, выращенных из семян полученных при самоопылении. Эти преимущества сохраняются и в последующие поколения.
Пчелиный мёд, получаемый на пасеке, является ценным продуктом питания, обладающий лечебно-диетическими свойствами, он широко используется не только, как ценный продукт питания, но и как лечебное средство.
Для выполнения всех требований по охране окружающей среды на пасеке и для успешного медосбора рекомендуется предпринимать следующие меры:
1. Регулярное проведение уборки помещений и территории.
2. Осуществление организационного сбора и вывоза мусора.
3. Озеленение территории с посадкой медоносных растений.
4. Установить поилки с проточной чистой водой.
5. При проведении противоэрозионных мероприятий и закладке полезащитных насаждений производить посадку медоносных деревьев и кустарников.
6. Для более высокого сбора мёда, организовывать вывоз пасеки в места с наиболее богатой кормовой базой для пчел, подвозить пасеку ближе к гречневым, рапсовым полям.
Заключение
Пчеловодство одна из самых стабильных отраслей сельскохозяйственного производства. Пчеловодство определяется, с одной стороны, рядом ценных продуктов, которые получают непосредственно от пасек, а с другой стороны - огромной ролью медоносных пчел в перекрестном опылении, повышении урожайности и улучшении качества семян и плодов энтомофильных растений.
Важное значение пчеловодства является опыление медоносными пчелами энтомофильных культур. Плодовитость и мощность растений, выращенных из семян, полученных в результате перекрестного опыления значительно выше, чем у растений, выращенных из семян полученных при самоопылении. Эти преимущества сохраняются и в последующие поколения.
В настоящее время существует частное пчеловодство, к нему можно отнести пчеловодов любителей, имеющих по 50 и более пчелиных семей. Пчеловоды располагают пасеки в местах с богатой медоносной растительностью. Кормовая база имеет решающее значение в развитии пчелиных семей и получении от них продуктов пчеловодства. Пчеловодство, как никакая другая отрасль сельского хозяйства требует индивидуального труда. Труд пчеловода распределяется в течение года не равномерно. Начиная с выставки пчел и до сборки гнёзд в зиму на пасеке наблюдается большая трудовая активность (пчеловод работает до 10 часов и более). Особенно трудоёмкими работами являются чистка гнёзд, подкормка, подсиливание и исправление безматочных семей, борьба с роением, откачка мёда. В зимние месяцы трудовая активность резко сокращается, но чтобы уменьшить напряжение в весенне-летний сезон, пчеловод все подготовительные работы выполняет зимой, а именно ремонтирует ульи, инвентарь, изготавливает рамки, подушки для утепления ульев и так далее.
В настоящее время, с каждым годом частных пасек становится всё больше, это говорит о том, что пчеловодство является весьма востребованной отраслью сельского хозяйства.
7. Экономическое обоснование
К экономическим показателям деятельности пасеки относится рентабельность производства. Для определения рентабельности нужно оценить продукцию пчеловодства по закупочным ценам и из полученной суммы вычесть все расходы по пасеке, связанные с производством этой продукции. Разница составит чистый доход.
Таблица 5 - Средняя продуктивность пчелиных семей
Количество пчелиных семей | Получено мёда в среднем на одну пчелиную семью (кг) | ||
Валового мёда | Товарного мёда | ||
56 | 46 | 29 | |
Всего (кг) | 2576 | 720 |
Валовый мёд - показатель включает весь мёд, который собрали пчёлы за пчеловодный сезон. Сюда относят товарный мёд, сданный на склад, а также мед, оставленный пчелам для кормовых запасов.
Товарный мёд - показатель включает весь мёд, откаченный на пасеке и сданный на склад для реализации.
Перемножаем количество семей на пасеке на количество полученного товарного мёда (56 х 29 = 1624 килограмм мёда).
Средне закупочная цена одного килограмма мёда равна 70 рублям за один килограмм. Умножаем количество мёда предоставленного для реализации на среднею закупочную цену (720 х 70 = 50400 руб. - сумма полученная от реализации мёда).
Таблица 7 - Расходы связанные с производством мёда
Вид затрат | Сумма (руб.) | |
Поступление денежных средств Оплата труда Вощина (2 пачки) Пчеловодный инвентарь Дезинфицирующие средства Препараты для лечения пчёл Сахар, используемый для подкормки пчёл Затраты на текущий ремонт ульев Вывоз пчёл на медосбор (бензин) Транспортные услуги Материальные запасы Прочие затраты (суточные) | 50400 237291 950 х 2 = 1900 1000 1000 1500 1900 1300 11.670 3619 37433 800 | |
Итого: | 299413 |
Из суммы денег полученной от реализации мёда, вычитаем сумму расходов связанную с производством мёда: 50400-299413= -249013 руб. - чистый доход от реализованного мёда.
Из выше изложенного, можно сделать вывод, что получаемые продукты пчеловодства в несколько раз меньше денежных затрат потраченных на производство этой продукции, следовательно пасека является нерентабельной (затраты превосходят доход). Убытки составили 249013 руб.
Заключение
Использование элеутерококка и лимонника в настоящее время приобрело широкие масштабы как в медицине, так и в ветеринарии. Применение препаратов из этих растений человеку и животным основано на стимуляции биологических функций организма, усилении обмена веществ, стимуляции нервной деятельности и естественной резистентности организма. В медицинской практике действие элеутерококка и лимонника на организм человека достаточно хорошо изучено. В ветеринарии действие этих дикоросов на организм животных и птиц изучено менее детально, особенно это касается пчеловодства. Несмотря на то, что есть сообщения некоторых авторов о биостимулирующей роли дикоросов на организм пчел, оценка эффективности воздействия этих препаратов проводится только по продуктивности пчелиной семьи. Углублённых исследований по их воздействию на физиологические функции организма пчёл, включая рост естественной резистентности не проводилось.
Нами изначально была поставлена цель: изучить влияние элеутерококка и лимонника прежде всего на уровень естественной резистентности организма пчел, на выработку секретов желез кишечника и, как следствие, повышение продуктивности пчелиной семьи. Опыты по изучению стимулирующей способности дикоросов Благовещенского района показали высокую эффективность. Препараты испытывали в дозах 3, 5 и 7 мл на 1 литр 50%-ного сахарного сиропа. При изучении иммуностимулирующего действия препаратов установлено, что экстракт элеутерококка и настойка лимонника наиболее эффективно стимулировали естественную резистентность в дозе 7 мл.
По степени воздействия на уровень естественной резистентности организма медоносной пчелы дикоросы расположились следующим образом. Наиболее эффективно стимулировал физиологические функции пчел экстракт элеутерококка, затем по эффективности следовала настойка лимонника.
Применение экстракта элеутерококка и настойки лимонника в дозе 7 мл оказывало существенное влияние на количество печатного расплода в рамках. Так, при применении экстракта элеутерококка колючего печатного расплода составило 30320+220 личинок, что на 1510 личинок больше чем при применении настойки лимонника. Масса тела пчелы при выходе из ячеек составила: при применении экстракта элеутерококка 118,8+0,4 мг, а при применении настойки лимонника 118,2+0,4 мг, что на 0,6 мг ниже чем при использовании элеутерококка. Сила семей при применении экстракта элеутерококка составила 11+0,4 рамки, а при применении настойки лимонника 10+0,3 рамки. Разница с экстрактом элеутерококка составила одну рамку. Мушность под действием элеутерококка увеличилась до 19+0,3 тыс. штук пчел, а под действием лимонника до 18+0,4 тыс. штук пчел, что на одну тысячу штук пчел меньше, чем у элеутерококка. Валовый выход мёда под действием экстракта элеутерококка увеличивался до 30+0,2 кг, а под действием настойки лимонника до 28+0,2 кг, что на 2 кг ниже чем у элеутерококка.
Отстроено вощины под действием экстракта элеутерококка 5,1+0,4 рамки, под действием настойки лимонника - 4,8+0,2 рамки, что 0,3 рамки меньше, чем у элеутерококка.
Настойка лимонника китайского также оказывала определённое влияние на яйценоскость пчелиной матки, так под действием препарата количество засеянных яиц составило 28810+167 штук, что на 900 штук больше, чем в контроле.
Анализируя полученные данные, наиболее эффективно себя проявил экстракт элеутерококка в дозе 7 мл на 1 литр 50%-ного сахарного сиропа.
1. Препараты элеутерококка колючего и лимонника китайского позитивно влияют на продуктивность и биологические показатели жизнедеятельности пчелосемей, более эффективным является экстракт элеутерококка колючего. Под действием препарата соответственно возросло количество печатного расплода на 8,6-11,8%, увеличилась сила семей на 38-50%, валовый выход меда на 8,2 и 11,8%.
2. Настойка лимонника китайского и экстракт элеутерококка колючего обладают биостимулирующим воздействием на естественную резистентность пчёл. Наиболее эффективная доза 7 мл на 50%-ного сахарного сиропа.
3. Для более высокого сбора мёда, организовывать вывоз пасеки в места с наиболее богатой кормовой базой для пчел, подвозить пасеку ближе к гречневым, рапсовым полям и т.д.
4. При перевозке пчел на кочевку, а также при приведении погрузочно-разгрузочных работ соблюдать правила техники безопасности. Все работы на пасеке должны проводиться без резких и быстрых движений.
Практические предложения
1. В целях повышения продуктивности и роста биологических показателей жизнедеятельности пчелосемей использовать элеутерококк и лимонник в оптимальных дозах в зависимости от наличия препаратов, предпочтительно элеутерококк.
2. В целях повышения стимуляции иммунной системы пчел и сохранности в период зимовки использовать экстракт элеутерококка весной, после выставки пчёл и осенью перед постановкой в омшаник в наиболее эффективных дозах.
Список литературы
1. Брехман, И.И. Элеутерококк / - Л.: Наука, 1978. - 151 с.
2. Брехман И.И., Зориков П.С., Самойлов Т.П., Супрунов Н.И., Юдин А.М. Элеутерококк колючий в животноводстве и пушном звероводстве. - ВДНХ. - 1975. - С. 13.
3. Бронников Ю.Н. Влияние элеутерококка на рост дизентерийных бактерий, на дезентерийную интоксикацию животных // Итоги изучения элеутерококка в СССР. - Владивосток. - 1976. - С. 47-51.
4. Голиков А.П., Голиков П.П., Решетнев В.Г. Влияние жидкого экстракта корней элеутерококка на биосинтез холестерина в печени и надпочечниках животных // Материалы к изучению элеутерококка и других лекарственных растений Дальнего Востока. - Владивосток. - 1976. - В. 7. - С. 67-68, 213-219.
5. Голотин В.Г. и др. Влияние экстрактов женьшеня и элеутерококка на продолжительность жизни животных // Лекарственные средства Дальнего Востока. - Владивосток. - 1972. - В. 11. - С. 37-40.
6. Гробов О.Ф., Смирнов А.М., Попов А.Т. Болезни и вредители медоносных пчел // Справочник. /М.: ВО Агропромиздат. - 1987.
7. Гузева Л.Н. Антимикробная активность гемолимфы пчелы // Ж. Ветеринария. - 1977. - №8. - С. 57.
8. Головачева Д.А. Действие дибазола, женьшеня и элеутерококка на уровень работоспособности и устойчивости к облучению у крыс при статико динамической работе // В сб.: «Материалы научн. конф. по фармакол. и лекарствен. применению элеутерококка колючего». Л., 1971.
9. Головачева Д.А. Действие дибазола, женьшеня и элеутерококка на уровень работоспособности и устойчивости белых крыс к рентгеновскому облучению при предварительной тренировке к статико-динамической работе максимальной интенсивности // Труды Краснознамен. воен. ф-та физич. культ. и спорта при ГДОИФК им. П.Ф. Лесгафта /Л. - 1971. - вып. 28, 95.
10. Дардымов И.В. Женьшень, элеутерококк. // К механизму биологического действия /М.: Наука. - 1986. - 189 с.
11. Джиоев Ф.К. Влияние спиртовых экстрактов корней элеутерококка и женьшеня на индукцию уретаном аденом лёгких у мышей // Материалы конф. по воздействию на опухолевый процесс. Л. - 1973. -
С. 39-41.
12. Егоров Ю.И., Бабурин Е.Ф. О влиянии элеутерококка на высшую нервную деятельность человека // В сб.: «Элеутерококк и другие адаптогены из дальневосточных растений». - Владивосток. - 1976. - вып. 7, 167.
13. Егорова А.И. Изучение бактерицидности гемолимфы медоносных пчел // Тр. НИВИ Тадж. ССР. - 1989. - №9. - С. 123-124.
14. Жеребкин М.В. О защитном механизме в средней кишке медоносной пчелы // Доклады ВАСХНИЛ. - 1975. - №11. - С. 37-39.
15. Ильючинок Р.Ю., Чаплыгина С.Р. Влияние препарата элеутерококка на память мышей // Лекарственные средства Дальнего Востока. - Владивосток. - 1982. - В. 11. - С. 83-85.
16. Каплан Э.Я. Профилактическое действие элеутерококка при черепно-мозговой травме животных // Материалы к изучению женьшеня и др. лекарственных средств Дальнего Востока. - Владивосток. - 1976. - В. 7. - С. 77-79.
17. Казаневич В.В. Влияние настойки аралии маньчжурской на физиологическую работоспособность животных и человека // Биологически активные вещества флоры и фауны Дальнего Востока и Тихого океана. - Владивосток. - 1981. - С. 119-120.
18. Клочко Р.Т. Лекарственные растения для лечения пчел // Ж. Пчеловодство. - 2000. - №7. - С. 6.
19. Кривошей С.Ф. Чеснок против аскосфероза // Ж. Пчеловодство. - 2002. - №1. - С. 27-28.
20. Латынин А.Н. Хвойная мука против варроатоза // Ж. Пчеловодство. - 2003. - №5. - С. 24.
21. Ливкина Е.Г., Нестеренко Л.Я., Сиротенко М.В. Влияние элеутерококка на резистентность белых мышей в экспериментальной сальмонеллёзной инфекции // Лекарственные средства Дальнего Востока. - Хабаровск. - 1980. - В. 10. - С. 46-48.
22. Линденбратен В.Д. Влияние препаратов женьшеня и элеутерококка на термоустойчивость белых мышей // Симп. по элеутерококку и женьшеню. - Владивосток. - 1972. - С. 22-23.
23. Ляпустина Т.А. Препараты элеутерококка в животноводстве // М.: Колос, 1990. - 64 с., ил. - (Новое в сел. хоз-ве).
24. Мельник В.Н. Безвредные препараты - чистые продукты // Ж. Пчеловодство. - 2004. - №7. - С. 18-20.
25. Петров Р.В Иммунология и иммуногенетика. - М. - 1986.
26. Петров Р.В., Лопухин Ю.М., Чередеев А.Н. Оценка иммунного статуса: Методические рекомендации МЗ СССР. М., 1984. 25 с.
27. Полтев В.И. Методы исследования иммунитета медоносной пчелы и тутового шелкопряда // ВАСХНИЛ. Отделение животноводства. Секция пчеловодства. - М. - 1981. - С. 3-8.
28. Попов Ф.С. и др. Влияние жидкого экстракта элеутерококка на выработку антител при дизентерийной гипериммунизации // Материалы к изучению женьшеня и других лекарственных средств Дальнего Востока. - 1977. - В. 8. - С. 108-112.
29. Полуэктова Е.В., Митрованов Б.Г., Карпов В.М., Гобунова В.Д. и др.: семьи станут сильнее // Ж. Пчеловодство. - 2000. - №2. - С. 22-23.
30. Рабинович М.И. Аралия маньчжурская // Вет. фитотерапия. - М. - 1989. - С. 17-18.
31. Руденко Е.И. Влияние биологического препарата ВАПАГ на резистентность личинок пчел // Тез. докл. II республ. научно-практ. конф. молодых учен. и спец. - Харьков. - 1996. - С. 132.
32. Садов А.В. Подкормка пчелиных семей натуральным хвойным экстрактом при варроатозе // Тр. ин-та /Москов. вет. академ., М., 1981. - Вып. 12. - С. 39-50.
33. Сальченко В.Л. Как сохранить пчел // Листовка. - Иман Приморского края. 1975.
34. Сербинов И.Л. К вопросу об иммунитете (невосприимчивсти) у пчел в отношении «гнильцовых заболеваний» // Ж. Вестник русского общества пчеловодства. - 1913. - №3-4. - С. 27-28.
35. Сиротинин Н.Н. Иммунитет с точки зрения общей и сравнительной патологии // Труды сессии Академии медицинских наук СССР. - М. - 1960. - С. 37 - 44.
36. Смирнов Л.А. Лекарственные растения в ветеринарии и животноводстве. - Воронеж: ЦЧЗ книжное издательство. - 1972. - 127 с.
37. Стоилов Н.В. Использование биостимуляторов в пчеловодстве // Ж. Пчеловодство. - 1986. - №6. - С. 6-8.
38. Супрунов Н.И. Влияние элеутерококка на продуктивность некоторых сельскохозяйственных животных // В сб.: Симпозиум по элеутерококку и женьшеню. - Владивосток, 1972. - С. 61-62.
39. Супрунов Н.И., Кривда В.И. Использование подкормки экстрактом элеутерококка для повышения продуктивности пчел // Сообщение ДВ филиала Сиб. отд-ния АН СССР. - 1972. - Вып. 16. Биология. - С. 77-769.
40. Сурина Л.Н., Столбов Н.М. Конопля при варроатозе // Ж. Пчеловодство. - 1991. - №8. - С. 21-22.
41. Трифонов А.Е. Кровоснабжение сердца белой мыши при кормлении экстрактом элеутерококка // Биологически активные вещества флоры и фауны Дальнего Востока, Тихого океана. - Владивосток. - 1981. - С. 45-46.
42. Турова А.Д., Сапожникова Э.Н., Вьен Дыок Ли Лекарственные растения СССР и Вьетнама. - М.: Изд. Медицина. - 1987. - 464 с.
43. Чекановская Л.А., Козлов С.В., Атауллаханов Р.И. Новый иммуностимулятор вегетан // Иммунология. - 1999. - №3. - С. 22-25.
44. Чернов В.Н., Новиков В.В. Способ моделирования процесса иммуностимуляции // А.с. СССР №1656580.
45. Шовен Р. (Chanvin) Физиология насекомых // - М. - 1973.
46. Штейнхауз Э. Патология насекомых // - Издат. иностран. литературы. - М. - 1982. - С. 839.
47. Юргенс М.А., Кириллов О.И. Влияние элеутерококка на стресс // Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе. - Владивосток. - 1986. - С. 39-40.
