Теория преподавания истории Украины в школе
59
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………….…..2
Раздел 1. Теория преподавания истории Украины в школе...........................4
1.1 Учебно-методические основы преподавания истории Украины в школьном курсе………………………………….………………………………..4
1.2 Этапы формирования знаний и умений в процессе обучения…………..15
1.3 Система исторических понятий - как основа понимания истории Украины…………………………………………………………………………..24
Раздел 2. Внедрение новых технологий......................................................36
Заключение……………………………………………………………………….47
Список литературы………………………………………………………………49
Приложение………………………………………………………………………51
Введение
Важнейшая, непреходящая задача школы-давать подрастающему поколению глубокие и прочные знания основ наук, вырабатывать навыки и умения, применять их на практике, формировать материалистическое мировоззрение.
В решении этих задач большая роль принадлежит обучению истории. Огромная и богатая история Украины - неотъемлемая часть курса преподавания истории в средней школе. Именно поэтому 14 мая 1965 года в соответствии с постановлением Совета Министров УССР «Об изменении порядка изучения истории в школе» была составлена система исторического образования в школах Украины. Особенностью этого курса стало то, что история Украины изучается как самостоятельный предмет, а не составная часть истории СССР. Одновременно с разработкой объема знаний и программы, их усовершенствования создавались и учебники по истории УССР. Они выдержали множество изданий и сыграли позитивную роль в применении системного преподавания истории Украины.
На современном этапе история Украины преподается как самостоятельный предмет, изложенный в новых учебниках, издающихся большим тиражом. Материал излагается в логической и хронологической последовательности, подкрепляется иллюстративным материалом, картографическим, документальным.
Таким образом, мы видим, что преподавание истории Украины в нашей школе является актуальным методическим вопросом, поскольку помогает формировать нового, демократического гражданина нашей страны.
Цель данной работы: изучить психолого-педагогические основы методики преподавания истории, ознакомиться с новыми направлениями в методике преподавания истории в средней школе, ознакомиться с методической и научной литературой по данному вопросу.
Согласно цели работы были поставлены следующие задачи:
1.Изучить психолого-педагогические основы методики преподавания истории Украины в средней школе.
2.Ознакомиться с методической и научной литературой по данному вопросу.
3. Ознакомиться с новыми направлениями в методике преподавания истории Украины в средней школе.
В качестве методов и приёмов исследования в работе применялись:
1. Метод систематизации - упорядочивание знаний, умений и навыков, расположение их по темам.
2. Метод контроля- проверка знаний, умений и навыков, тематический и текущий контроль.
3. Метод анализа- исследование явления по отдельным элементам, элеминирование материала.
2. Метод- синтеза, исследование явления в целом на основе объединения связанных друг с другом элементов в единое целое.
Данной проблемой занимались ведущие специалисты в области методики преподавания, психологии, педагогики, истории: Агибалова Екатерина Васильевна, Донской Григорий Маркович, которые обобщили опыт преподавания истории средних веков, накопленный учителями школ, составив методическое пособие по истории средних веков. Лысенко Николай Николаевич, который осветил вопросы систематизации исторического материала в методическом пособии по истории Украины. Украинские ученые-методисты разработали много программ для всестороннего развития личности, формирования у учащихся знаний, умений и навыков.
_________________________________________________________
1. Лисенко М.М. Методика викладання історії Української РСР, К.: Радянська школа,1985.-С.14
Раздел 1.Теория преподавания истории Украины в школе
1.1 Учебно-методические основы преподавания истории Украины в школьном курсе
Усвоение системы исторических знаний осуществляется в результате разносторонней, активной и в ряде случаев творческой деятельности обучаемых.
Учебное познание истории идет путем сокращенным и облегченным по сравнению-с познанием научным. Из огромного материала, собранного, проанализированного и обобщенного исторической наукой, в обучении отбирается минимум, педагогически необходимый для решения стоящих перед ним образовательно-воспитательных задач. В большинстве случаев в обучении истории знания излагаются в адаптированном и в систематизированном виде.
В основе учебного познания истории лежат ощущения и восприятия, преимущественно зрительные и слуховые. Знания об исторических событиях, о внешней стороне явлений черпаются из различных источников информации. Получение информации является не только обязательным, но по своему характеру и начальным моментом учебного познавательного процесса. Источники исторических знаний очень разнообразны. Большое место в учебном познании истории занимают предметная и изобразительная наглядность, карта, документ. Велика по сравнению с большинством других учебных предметов и роль описания и повествования как в устной, так и письменной форме.
Процесс усвоения учащимися фактических знаний не может быть изолирован, отделен от их осмысления, но и сам по себе он не является простой передачей знаний, при которой будто бы активен только учитель, а ученик пассивно воспринимает препод-носимые ему знания.
____________________________________________
1.Активизация учащихся на уроках истории. Из опыта работы учителей
Львова. Львов.: Вищ.школа.-1998.-С.82.
Даже для восприятия популярно излагаемых учителем фактов от учащихся требуется волевое усилие, внимание, запоминание, работа фантазии, создающей в сознании образы описываемых явлений. Тем более это относится к приобретению учащимися знаний из различных пособий. Возможен и самостоятельный поиск учащимися фактов, установленных исторической наукой. Для этого ученик должен знать различные источники исторических знаний и владеть приемами работы с ними.
Сущность исторических фактов: генезис и развитие исторических явлений, отношение единичного, особенного и общего в общественной жизни, закономерности исторического процесса и другие аналогичные знания, раскрытые исторической наукой, могут быть сознательно усвоены в обучении только на основе мыслительной деятельности учащихся, преимущественно путем осмысления сообщаемых учителем и учебником готовых знаний или частично путем самостоятельного их открытия с помощью и под руководством учителя.
Разные по своему характеру знания в процессе их формирова-ния тесно взаимодействуют друг с другом. Формирование понятий опирается на знание фактов, на живые конкретные образы. В свою очередь, сознательность и прочность усвоения фактических знаний зависят от сформированности у учащихся обобщенных знаний и степени их систематизации; чем богаче и систематизированнее обобщающие понятия учащегося, тем быстрее и глубже он осмыслит и включит новый материал в имеющуюся у него систему исторических знаний. Понятие есть не только результат, но и форма мышления. В процессе учебного познания истории мысль учащихся движет-ся от обобщенного вновь к кон-кретному, но уже на более высокой основе понятийных знаний.
1. Активизация учащихся на уроках истории. Из опыта работы учителей Львова. Львов.: Вища школа.-1998.-С.24
2. Там же. С. 25-26
В процессе учебного познания истории мысль учащихся движется от конкретного к обобщенному, а от обобщенного вновь к конкретному, но уже на более высокой основе понятийных знаний. На этой основе усваиваются новые факты, а также переосмысливаются в новых связях и отношениях факты, ранее известные.
Переходы от конкретного к обобщенному и обратно есть не простой круговорот, а непрестанный подъем уровня исторических знаний и умственного развития учащихся. В ходе мыслительной деятельности, сочетающейся в ряде случаев с эмоциональными переживаниями и общественно-практической работой, формируются идеи, убеждения, понимание исторического процесса, дпалектико-материалистический метод познания явлений общественной жизни.
В процессе обучения происходит повышение обучаемости школьников .истории. Под обучаемостью психология и педагогика понимают способность ученика к усвоению знаний. Обучаемость зависит от общего развития человека, запаса и систематизации его знаний, овладения способами познавательных действий.
Результативность обучения истории, как и другим предметам, зависит в основном от "руководства учебным процессом, которое заключается в следующем.
Обеспечение познавательной деятельности учащихся источника-ми исторических знаний. Одним из важнейших источников являет-ся изложение материала учителем. Соответствующий подбор ис-точников является необходимым условием не только усвоения школьниками исторического материала, но и формирования у них способности к самостоятельной познавательной деятельности с раз-личными источниками исторических знаний.
___________________________________
1. Александров А.И. Самостоятельная работа учащихся при
изучении истории. М.: Просвещение.-1989.-С.35.
Создание у учащихся психологического настроя к изучению материала, пробуждение интереса и познавательной активности, организация устойчивого внимания. В обучении истории эти задачи решаются разнообразными средствами в зависимости от изучаемого материала и обучаемости школьников: ярким сюжетным рассказом, привлечением другого интересного источника знаний, постановкой проблем, требующих самостоятельного решения, и т. п. Особенно действенным средством является создание у учащихся осознанной конкретной цели, которой они стремятся достигнуть в результате своей работы.
Непосредственное руководство процессом восприятия материала учащимися. Выделение главного, подлежащего обязательному усвоению: в книге -- различными шрифтами, в устном изложении -- интонацией, путем составления плана изложения, показа на картине и т. п. или постановкой перед учащимися задач, требующих самостоятельного нахождения нужных знаний.
Руководство мышлением учащихся на всех этапах процесса познания истории: при сообщении нового материала, первоначальном закреплении, выполнении домашних заданий, повторении. Особенно ответственна роль руководства мышлением в познании обобщенных теоретических понятий, закономерностей и в оперировании ими при изучении конкретных фактов. Руководство мышлением в обучении истории осуществляется путем непосредственного объяснения фактов, часто с постановкой риторических вопросов, в эвристической беседе, путем постановки проблем для самостоя-тельного их решения, организации дискуссии и т. д. Важную роль в руководстве мышлением играет и зрительная опора, в большинстве случаев символического характера.
_________________________________________________________
1. Александрова А.И. Самостоятельная работа учащихся при изучении истории.М.: Просвещение.-1989.-С.25.
Организация закрепления знаний и руководство им на уроках и при выполнении домашних заданий осуществляются путем ориентировки учащихся на запоминание материала, его воспроизведением учащимися, в частности преобразующим, выполнением упражнений. Важнейшим фактором закрепления знаний в памяти является установление многосторонних связей и отношений между отдельными их элементами (фактами, понятиями, датами).
Проверка и корректировка результатов учебной деятельности учащихся охватывают не только усвоение ими знаний, но и развитие их исторического мышления, осознанность мировоззренческих понятий, овладение способами действий с историческим материалом, способность правильно применять знания в учебной и общественной практике. Важное значение имеет проверка по горячим следам (наблюдение за учебной деятельностью учащихся, выявление самостоятельно сделанных ими выводов и оценок, усвоения основных теоретических положений), с тем чтобы своевременно исправить возможные ошибки и неточности, не допуская закрепления их в памяти. Не менее важна и так называемая отсроченная проверка осознанности и прочности усвоения знаний и способов действий с историческим материалом.
Учебные пособия не только служат источниками информации и определяют вместе с программой основное содержание обучения истории, по и играют важную роль в руководстве учебной деятельностью школьников. Руководство осуществляется подбором в них различных источников знаний, логикой изложения и расположения материала, выводами и их доказательностью, заголовками, шрифтами, постановкой вопросов и заданий, ссылками и т. п. Всем этим учебные пособия ориентируют и учителя в руководстве учебным процессом, и в частности в организации им самостоятельной работы учащихся с различными источниками исторических знаний. Например, проблема феодальной раздробленности Киевской Руси для учеников 7 класса не является новой. Потому изучается методом беседы.
На уроке сразу проводятся три основне линии:
а) раскрывается общий процесс феодальной раздробленности Руси;
б) освящаються общин черты в развитии Галицко-Волынского и Великого Владимирского княжеств;
в) виявляються особенности развития всей Юго-Западной Руси как части Древнерусского государства. Цель урока -подвети учеников к пониманию заономерностей развития экономики и культуры юго-западной части Руси в период феодальной раздробленности, показать борьбу трудового народа этих земель против усиления гнета феодалов и против притязаний на его земли иностранных захватчиков, за единство Руси. Учитель использует на данном уроке иддюстративный и картографический материал.
Основная роль организатора и руководителя учебной деятель-ностью школьников принадлежит учителю. Только учитель имеет возможность строить процесс обучения истории применительно к обучаемости школьников и к темпам ее развития, проверять и корректировать разностороннюю учебную деятельность, возвра-титься к плохо усвоенному, разъяснить непонятное, своевременно объяснить и показать нужный способ деятельности. При этом ог-ромное значение имеет воздействие на школьников личности учите-ля, его идейной убежденности, партийности преподавания, его авторитет. Учитель же определяет время, место и порядок исполь-зования пособий в учебном процессе, сочетая его с изложением материала, беседой, опросом.
Образность в обучении истории. Формирование исторических знаний осуществляется в результате синтеза получаемой извне информации и актуализации имеющихся знаний. Это необходимо учитывать при определении роли и соотношения слова, зрительного образа и условного знака как средств передачи информации об исторических фактах в обучении истории.
В познании учащимися исторических фактов и исторического процесса в целом роль образной (и предметной) наглядности как средства передачи информации огромна. Значение наглядности в обучении хорошо охарактеризовал психолог М.Н. Шардаков: «Объективно существующий мир, природа и человеческое общество отражаются в образах во всем своем конкретном многообразии предметов, людей, событий, явлений, красок, форм. В связи с этим познавательная деятельность становится живой, эмоционально захватывающей и вследствие этого эффективной. Образное сближает учащегося с реальной действительностью, позволяет все время ее чувствовать.
Образная наглядность является исходным материалом для формирования и прочного закрепления в памяти знаний о явлениях материальной жизни общества: орудиях труда, жилище, одежде, оружии, производственных процессах. Использование ее является необходимым условием предупреждения «модернизации» истории, т.е. перенесения в прошлое представлений, почерпнутых в современной жизни. Образная наглядность служит основным и незаменимым средством формирования знаний о памятниках архитектуры и изобразительного искусства, важным пособием для формирования представлений об исторических деятелях и типических представителях общественных классов различных эпох:
Зрительные образы приближают учащихся к положению свидетелей исторической действительности. Это повышает эмоциональность отношения к истории, усиливает чувство сопереживания с действовавшими в ней людьми. Устойчивость зрительных представлений в памяти учащихся и особенно наличие изобразительных пособий перед их глазами создают благоприятные условия для анализа, сопоставления, синтеза их содержания.
В обучении истории целесообразно привлекать только те образные пособия, которые эффективно служат решению основных образовательно-воспитательных задач. Перегрузка преподавания истории образной наглядностью может иметь больше отрицательных, - чем положительных последствий. Наглядный образ содержит не только существенные черты исторических фактов, но и признаки второстепенные, случайные. Недопустимо, чтобы сущность фактов заслонялась в сознании учащихся какими-то бросающимися в глаза деталями.
Организовав самостоятельную работу учеников над картиной В.М. Васнецова «Богатыри» и отрывка из летописи «Слово о полку Игореве», а также использовав грамзапись отрывков из оперы А.П. Бородина «Князь Игорь» учитель сможет создать в классе особо приятные условия для воспитания у учащихся патриотических чувств, а также развития высоких эстетических вкусов.
Привлечение наглядного пособия целесообразно: при изучении новых для учащихся материальных объектов (орудий труда, произведений искусства и т. п.);
при отсутствии или недостатке в памяти учащихся образов, необходимых для создания целостного представления об излагаемых фактах;
в целях создания условий для анализа изучаемых общественных явлений, сравнения их, прослеживания их развития, например для сопоставления ремесленной мастерской и мануфактуры.
Роль образной наглядности в формировании исторических знаний особенно велика в средних классах. Во-первых, здесь изучаются эпохи, в которые и материальная и духовная жизнь общества резко отличалась от современной. Во-вторых, у школьников этих классов беден запас представлений и понятий о природе и обществе, а имеющимся представлениям недостает четкости содержательности. В-третьих, учащиеся средних классов очень живо, с большим интересом относятся к наглядности и переносят это отношение на связанное с ней устное изложение материала.
Однако при всех своих положительных сторонах образная наглядность как средство формирования знании в обучении истории имеет ограниченные возможности.
Устная и письменная речь не только способ передачи информации, но и средство мышления. Познание сущности фактов, связей и отношений между ними, осознание их как закономерного процесса возможны только на основе речи. Она позволяет актуализировать, систематизировать, обобщать сохраняемые в памяти знания, применять их для объяснения сущности исторических явлений.
