|разрез|Глубин|Гумус,|рН |Na |ь |итич. |Р2О5 |К2О | |
|а, |а, | |(KCl) |обменны|поглощ|Кисл. | | | |
|индекс|см |% | |й |ения | | | | |
| | | | | | | | | |Р2О5 |К2О |
| | | | |мг-экв/100гр |мг/100гр |пропаш|овощны|пропаш|овощны|
| | | | | | |. |е |. |е |
|13 |0-20 |4,5 |7,5 |0,2 |30,0 |0,23 |16,5 |35,6 |ср |н |в |в |
| |20-40 |4,8 |7,4 |0,1 |18,0 |0,28 |15,3 |26,4 | | | | |
|СДБЛ |40-60 |1,5 |6,6 |0,05 |14,0 |0,54 |5,3 |13,6 | | | | |
| |60-80 |1,5 |5,4 |0,2 |26,0 |1,28 |4,3 |44,8 | | | | |
| |80-100|1,3 |5,6 |0,2 |30,0 |1,98 |4,6 |37,4 | | | | |
|14 |0-20 |7,1 |6,8 |0,3 |30,0 |0,54 |54,2 |61,2 |в |в |в |в |
| |20-40 |6,3 |7,4 |0,3 |34,0 |0,25 |54,2 |47,5 | | | | |
|СДЛ |40-60 |2,6 |7,1 |0,3 |26,0 |0,28 |7,1 |10,4 | | | | |
| |60-80 |1,2 |7,0 |0,2 |38,0 |0,28 |1,6 |8,5 | | | | |
| |80-100|1,0 |7,3 |0,3 |26,0 |0,25 |2,8 |8,1 | | | | |
По степени увлажнения выделены 2 подтипа солодей: солоди луговые и
солоди лугово-болотные. Большинство солодей распаханы и по белесой окраске
вовлеченного в пахотный слой горизонта А2 , пятна солодей четко выделяются
на фоне окружающих их серых лесных почв.
Солоди имеют гумусовый горизонт мощностью 10 - 15 см, под которым
четко выделяется горизонт А2 мощностью 20 - 35 см, слоистой структуры. Ниже
залегает иллювиальный горизонт В , ореховатый, плотный с наличием большого
количества оглеенных пятен, в нижней части горизонта имеются включения
карбонатов.
Верхние горизонты солодей А1 и А2 обеднены илистой фракцией, но
содержат сравнительно большое количество аморфной кремниевой кислоты. Из
фракций, как правило, преобладают мелкопесчаные частицы.
Физико-химические свойства солодей неудовлетворительные. Реакция
среды от слабокислой до нейтральной. Обеспеченность подвижными формами
фосфора от низкой до высокой степени, калием - средне- и высокообеспеченным
( табл. )
При включении солодей в пашню, наиболее рациональными мероприятиями
являются: осушение понижений, внесение органических и минеральных
удобрений.
Солонцы. Распространены на втором участке и занимают площадь 4,82га,
что составляет 5,88% от обследованной площади участка. Относятся солонцы к
полугидроморфному типу почвообразования и формируются на плоских
пространствах межгривных понижениях. Водный режим периодически промывной до
выпотного. Грунтовые воды залегают на глубине 2 -2,5 м. Формирование
солонцов протекает при поверхностном и грунтовом увлажнении. Развиваются
солонцы под разреженной и угнетенной растительностью.
Почвообразующими породами солонцов являются четвертичные отложения
тяжелого и среднего гранулометрического состава, содержат водорастворимые
соли, карбонатные. Тип засоления содовый, степень засоления слабая.
По мощности надсолонцового горизонта они относятся к корковым
солонцам.
Карбонаты у солонцов обнаруживаются с 10 см, с этой глубины начинается
вскипание от HСL. Признаки оглеения прослеживаются с 35 см.
В естественном состоянии солонцы имеют рыхлую дернину мощностью 1 - 3
см. Затем под дерниной четко выражен гумусовый горизонт темно-серого цвета
комковато-глыбистой структуры. Переход в нижележащий горизонт резкий.
Солонцовый ( иллювиальный горизонт В1) горизонт очень плотный глыбисто-
столбчатой структуры, переход в горизонт В2 заметен по окраске и структуре,
он, как правило, буроватого цвета, ореховатый с признаками оглеения,
постепенно переходящий в материнскую породу. Горизонты В1 и В2 содержат
повышенное количество илистых частиц, плотные.
Содержание гумуса 3 - 5%, количество его с глубиной постепенно
уменьшается. Реакция среды слабощелочная. Максимальное количество обменного
натрия содержится в горизонте В2 и составляет более 20% от емкости обмена.
Подвижных форм фосфора и калия - низкое.
Во влажном состоянии солонцовый горизонт сильно набухает, становится
вязким и весной почва поспевает к посевным работам на 10 - 15 дней позже. В
сухом состоянии пахотный слой слитный, трудно обрабатывается.
Для улучшения качественного состава солонцов используются гипс,
фосфогипс и др. химмелиоранты, эффективность которых зависит от наличия в
них кальция или серы.
Гипс или другие кальцийсодержащие химмелиоранты вносятся в такой дозе,
которая полностью вытесняет натрий из поглощающего комплекса кальцием.
Доза гипса рассчитывается по формуле
Г = 0,086 ( Na - 0,1Т ) х Н х Д
где 0,086 - переводной коэффициент, мг.экв натрия на гипс;
Т - емкость поглощения, мг.экв на 100г почвы;
Na - содержание обменного натрия, мг.экв на 100г почвы;
Н - мощность мелиорируемого слоя; см;
Д - объемная масса мелиорируеиого слоя. Г/см3
Исследования, проведенные В.А.Федоткиным ( 1979г ) показали, что
для луговых солонцов Тюменской области эффективной является половинная доза
гипса в сочетании с другими агротехническими приемами.
Таким образом, для улучшения водно-физических и агрохимических свойств
луговых солонцов необходимо: внесение половинной дозы гипса или фосфогипса,
безотвальная обработка плугами с узкими стойками ( 6см ) на глубину 35 - 45
см в сочетании с внесением органических и минеральных удобрений.
В результате камеральной обработки данных полевых изысканий и
результатов анализов почв составлены почвенно-мелиоративные карты на каждый
обследуемый участок в масштабе 1 : 2000, легенда к почвенно-мелиоративной
карте ( табл. 2.14 - 2.16 ), дана ботанико - культуртехническая
характеристика понижений и мероприятия по освоению избыточно-увлажненных
участков.
Таблица 2.14
Легенда к почвенно-мелиоративной карте (участок № 1)
на объект осушения понижений на орошаемых землях
ТОО СПХ «Ембаевское» Тюменского р-на Тюменской
области
| |Степень |Индекс| |Соврем|Геомор|Геоморфол|Агрохимическая характеристика|
|Гру|увлажнения | |Наименование почв |енное |-фолог|огия и | |
|ппа| |почв | |исполь|ия |рельеф | |
| | | | |зовани| | | |
| | | | |е | | | |
| | | | | | | |pH |Гумус|Содержание |
| | | | | | | | |, |питательных |
| | | | | | | | |% |веществ, |
| | | | | | | | | |мг/100гр |
| | | | | | | | | |Р2О5 |К2О |
| |Кратковременно|Л2СД |Серая лесная |пашня |Пониже|Грунто- | | | | |
|II |е |Л2СД2 |осолоделая |--- |нные |вые во- |5,5- |4,0- | | |
| |избыточное | |Серая лесная | |учас- |ды на |6,5 |6,0 |10-18 |10-15 |
| |увлажнение |Л1СД |осолоделая |--- |тки |глубине | | | | |
| | | |глееватая | | |1,2-2.0м | | | | |
| | | |Светло-серая лесная | | | | | | | |
| | | |осолоделая глееватая| | | | | | | |
| |Длительное |СДЛ |Солодь луговая |--- |Замк- |Гр. Воды | | | | |
|III|избыточное |СДБЛ |Солодь |--- |нутые |на глу- |5,3- |5,0- | | |
| |увлажнение | |лугово-болотная | |пони- |бине |7,2 |7,0 |10-40 |20-40 |
| | | | | |жения |1,0-1,5 | | | | |
| |Постоянное |БЛСД |Лугово-болотная |луг |Запа- |Гр. воды | | | | |
|IV |избыточное | |осолоделая | |дины |на |5,0- |3,0- | | |
| |увлажнение |БНТПЧ |Болотная низинная |луг, |------|глу-бине |6,5 |5,0 |4-8 |12-25 |
| | | |торфянисто-перечност|кустар|- | | | | | |
| | | |но- |ник | |0,5-1,2м | | | | |
| | | |глеевая | | | | | | | |
Таблица 2.15
Легенда к почвенно-мелиоративной карте (участок № 2)
на объект осушения понижений на орошаемых землях
ТОО СПХ «Ембаевское» Тюменского р-на Тюменской
области
| |Степень |Индекс| |Соврем|Геомор|Геоморфол|Агрохимическая характеристика|
|Гру|увлажнения | |Наименование почв |енное |-фолог|огия и | |
|ппа| |почв | |исполь|ия |рельеф | |
| | | | |зовани| | | |
| | | | |е | | | |
| | | | | | | |pH |Гумус|Содержание |
| | | | | | | | |, |питательных |
| | | | | | | | |% |веществ, |
| | | | | | | | | |мг/100гр |
| | | | | | | | | |Р2О5 |К2О |
| |Кратковременно|Л2СД |Серая лесная |пашня |Пониже|Грунто- | | | | |
|II |е |Л2СД2 |осолоделая |--- |нные |вые во- |5,5- |4,0- | | |
| |избыточное | |Серая лесная | |учас- |ды на |6,5 |6,0 |10-18 |10-15 |
| |увлажнение |Л1СД |осолоделая |--- |тки |глубине | | | | |
| | | |глееватая | | |1,5-2,5м | | | | |
| | | |Светло-серая лесная | | | | | | | |
| | | |осолоделая глееватая| | | | | | | |
| |Длительное |СДЛ |Солодь луговая |--- |Замк- |Гр. Воды | | | | |
|III|избыточное |СДБЛ |Солодь |--- |нутые |на глу- |5,0- |5,0- | | |
| |увлажнение |СНЛ |лугово-болотная |мн. |пони- |бине |7,0 |7,0 |16-30 |16-49 |
| | | |Солонец луговой |травы |жения |1,0-1,5м | | | | |
| |Постоянное |БЛСД |Лугово-болотная |луг |Запа- |Гр. воды | | | | |
|IV |избыточное | |осолоделая | |дины |на |5,0- |3,0- |3-5 |10-12 |
| |увлажнение | | | | |глу-бине |6,5 |5,0 | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | |0,8-1,2м | | | | |
Таблица 2.16
Легенда к почвенно-мелиоративной карте (участок № 3)
на объект осушения понижений на орошаемых землях
ТОО СПХ «Ембаевское» Тюменского р-на Тюменской
области
| |Степень |Индекс| |Соврем|Геомор|Геоморфол|Агрохимическая характеристика|
|Гру|увлажнения | |Наименование почв |енное |-фолог|огия и | |
|ппа| |почв | |исполь|ия |рельеф | |
| | | | |зовани| | | |
| | | | |е | | | |
| | | | | | | |pH |Гумус|Содержание |
| | | | | | | | |, |питательных |
| | | | | | | | |% |веществ, |
| | | | | | | | | |мг/100гр |
| | | | | | | | | |Р2О5 |К2О |
|I |Почвы |Л3ОП |Тёмно-серая лесная |пашня |Повы- |Грунто- | | | | |
| |нормального | |оподзоленная | |шенные|вые воды |6,0- |5,0- |20 |12-18 |
| |увлажнения | |легкосуглинистая | | |на глуби-|7,0 |7,5 | | |
| | | | | |участк| | | | | |
| | | | | |и |не | | | | |
| | | | | |рельеф|2,5-3,0м | | | | |
| | | | | |а | | | | | |
| |Почвы |Л2ОПГ |Серая лесная |пашня |Пониже|Грунто- | | | | |
|II |кратковременно| |оподзоленная | |нные |вые во- |6,0- |4,0- | | |
| |го |Л1ОПГ |глееватая |--- |учас- |ды на |7,4 |6,0 |10-18 |10-15 |
| |избыточного | |Светло-серая лесная | |тки |глубине | | | | |
| |увлажнения |Л1СДГ |оподзоленная |--- | |1,2-2,0м | | | | |
| | | |глееватая | | | | | | | |
| | |Л1СДГЛ|Светло-серая лесная |--- | | | | | | |
| | | |осолоделая глееватая| | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | |Светло-серая | | | | | | | |
| | | |осолоделая глееватая| | | | | | | |
| |Почвы |СДЛ |Солодь луговая |пашня |Запа- |Гр. Воды | | | | |
|III|длительного |СДБЛ |Солодь |пашня,|дины |на глу- |5,7- |4,0- | | |
| |избыточного | |лугово-болотная | | |бине |6,8 |7,0 |7-15 |10-15 |
| |увлажнения | | |луг | |0,8-1,2м | | | | |
2.10. Ботанико - культуртехнические условия.
Растительный покров на участках обследования состоит из древесно-
кустарникового яруса состоящего из ивы, лозы ольхи и березы высотой от 0,5
до 2,5 м. Процентное отношение видов составляет: ива - 55 - 60%, ольха - 35
- 40%, береза - 3 - 5%. Древесно-кустарниковый ярус занимает в понижениях
от 5 до 15% площади. Тровяно-кустарниковый ярус представлен
ассоциациями высоких злаков и осок, последние занимают наиболее пониженные
уровни микрорельефа, на микропонижениях доминируют ксерофитные злаки и
осоки. Мохово-лишайниковые ассоциации фрагментами встречаются в
микропонижениях рельефа, но устойчивого развития они не имеют, увеличиваясь
в размерах во влажные годы и уменьшаясь или исчезая совсем в сухие.
Выводы.
1. Почвенно-мелиоративное обследование площадей распространения
замкнутых понижений на орошаемых землях ТОО СПХ «Ембаевское» показало, что
почвенный покров по степени увлажнения представлен четырьмя группами почв:
- 1) нормального, (темно-серые лесные); 2) кратко-временного (серые и
светло-серые лесные оподзоленные и осолоделые); 3) длительного, (солоди
луговые и луго-болотные); и 4) постоянного увлажнения ( лугово-болотные
осолоделые и торфянисто-перегнойно-глеевые).
2. Замкнутые понижения с развитыми в них солодями луговыми и лугово-
болотными занимают 11 - 20% от обследованной площади, а лугово-болотными и
торфянисто-перегнойно-глеевыми - 5 - 6%.
3. для создания более мощного пахотного горизонта и улучшения водно-
физических свойств на серых лесных почвах необходимо проводить припахивание
нижележащего горизонта и глубокое (40 -55 см) рыхление подпахотного
горизонта. На понижениях, занятых солодями и солонцами - глубокое рыхление.
Понижения, занятые лугово-болотными и торфянисто-ререгнойно-глеевыми
почвами, нуждаются в осушении и в дальнейшем периодическом глубоком
рыхлении и кротовании.
4. для поддержания положительного баланса в содержании гумуса на
серых лесных почвах необходимо раз в 4 - 5 лет вносить по 40 - 50 т/га
навоза или 150 - 200 т/га низинного торфа в чистом виде со степенью
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8