яние АЭС как "неприемлемое" и предупредила, что было бы
"неблагоразумно" продолжать эксплуатацию четырех блоков из
шести. Опасения эти были не беспочвенны: в течении десяти
дней в июле 1991 года были зарегистрированы три утечки ра
диации и один раз вспыхнул пожар.
В Козлодуе находятся четыре из 24 советских водно-во
дяных реакторов старого образца, действующих в странах
Восточной Европы и СНГ; по восемь работают в Чехо-Словакии
и СНГ, четыре - в Венгрии. Еще четыре таких реактора эксплу
атировались до объединения Германии на территории бывшей
ГДР. Они были остановлены по решению Бонна, потому что не
соответствовали принятым на Западе нормативам безопасности. Непрерывно растет число людей, считающих, что эти реак
торы могут выйти из строя в любой момент. К этим предосте
режениям следует прислушаться, так как исходят они от лю
_
- 8
дей, компетентных в этих вопросах. Главный среди них - МАГА
ТЭ, авторитетнейший орган, созданный ООН для надзора за
атомными электростанциями всего мира, а также Международный
консультативный комитет по ядерной энергетики - независи
мый "клуб" ученых-атомщиков, правительственных чиновников и
руководителей энергоснабжения из 24 стран. Даже Московский
международный клуб энергетиков - независимая ассоциация
экспертов - призывает приступить к "неотложным и радикаль
ным мероприятиям" по обследованию, ремонту, а при необходи
мости и остановке устаревших реакторов. "Со временем, если
оставить их работать по-прежнему, мы можем столкнуться с
так называемым расплавлением активной зоны реактора, "-пре
достерегает Вольфганг Кромп, член австрийской ко
миссии, обследовавший четыре реактора на чехословацкой АЭС
в Богунице, всего в 55 км от границы с Австрией. Расплавле
ние наступает, когда процесс сгорания ядерного топлива в
активной зоне реактора выходит из-под контроля, и радиоак
тивные частицы выбрасываются в почву и атмосфе
ру - что, собственно, и произошло в Чернобыле.
В своем докладе, опубликованном в декабре 1990 года, эта
комиссия спрогнозировала вероятность аварии в Богунице
-прогноз ужасающий. В ясную погоду в зоне атомной станции
при небольшом ветре с востока и дожде над территорией
Австрии расплавление топлива в реакторе привело бы к силь
ному заражению местности площадью 750 кв. км севернее Вены
в считанные часы. Уровень радиоактивного заражения оказался
бы таким, что потребовалась бы немедленная эвакуация насе
ления. Обеспокоенное австрийское правительство потребовало
остановить два старейших реактора АЭС в Богунице, а Канцлер
Франц Враницкий даже предложил Чехо-Словакии компенсиро
вать потери в электроэнергии, от чего последняя отказалась.
Когда эти водно-водяные энергетические реакторы
(ВВЭР-440) старой серии были спроектированы в СССР в нача
ле 60-х годов, они считались гораздо безопаснее установок
чернобыльского типа с графитовым замедлителем. Во-пер
вых, они были меньше, и потому содержали меньше ура
на. Во-вторых, ядерная реакция легче поддавалась замедлению
и регулированию. Кроме того, в охлаждающем контуре этих ре
акторов содержалось больше воды, чем в реакторах с графито
_
- 9
вым замедлителем, что создает дополнительную защиту от
расплавления. Однако, в отличие от западных образцов, ни один
из советских реакторов не был оснащен толстостенным желе
зобетонным колпаком для изоляции радиоактивного материала
от окружающей среды в случае серьёзной утечки или расплав
ления ядерного топлива. Проект Козлодуйской АЭС вообще не
рассчитан на какие-либо колебания грунта. По сейсмической
активности этот район Дунайской равнины оценивается по
6-балльной шкале. В 1977 году, когда случилось землетрясение
силой 5-6 баллов, на Козлодуйской АЭС едва не лопнули глав
ные трубопроводы охлаждения и не выбросили массу радиоак
тивного пара. С апреля 1987 года в Козлодуе случилось более
тридцати пожаров-в одном лишь 1990 г. их было двенад
цать. Такие пожары опасны, поскольку пожарные загражде
ния, изолирующие один отсек станции от другого, отсутствуют.
Выключатели на распределительных щитах образца 60-х го
дов, механические, а не электронные, как на современных за
падных станциях. Электронные выключатели должны работать в
режиме автоматического контроля, проверяя сами себя через
каждые несколько секунд, у тех же, что установлены в Козлодуе кто-то из операторов должен проверять каждый выключатель
вручную - а уже в следующую минуту тот может выйти из
строя. Эта допотопная советская техника делает всю электри
ческую систему зависимой от ошибки оператора. Например, на
Грейсфальдской АЭС в бывшей ГДР инженерам приходилось вре
менно запихивать между контактами реле пустые сигаретные
пачки, чтобы оборудование продолжало работать. Другой круп
ный конструктивный недостаток этих установок заключается в
том, что все системы безопасности проектировщики собрали в
один канал, вместо того, чтобы смонтировать системы управле
ния и защиты автономно, как это делается на западных
АЭС. Случись в одном из помещений пожар, затопление или лю
бая неисправность, сразу окажутся выведенными из строя
системы безопасности вокруг оболочки реакторов, где они
особенно существенны. Так, в Грейсфальде в 1975 году из-за
пожара в помещении РУ (распредустройство) отключилось все
напряжение, и все 12 насосов охлаждения одного из реакторов
оказались парализованы. Температура в активной зоне реакто
ра начала расти. Но расплавления в активной зоне удалось
избежать. Только после того как восточно-германские опера
торы поставили в известность правительство ФРГ в январе
1990 г. ,к концу года был остановлен последний из четырех
реакторов станции.
На Козлодуйской АЭС инспектора МАГАТЭ обнаружили, что
блочные щиты управления в четырех реакторов не оснащены
средствами изоляции "от внешних воздействий", в частности
утечек радиации и пожаров. У 1-го и 2-го блоков не было
пультов аварийного управления, а на 3-м и 4-м блоках они
находились так близко от блочных щитов управления, что в
случае аварии оказались бы бесполезными. В проекте корпусов
реакторов также были серьёзные недоработки. Во-первых, в
системе главного охлаждающего контура и соединительных ме
таллических трубопроводов диаметром 500 мм, идущих от ак
тивной зоны реактора. Специальная химически очищенная вода
циркуляционной петли находится под колоссальным давлени
ем, оставаясь в жидком состоянии и не превращаясь в пар. Со
ветские специалисты так спроектировали контур, что он может
выдержать только небольшую трещину-до 32 мм, а не полумет
ра, как на западных установках. "Если в трубопроводе слу
чится крупный взрыв, -указывает начальник отдела оценки
ядерной безопасности МАГАТЭ Фридрих Нихауз, -вероятнее все
го, начнется плавление активной зоны". Во- вторых, корпуса не
достаточно просторны: поток нейтронов, возникающей в актив
ной зоне, непрерывно бомбардирует их стальные внутренние
стенки, отчего те теряют прочность и делаются хрупки
ми. Опасность состоит в том, что корпус с хрупкими стенка
ми может лопнуть, особенно во время быстрого охлаждения. А
авария такого рода может в течение нескольких минут при
вести к расплавлению топлива в реакторе. Крупные просчёты,
заложенные в проекте, не исчерпывают всех проблем Козло
дуя. Как констатирует доклад МАГАТЭ, "в течении длительного
времени как на всех государственных уровнях, так и на уров
не руководства АЭС насаждался подход, при котором все уси
лия сосредоточивались на наращивании производства электро
энергии в ущерб ядерной безопасности". В итоге у персонала
нет достаточной профессиональной подготовки, люди перегру
жены работой и поразительной беспечны. Работники подверга
ют себя воздействию повышенных доз радиации, пренебрегают
основными правилами эксплуатации и поведения в аварийной
обстановке. Существующая схема действий на случай чрезвы
чайной ситуации, по мнению МАГАТЭ, "неэффективна". "При
нынешнем состоянии станции невозможно обеспечить управле
ние системами безопасности и аварийными системами в случае
серьезной аварии". Раньше болгар заставляли во всем пола
гаться на рекомендации советских специалистов, помогавших
им управлять реакторами. Однако в начале 1991 года со
ветские сотрудники покинули Козлодуй из-за разногласий по
поводу заработной платы, унеся с собой свой опыт, а также
секреты эксплуатации АЭС. "Целый ряд параметров станции
Советский Союз тщательно скрывает, - объясняет Морис Ро
зен, директор МАГАТЭ по ядерной безопасности. - Мы подоз
реваем, что многие данные такого рода вообще отсутствуют.
Некоторые от них просто невозможно получить".
В отличие от Болгарии и бывшей ГДР, Чехо-Словакия
имела собственную ядерную промышленность. Там могли про
верять узлы советского производства, а в отдельных случаях
и возвращать их на доработку. "Но советская сторона крайне
неохотно соглашалась брать их назад, - вспоминает Ири Бер
нанек, бывший главный инспектор страны по ядерной безо
пасности. - Приходилось, например, месяцами вести перего
воры, прежде чем они признавали дефекты в коленчатых сое
динениях, предназначавшихся для трубопроводов охлаждающего
контура реактора".
Однако у чехословаков в сравнении с их соседями хуже
обстоят дела с захоронением отработанного ядерного топли
ва. За много километров видны восемь охладительных башен
Богуницкой АЭС, возвышающихся над всей округой. Обходя
станцию, инженер-химик Иван Смьешко указал на приземистое
серо-коричневое здание. "Там глубоко под землей находятся
одетые в бетон бассейны, а в них - крупнейшее хранилище
отработанного ядерного топлива во всей Восточной Европе",
- заметил от.
Первоначально эти колодцы предназначались, чтобы дер
жать двух-трехлетний запас отработанного топлива, прежде
чем отправить его в СССР, где его бесплатно захоранивали.
Но теперь за ввоз отходов Советский Союз требует твердую
валюту - порядка тысячи долларов за килограмм. До сих пор
ни один из бывших союзников не выразил желание платить, и
по всей Восточной Европе подобные колодцы для хранения от
ходов быстро заполняются.
- В Богунице были крупные утечки радиоактивного цезия
и плутония в реку Дудваг, что протекает поблизости, - го
ворит федеральный министр охраны окружающей1 среды Че
хо-Словакии Йожеф Ваврушек. Пожалуй, еще большую опасность
таит угроза землетрясения, поскольку АЭС проектировали из
расчета лишь на 6-7 баллов сейсмичности. Район же вокруг
станции классифицируется по 7-8-балльной шкале. Если в
стенке бункера появится значительная трещина, ядерные от
ходы могут попасть в реку, а через нее даже отравить Дунай. Можно ли что-нибудь сделать с этими опасными со
ветскими реакторами? Реконструировать блоки, чтобы при
вести их в соответствие с западными стандартами, неце
лесообразно, поскольку это обойдется почти в такую же сум
му, как и сооружение новой АЭС. Но чехословаки составили
для своей станции детальнейший список намечаемых улучшений
из 81 пункта - куда не вошел, правда, монтаж защитных кол
паков (каждый стоимостью около полумиллиарда долларов).
Уже начали укреплять реакторы для защиты от землетрясений,
обещают, насколько возможно, разделить системы безо
пасности и приступить к переподготовке персонала. Однако
Нихауз из МАГАТЭ сомневается, что эти меры будут эффектив
ны. "Невозможно компенсировать основные проектные дефекты
путем усовершенствования эксплуатационных характеристик",
- предостерегает он.
Восточноевропейским странам выбирать не приходится.
Как заметил Леопольд Вайль, "они не могут остановить реак
торы, даже если бы захотели: ведь тогда просто начнется
голод". В чехо-Словакии АЭС дают 27 процентов всей элект
роэнергии. В Болгарии - 40 процентов приходится на долю
Козлодуйской АЭС. Та же дилемма стоит и в Венгрии, где
добрую половину электричества производит одна-единственная
АЭС в городе Пакш.
Есть ли другой путь? Во-первых, можно сэкономить ог
ромное количество энергии, упорядочив ее потребление.
Раньше электростации работали на государственных дотациях,
и дешевизна электроэнергии располагала к огромным
бессмысленным ее затратам. Так, в Чехо-Словакии на произ
водство тех же изделий уходило вдвое больше энергии, чем
на Западе. А эти громадные, неутепленные панельные дома
характерная черта жилищного строительства соцстран? Отоп
ление такого здания на протяжении 30 лет стоит порой
вдесятеро больше, чем его постройка. Если поставить тер
мостаты, счетчики потребления тепла и горячей воды, а так
же теплоизоляцию, расход энергии резко сократится. восточ
ная Европа может развивать и использование дополнительных
источников, например энергию воды и ветра.
А как насчет строительства новых ядерных установок?
Новые реакторы изъявили готовность поставлять странам
Восточной Европы такие фирмы, как "Вестингауз" (США), "Си
менс" (ФРГ), "Фраматом" (Франция). Но у этих стран нет та
кого количества твердой валюты, чтобы платить по два мил
лиарда долларов за каждый новый реактор. Вместо этого не
которые страны предлагают в качестве оплаты поставлять в
будущем часть электроэнергии. Правительство Чехо-Словакии
подписало договор, согласно которому в обмен на установку
оборудования и систем контроля фирмы "Сименс" на новой АЭС
мощностью 1760 мегаватт, сооружаемой в Моховице, гер
манское предприятие "Байерверк" будет получать электроэ
нергию.
Еще один камень преткновения - протесты обществен
ности. Примерно 40 процентов населения Чехо-Словакии и
Венгрии против строительства АЭС; в Болгарии противников
больше половины. За два последних года протесты населения
прекратить строительство новых реакторов в Темелине на юге
Чехо-Словакии и близ Белене в Болгарии.
Ясно одно: решить все эти проблемы никак не удастся,
если Запад не окажет срочной помощи капиталовложениями и
консультациями экспертов. Европейское Сообщество и
Агентство по ядерной энергии Организации экономического
сотрудничества и развития пригласили специалистов-атомщи
ков из восточноевропейских стран участвовать в осуществля
емом сейчас проекте по безопасности реакторных корпусов и
трубопроводов. Германское министерство охраны окружающей
среды провело в Чехо-Словакии семинар по общим проблемам
АЭС в Грейфсвальде и Богунице. Французское агентство по
атомной энергии согласилось помочь в модернизации реакто
ров на территории Чехо-Словакии, а национальная элект
рослужба направила своих инженеров на работу в Козлодуй. В
сентябре 1990 года для улучшения ядерной безопасности в
Болгарии был организован специальный европейский консорци
ум.
Пока Запад не предлагал крупной финансовой помощи, но
положение может измениться. Встревоженное выводами доклада
МАГАТЭ по Козлодуйской АЭС, Европейское Сообщество выдели
ло Болгарии 11 миллионов экю; средства пойдут на улучшение
эксплуатации, переподготовку персонала и повышение того,
что в ядерной энергетике принято называть "культурой безо
пасности".
Тем временем страшная угроза еще одной ядерной ка
тастрофы по-прежнему не исчезает с европейского горизонта.
В Софии, в штаб-квартире болгарской группы по защите окру
жающей среды "Экогласность", Лучезар Тошев сказал мне: "В
экономике Болгарии положение катастрофическое. Без помощи
со стороны Запада мы не сможем остановить опасные козло
дуйские реакторы, как бы нам этого ни хотелось".
Это страстное предостережение должно быть услышано
теми, кто принимает политические решения - как на Западе,
так и на Востоке.
Страницы: 1, 2
