Удмуртия находится в Камско-Печорской-Западноуральской подпровинции, Урало-Западносибирской провинции. Основным типом растительности являются леса. Луга (сенокосы и пастбища), посевы сельскохозяйственных растений занимают находившееся ранее под лесами площади.
Рассматриваемый ландшафты можно отнести к Северному или Чепецкому геоботаническому району, в котором преобладают еловые и пихтово-еловые леса с незначительно примесью мелколиственных пород. Леса занимают 538,88 кмІ что составляет 47,7% от общей площади территории данного района. Большую часть территории ландшафта занимают сельскохозяйственные земли. Небольшую часть составляют Луга.
2.7Населенные пункты
Ландшафт расположен на территориях Глазовского, Юкаменского, Ярского и Болезинского административных районов. Средняя плотность населения 4,6 человек на кмІ. Общее численность населения 5238 человек по данным 1999 года. На территории расположено около 50 сельских населенных пунктов. Самый крупный из них с.Парзи (852 чел.), а так же к крупным населенным пунктам относятся Удмуртские ключи (445 чел.), Палагай (454 чел.), Гулеково (441). Так же на территории много сельских населенных пунктов находящиеся на грани вымирания или уже полностью вымерших.
2.8Пути сообщения
Территорию ландшафта пересекают несколько дорог с усовершенствованным покрытием покрытием, соединяющие крупные населенные пункты. Общая протяженность дорог 128,7км. Кроме того, существуют автомобильные дороги без покрытия, лесные и полевые дороги, грунтовые поселочные дороги. Густота дорожной сети 0,1 км/кмІ.
2.9Физико-географическое районирование.
По физико-географическому районированию данный ландшафт относится к Причепецкому южно-таежному возвышенному району.
В пределах данного ландшафта можно выделить следующие урочища: речные долины, склоны и водоразделы. Они в свою очередь подразделяются на залесенные и безлесные
Речные долины рек Парзи, Сепыч и Убыть и другие располагаются на элювиальных отложениях четвертичного периода. Здесь преобладает аккумуляция вещества, снесенного с водоразделов и склонов.
Урочища склонов (крутых и пологих склонно разной экспозиции). Здесь преобладает транспортировка веществ с водоразделов в овражно-балочную сеть и речные долины. Также осуществляется аккумуляция веществ у подножия склонов.
Для водораздельных урочищ характерно преобладание денудации и сноса вещества. хотя на заселенных участках этот процесс идет не так интенсивно.
Глава 3. Количественные характеристики территории и связь между ними
Количественные характеристики густоты и глубины расчленения территории измерялись на карте масштаба 1:200000 для квадратов стандартного размера (со стороной 2см). В результате были определенны средние значения, по которым составлялись схематические карты.
Для нахождения глубины расчленения рельефа, по карте в каждом квадратике находились минимальные и максимальные отметки высот. Она изменялась в пределах от 20-60м. Максимальная глубина расчленения рельефа наблюдается в северной част ландшафта, а минимальная на юге
Густота расчленения колеблется от 0,3 да 0,5 км/кмІ. Наименьшие значения наблюдаются в центральной части ландшафта, а наибольшие по долинам рек.
Глава 4 Оценка устойчивости территории к техногенным нагрузкам
Оценка устойчивости территории к техногенным нагрузкам выполнятся по критериям, принятым при определении благоприятности участков местности для размещения объектов нефтяной промышленности.
Таблица 3
Оценка устойчивости территории к техногенным нагрузкам безлесных урочищ
№/№ П/П | Факторы | Безлесные урочища | |||
Речные долины | Склоны | Водоразделы | |||
По состоянию воздушного бассейна | |||||
1 | Климатический потенциал загрязнения | -1 | 0 | 0 | |
2 | Количество ультрафиолетовой радиации | -1 | -1 | -1 | |
3 | Грозы | 0 | 0 | 0 | |
4 | Осадки | 0 | 0 | 0 | |
5 | Растительный покров | -3 | -3 | -3 | |
6 | Фоновое загрязнение | -1 | -1 | -1 | |
По состоянию поверхностных вод | |||||
1 | Водность | 0 | -1 | -2 | |
2 | Скорость течения | -2 | -1 | -1 | |
3 | Температура воды (летняя) | 0 | 0 | 0 | |
4 | Экспозиция клонов | 0 | 0 | 0 | |
5 | Заселенность берегов | -2 | -2 | -2 | |
6 | Плотность населения | 0 | 0 | 0 | |
7 | Промышленность потенциал | 0 | 0 | 0 | |
8 | Наличие водного транспорта | - | - | - | |
9 | Фоновое загрязнение | -2 | 0 | 0 | |
10 | Биохимическая потребность в кислороде | -1 | 0 | 0 | |
11 | Концентрация водородных ионов | -1 | 0 | 0 | |
По состоянию геологической среды | |||||
1 | Суммарная мощность регионально распределенных водоупорных горизонтов в зоне аэрации | _2 | 0 | 0 | |
2 | Интенсивность провалообразования | 0 | 0 | 0 | |
3 | Средний диаметр карстового провала | 0 | 0 | 0 | |
4 | Сейсмичность | 0 | 0 | 0 | |
5 | Мощность глин первого регионального выдержанного водоупора напорных вод. | -2 | 0 | 0 | |
По состоянию почвенно-растительного покрова | |||||
1 | Эрозионная активность территории | -2 | -1 | 0 | |
2 | Сравнительная устойчивость почв | -1 | -1 | -1 | |
3 | Распахонность | -2 | -2 | -2 | |
4 | Плотность населения | 0 | 0 | 0 | |
5 | Реакция среды | -1 | 0 | 0 | |
6 | Лесистость | -3 | -3 | -3 |
Таблица 4
Оценка устойчивости территории к техногенным нагрузкам залесенных урочищ
№/№ П/П | Факторы | Безлесные урочища | |||
Речные долины | Склоны | Водоразделы | |||
По состоянию воздушного бассейна | |||||
1 | Климатический потенциал загрязнения | -1 | 0 | 0 | |
2 | Количество ультрафиолетовой радиации | -1 | -1 | -1 | |
3 | Грозы | 0 | 0 | 0 | |
4 | Осадки | 0 | 0 | 0 | |
5 | Растительный покров | 0 | 0 | 0 | |
6 | Фоновое загрязнение | -1 | -1 | -1 | |
По состоянию поверхностных вод | |||||
1 | Водность | 0 | -1 | -2 | |
2 | Скорость течения | -2 | -1 | -1 | |
3 | Температура воды (летняя) | 0 | 0 | 0 | |
4 | Экспозиция клонов | 0 | 0 | 0 | |
5 | Заселенность берегов | 0 | -0 | 0 | |
6 | Плотность населения | 0 | 0 | 0 | |
7 | Промышленность потенциал | 0 | 0 | 0 | |
8 | Наличие водного транспорта | - | - | - | |
9 | Фоновое загрязнение | -2 | 0 | 0 | |
10 | Биохимическая потребность в кислороде | -1 | 0 | 0 | |
11 | Концентрация водородных ионов | -1 | 0 | 0 | |
По состоянию геологической среды | |||||
1 | Суммарная мощность регионально распределенных водоупорных горизонтов в зоне аэрации | -2 | 0 | 0 | |
2 | Интенсивность провалообразования | 0 | 0 | 0 | |
3 | Средний диаметр карстового провала | 0 | 0 | 0 | |
4 | Сейсмичность | 0 | 0 | 0 | |
5 | Мощность глин первого регионального выдержанного водоупора напорных вод. | -2 | 0 | 0 | |
По состоянию почвенно-растительного покрова | |||||
1 | Эрозионная активность территории | 0 | 0 | 0 | |
2 | Сравнительная устойчивость почв | -2 | -2 | -2 | |
3 | Распахонность | 0 | 0 | 0 | |
4 | Плотность населения | 0 | 0 | 0 | |
5 | Реакция среды | -1 | -1 | 0 | |
6 | Лесистость | 0 | 0 | 0 |
Средние баллы оценки по состоянию сред в безлесных урочищах
Речные долины | Склоны | Водоразделы | ||
Воздушный бассейн | -1 | -0,69 | -0,69 | |
Поверхностные воды | -0,66 | -0,34 | -0,45 | |
Геологическая среда | -0,8 | 0 | 0 | |
Почвенно-растительны покров | -1,7 | -1,37 | -1,16 | |
Средние значения | -1,03 | -0,55 | -0,55 |
Средние баллы оценки по состоянию сред в залесенных урочищах
Речные долины | Склоны | Водоразделы | ||
Воздушный бассейн | -0,5 | -0,37 | -0,37 | |
Поверхностные воды | -0,66 | -0,27 | -0,27 | |
Геологическая среда | -0,8 | 0 | 0 | |
Почвенно-растительны покров | -0.5 | -0,5 | -0,33 | |
Средние значения | -0,63 | -0,27 | -0,23 |
Рисунок 2
Диаграмма средних баллов оценки по состоянию сред в безлесных урочищах
Рисунок 3
Диаграмма средних баллов оценки по состоянию сред в заесенных урочищах
Заключение
В ходе проведенной работы была выполнена оценка устойчивости урочищ к техногенным нагрузкам по состоянию воздушного бассейна, поверхностных вод, почвенно-растительного покрова, геологической среды. В ходе проделанной работы можно сделать следующие выводы.
Наименее устойчивы к техногенным нагрузкам территории безлесные урочища речных долин, т.к. они характеризуются высокой эрозионной активностью и неустойчивостью почв к размыву, довольная высокой степенью загрязнения поверхностных вот и застойным режимом воздушных массами.
Наиболее устойчивые к техногенным нагрузкам территории заселенных урочищ водорозделов и склонов, так как они характеризуются наиболее низким уровнем климатического потенциала загрязнения атмосферы, благоприятной оценкой по всем компонентам.
При хозяйственном освоении территории, прежде всего надо свести к минимуму вырубку лесов и провести мероприятия по посадке лесозащитных полос вдоль рек и вокруг сельскохозяйственных угодий для сохранения почв от эрозии. Так же необходимо следить за состоянием поверхностных вод которые загрязняются промышленными, бытовыми и сельскохозяйственными стоками.
Если придерживаться этих мер, то можно добиться стабильного функционирования ландшафта.
Список литературы
1. Географический атлас Удмуртской республики, -М,:ДИК.2000.- 32 с.:32 ил., карт.
2. География Удмуртии. Учеб. пособие/ Под ред. Н.Т.Козловой. Ижевск: Удмуртия, 1992.224 с.
3. Геология и нефтеносность Удмуртии АССР/ Под ред. Л.В.Шаронова. Ижевск: Удмуртия, 1976.127 с
4. Геологические проблемы Удмуртии. Учеб пособие/ Под ред. В.И.Стурмана.-УдГУ.Ижевск, !997. 158 с.
5. Корепонова Т.В. Методические указания к выполнению лабораторных работ по экологическому картографированию. Учебно-мотодическое пособие. Ижевск: Удмуртский университет, 2006. 65 с.
6. Общегеографический региональный атлас Удмуртской республики. Издание первое, 2003
7. Почвенная карта Удмуртии АССР. М,:ГУГК, 1998.
8. Природа Удмуртии/ Науч. ред. А.И. Соловьев. -Ижевск:Удмуртия, 1972.
9. Стурман В.И. Методические указания к выполнению курсовых работ по картографии: Учебно-методическое пособие. Ижевск, 2002. 12 с.
10. Удмуртская республика. Энциклопедия.- Ижевск: Удмуртия 2000, 800 с.
11. Четвертичные отложения Удмуртии. Учебно-методическое разработка/ Сост.
Стурман В.И. Ижевск: Изд-во УдГУ. 1992. 30 с.
12. Численное население по населенным пунктам Удмуртской республики (на начало 1999 года)
Страницы: 1, 2
