Целлюлозно-бумажная промышленность России и Брянской области
начительное место занимают отрасли топливно-энергетического комплекса и в народном хозяйстве России. На них приходится около 58% капитальных вложений в промышленность, почти 44% основных производственных фондов, 13% трудовых ресурсов. При этом удельный вес комплекса по ряду показателей растет. В то же время в упадочном состоянии длительное время находятся отрасли инфраструктуры, аграрно-промышленное производство, машиностроение и особенно вся социальная сфера услуг.

Промежуточное положение между этими двумя полюсами занимают отрасли по производству конструкционных материалов -- металлургия, химическая и цементная промышленность. По качественным показателям сильно отстает строительный комплекс. Промышленный потенциал России представлен 27 212 объединениями и предприятиями, состоящими на самостоятельном балансе.

В настоящее время, число предприятий в промышленности несравненно выше.

В 1990 г. промышленностью Российской Федерации было выработано от общего производства в СССР: чугуна - 54%, стали - 58%, готового проката черных металлов - 57%, стальных труб -- 61%, металлорежущих станков -- 47%, кузнечно-прессовых машин -- 65%, нефтеаппаратуры -- 81%, химического оборудования -- 64%, сельскохозяйственных машин -- 60%, экскаваторов -- 61%, минеральных удобрений -- 50%, пиломатериалов -- 82%, бумаги - 85%, цемента -- 61% и т.д.

На территории Российской Федерации создавалось более половины всех образцов новой техники.

Существенны абсолютные размеры производства во многих отраслях промышленности и сегодня.

Тем не менее, основной проблемой экономического развития России остается на протяжении всех посткоммунистических лет обеспечение развития, роста экономики и ее ведущей сферы- - промышленности.

Социально-политические катаклизмы, национально-государственное размежевание, разрыв традиционных экономических связей, падение жизненного уровня и покупательского спроса, инвестиционный кризис привели к небывалому спаду в промышленности.

Серьезный спад производства, начавшийся в 1991 году, был неизбежен: объем промышленной продукции в 2000 году, составил около половины уровня 1990 года. Происшедшее говорит о том, что, с одной стороны, экономика страны избавлялась от производства избыточной и ненужной в условиях рынка продукции (сокращение военных расходов, отказ от реализации дорогостоящих неэффективных инвестиционных проектов, сокращение производства устаревшей и низкокачественной продукции, не пользующейся широким спросом как населения, так и промышленных предприятий). Однако, с другой стороны, слишком медленным и болезненным оказался процесс перехода к выпуску новой, более высококачественной и конкурентоспособной продукции.

В период реформ на динамику промышленного производства существенно влияло сложное и противоречивое взаимодействие между проводимой федеральными органами власти макроэкономической политикой и реакцией микроэкономической среды (совокупности хозяйствующих субъектов).

Заметим существенно меньший спад в отраслях сырьевого направления (или добывающих) и в отраслях экспорто-ориентированных. Выпуск продукции химической и нефтехимической промышленности увеличился на 2%, машиностроения и металлообработки - на 3,5%, микробиологии - на 6,1%, полиграфии - на 7,1%, медицинской промышленности - на 15,1%. Грузовых автомобилей произведено на 8% больше, легковых -на 13,5%, автобусов - на 21,6%, мотоциклов - на 38,3%. персональных ЭВМ - на 29,8%, цветных телевизоров - в 2,4 раза. Косвенным свидетельством более высокого качества произведенной продукции стало увеличение доли машин и оборудования в общем объеме российского экспорта - с 9,6 до 10,1%, в том числе в экспорте в страны дальнего зарубежья -- с 7,8 до 8,2%.

Прирост в значительной степени в данном случае был обеспечен благодаря активизации деятельности малых совместных предприятий и промышленных производств непромышленных предприятий. Особенно ярко это проявилось в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной отраслях, производстве строительных материалов и пищевой промышленности.

Факторы, обусловливающие прирост физического объема промышленного производства:

- наращивание физических объемов производства в топливно-сырьевых отраслях с целью увеличения экспортных поставок (в условиях ухудшающейся внешнеторговой конъюнктуры из-за снижения мировых цен) во избежание значительных потерь объема валютной выручки (это в первую очередь относится к нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей промышленности, черной и цветной металлургии, химической и нефтехимической, рыбной промышленности).

- относительная стабилизация реальных располагаемых денежных доходов населения, что обусловило сокращение темпов спада производства в легкой и пищевой промышленности, увеличение спроса на продукцию других отраслей (например, полиграфической промышленности);

- резкое замедление темпов спада инвестиций в основной капитал по объектам производственного назначения, что наряду с другими факторами способствовало стабилизации машиностроительного производства, имеющего значительный удельный вес в общем объеме выпуска промышленной продукции, а также замедлению спада в производстве строительных материалов;

- активизация в ряде производств импортозамещения за счет выпуска ввозимых продуктов совместными предприятиями, а также предприятиями, работающими по лицензиям зарубежных фирм, особенно в некоторых подотраслях пищевой промышленности (выпуск фруктовых соков, безалкогольных налитков, кондитерских изделий, сигарет) и машиностроения (производство холодильников, телевизоров цветного изображения, персональных ЭВМ);

- увеличение производства некоторых видов продукции, вызвавшее по технологической цепи рост производства других (особенно яркий пример -- наращивание выпуска легковых автомобилей, обусловившее увеличение изготовления листового проката, шин, автомобильного бензина);

- значительное увеличение производства алкогольных напитков вследствие принятых мер государственного регулирования по предотвращению их нелегального производства и контрабандного ввоза.

Как это ни парадоксально, приросту производства в ряде случаев способствовало ослабление реальных спросовых ограничений из-за продолжающегося платежного кризиса, активизировавшего бартерные операции. В этих условиях обеспечивался прирост производства видов продукции, обладающих высокой степенью ликвидности на бартерном рынке.

Однако наметившиеся позитивные тенденции в динамике промышленного производства в последние годы пока еще не создали предпосылок для его устойчивого роста, поскольку не сложились достаточные условия для стабильного расширения внутреннего спроса на отечественную промышленную продукцию, которое повлекло бы за собой и рост спроса на инвестиционные ресурсы.

Не вызывает сомнений положение, что первостепенную роль в процессе восстановления и укрепления промышленного потенциала России должна сыграть соответствующая государственная политика в этой отрасли.

Важно отметить, что по производству отдельных видов промышленной продукции Россия занимает прочные позиции в мировой экономике. [5]

Таблица 1 Место, занимаемое Россией в мире, по производству отдельных видов промышленной продукции

Виды промышленной продукции

Место занимаемое Россией

Естественный газ

1

Бурый уголь, нефть, строительный кирпич

2

Железная руда

3

Электроэнергия

4

Минеральные удобрения

5

Пиломатериалы

6

Целлюлоза

7

Бумага, картон

13

2 Роль целлюлозно-бумажной промышленности в развитии лесного сектора России

2.1 Состояние лесной промышленности России

Общий объем промышленного производства лесопромышленного комплекса России составляет 10,1 млрд. долл. Объем экспорта составляет более 4,5 млрд. долларов. Деревообработка и целлюлозно-бумажная промышленность занимают 81,7% в структуре ЛПК РФ в денежном выражении. [10]

Вклад лесопромышленного комплекса в ВВП России составляет лишь 2,5%, а в структуре налоговых платежей чуть более 2%. Освоение расчетной лесосеки в Российской Федерации составляет всего 22%. При этом наша страна перерабатывает лишь пятую часть всего вырубаемого леса.

К 2015 году ожидается увеличение доли продукции глубокой переработки древесины, поставляемой на экспорт, в том числе бумаги и картона, с 21% до 28%. К этому времени доля круглых лесоматериалов должна снизиться с 33% до 8%.2/3 импорта составляют изделия целлюлозно-бумажной отрасли (сорта высококачественных и специальных бумаг, изделия гигиены, тара). [9]

В России работает более 30 ЦБК, свыше 30 фанерных заводов, около 50 других крупнейших деревоперерабатывающих производств. Однако доля продукции российского ЛПК на мировых рынках не превышает 2%.

Около 70% готового к переработке леса сгнивает на корню из-за неразвитой транспортной инфраструктуры. Практически все лесозаготовительные компании пользуются дорогами, построенными еще до 1991 года.

Споров о том, как дальше развивать лесопереработку в стране, немало. Однако можно найти и те положения, с которыми готовы согласиться почти все участники рынка.

Во-первых, краткосрочная аренда участков лесфонда не стимулирует компании к уходу за ним, использованию современных технологий и участию в развитии инфраструктуры.

Во-вторых, основная часть незаконных рубок и нелегального оборота древесины провоцируется активным спросом потребителей лесного сырья, включая зарубежные фирмы, которые предпочитают экономить на легальных заготовках. Потому необходимо менять структуру лесопользования.

В-третьих, значительная часть их продукции неконкурентоспособна на мировом рынке из-за низкого качества и несоответствия товарного вида продукции западным нормам. Инструменты таможенного и налогового регулирования должны перестраивать так, чтобы выигрывали те компании, которые инвестируют в российский ЛПК.

Все это необходимо делать именно сейчас, потому что рынок РФ крайне нестабилен. Индекс производства в ЛПК России в 2004 году был одним из самых низких среди отраслей народного хозяйства. Причем достигнут он в основном за счет секторов целлюлозно-бумажной промышленности и производства стройматериалов.

Несмотря на временные трудности, перспектива развития российского ЛПК обнадеживает. В частности, спрос на внутреннем рынке может обеспечить рост выпуска лесопродукции на 7-8% в год, а в целом в 2015 году ее производство способно утроиться.

В ЛПК сложилось 10 крупных групп компаний. Они контролируют 78% товарной целлюлозы и более 60% бумаги и картона. [11]

Решение задачи модернизации и технического перевооружении лесопромышленного комплекса - влечёт значительное увеличение производительности труда на российских предприятиях, повышение эффективности производства и управления. Необходимо повысить удельный вес отраслей с высокой степенью обработки древесины, развить инфраструктуру до уровня, отвечающею современным техническим и технологическим требованиям.

Наиболее привлекательными являются поставки круглых лесоматериалов из березы и сосны в Китай и Японию. Валовая маржа, генерируемая российскими заготовителями при поставках на внутреннюю переработку одна из самых высоких по сравнению с европейскими. Предложение пиловочника в Японию и Китай будет стабильно расти, что связано с высокой долей валовой маржи в цене и прогнозируемым дефицитом данной продукции в этих регионах.

Рисунок 1 - Цены на круглые лесоматериалы из сосны на входе лесопилки, 2003 г., долл./м3

Рисунок 2 - Технологическая цепочка ЛПК

Ведущие лесопромышленные регионы России

Лидерами по производству пиломатериалов являются Архангельская, Иркутская области и Красноярский край.

Архангельская область Северо-Западный федеральный округ.

По объему заготовки (9,1 млн. м3) регион занимает 2-ое место в России.

Высокая доля деревообработки (24%).

- Запасы и заготовка: По разным оценкам запасы древесины в области составляют от 2 до 2,5 млрд. кубометров. Ежегодная расчетная лесосека 21,0 млн. м3 , в 2003 было заготовлено 9,1 млн. м3 (50%).

- Переработка: В области производится 10% деловой древесины, 11% пиломатериалов, 36% целлюлозы, 9 % бумаги и 31 % картона от общероссийского. В 2003 году было произведено 2,2 млн. м3 пиломатериалов и 1,95 млн. тонн целлюлозно-бумажной продукции.

- Рынок: На экспорт поставляется 60% производимых в области пиломатериалов и 50% продукции ЦБП (доля в экспорте России по этим показателям ~25%), доля Архангельской области в стоимостном объеме экспорта лесобумажной продукции из Российской Федерации составляет 10 %. Около 1 млн. м3 круглых лесоматериалов вывозится за рубеж.

- Логистика: Выход к Балтийскому морю определяет основные потоки продукции, которая отгружается в Европу.

Рисунок 3 Структура отрасли, 2002 год

Республика Коми

Объем заготовки 7,1 млн. м3, доля продукции деревообработки (17%), внутренние цены на сырье выше, чем в соседних регионах.

- Запасы и заготовка: Обладает самым большим лесным фондом на севере Европейской части РФ (39 тыс. га), суммарная расчетная лесосека 26,4 млн. куб. м3 (используется на 25%). По объему лесозаготовки - занимает 6-ое место в России. В 2003 году заготовка составила более 7 млн. м3.

- Переработка: В производстве основных видов лесобумажной продукции в России доля Коми составляет от 5 до 7%, а в производстве фанеры и картона - 12-14% от общероссийского уровня. Основной объем производства в республике приходится на ЦБП - 67%, доля лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности - 15% и 17% соответственно. Доминирующим деревоперерабатывающим предприятием является Сыктывкарский ЛПК. В 2003 году было произведено 627 тыс. м3 пиломатериалов и 1,2 млн. тонн целлюлозно-бумажной продукции.

- Рынки: Внутреннее потребление республики составляет - 80% деловой древесины, 50% пиломатериалов, 15% прочей продукции, остальное экспортируется. За рубеж направляется 80% деловой древесины и фанеры и 50% бумаги и картона, 20% плит, остальное вывозится в другие регионы РФ. Экспорт пиломатериалов превосходит экспорт других продуктов.

- Логистика: Продукция вывозиться по ж/д в Европу напрямую или через Санкт-Петербургский порт.

- Особенности: Высокие внутренние цены на сырье обусловлены потребностью перерабатывающих предприятий.

Рисунок 4 - Структура отрасли, 2002 год

Республика Карелия.

Заготовка в регионе 6 млн. м3, заготовленная древесина преимущественно идет на экспорт в Финляндию, доля деревообработки низкая (8,2%), уровень цен на лесопродукцию выше, чем в соседних регионах.

- Запасы и заготовка: Запасы древесины в республике составляют 935 млн. м3, заготовка в 2003 году - более 6 млн. м3.

- Переработка: В отраслевой структуре ведущее место занимает целлюлозно-бумажная промышленность - 69,5% (22,4% от общего объема по РФ), затем лесозаготовительная 22,3%, и деревообрабатывающая 8,24%. В 2003 году произведено 742 тыс. м3 пиломатериалов и более 1 млн. тонн целлюлозно-бумажной продукции.

- Рынки: В общем экспорте лесопродукции доля стран дальнего зарубежья составила 98,6%, из них Финляндии 39,5%, вывозом лесопродукции занимается 73 % экспортеров, преобладает сырьевая направленность экспорта.

- Логистика: Основные пути вывоза продукции: по автодорогам в Финляндию, и по ж/д или морю продукция вывозиться в Европу.

- Особенности: Уровень цен на продукцию ЛПК в республике выше на 20-30%, чем в соседних регионах.

Рисунок 5 - Структура отрасли, 2002 год

Иркутская область

Доля продукции глубокой переработки не высока; в основном экспортируется пиловочник (60% в доле экспорта).

- Запасы и заготовка: Иркутская область является одним из лидеров РФ по объему лесозаготовки, но при этом объем использования расчетной лесосеки составляет всего 30% (ниже среднего уровня в России). В 2003 году заготовка составила 23 млн. м3.

- Переработка: Доля переработки довольно низкая, при самых больших объемах заготовки по стране (16,7%), доля производства пиломатериалов 8% по РФ (1,7 млн. м3), целлюлозы 26% по РФ. Низкая степень переработки обусловлена малым количеством мощностей по переработке, так как долгое время пиловочник закупался Китаем по высокой цене и деревообработка не развивалась.

- Рынки: Иркутская область является крупным экспортером продукции ЛПК: 18,4 % лесного экспорта РФ, 55,3% экспорта целлюлозы в РФ. Структура экспорта: 66,8% круглый лес и только 20% приходится на долю переработанной древесины, на долю целлюлозно-бумажной промышленности приходится только 2,5%.

- Логистика: Предприятия ЛПК расположены вдоль железных дорог ТрансСиба, что обуславливает основные товарные потоки: по ж/д в Китай (крупнейший импортер), на Дальний Восток, а затем морем в Японию, и на запад России, а далее в Европу. Доля вывоза по рекам крайне низкая в связи с непродолжительностью навигационного периода.

- Особенности: На территории Иркутской области растет самый лучший сорт сосны (ангарская сосна), довольно низкие тарифы на электроэнергию.

Красноярский край

Уровень лесопользования в крае ниже среднего по России, при объеме заготовки в 10,5 млн. м3 на большинстве предприятий не производится продукция глубокой переработки.

- Запасы и заготовка: Красноярский край занимает 1 место в РФ по объему лесных фондов.

- Переработка: В 2004 году было произведено 1,84 млн. м3 пиломатериалов, 37,8 тыс. м3 ДСП, 52,6 млн. м2 ДВП, 1,12 тыс. тонн товарной целлюлозы, 43,4 тыс. тонн бумаги, 58,2 тыс. тонн картона.

- Рынок: Основная доля приходится на круглый лес и пиломатериалы. Основными странами импортерами круглого леса являются Китай и Япония, на долю которых приходится более 90% общего экспорта круглого леса.

- Логистика: основные потоки продукции направлены по транссибирской и лесосибирской ж/д, а также по рекам Енисей и Ангара. Лесные массивы на севере не могут быть освоены из-за их удаленности от дорог.

- Особенности: большая протяженность с севера на юг, сезонный характер заготовок и перевозок.

Приморский край

Приморский край - регион с одной из самых развитых инфраструктур, но

собственная заготовка невелика - 3,7 млн. м3.

- Запасы и заготовка: площадь, покрытая лесной растительностью, занимает 11344,1 тыс.га. Твердолиственные и хвойные породы заготавливаются в соотношении 20% и 80%. Нелегальная рубка составляет от 650 до 1500 тыс. м3. Заготовка твердолиственной древесины идет темпами, опережающими прирост.

- Переработка: доля переработки невысокая, 216 тыс. м3. Объем лесопиления в 2004г. вырос в 1,5 раза. Целлюлозно-бумажная промышленность практически отсутствует. Осуществляется производство фанеры, спичек, мебели.

- Рынок: основные рынки сбыта - Китай, Корея, Япония, в виде пиломатериалов продается 10% продукции. Реализация твердолиственных пород, на внутренний рынок сдерживается их высокой стоимостью.

Страницы: 1, 2, 3



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать