Жизнь Александра I
p align="left">Однако, несмотря на все внешнеполитические успехи после Тильзита, в русском обществе проявлялись недо-вольство и ропот. Тильзитский договор и союз с Наполеоном считался унизительным для России; континентальная система подрывала внешнюю торговлю и причинила зна-чительные убытки помещикам, отпускавшим продукты сельского хозяйства за границу; с другой стороны, цены заграничных («колониальных») товаров (например, саха-ра) чрезвычайно поднялись. Большие расходы на военные нужды вызывали Постоянные дефициты в государственном бюджете, усиленные выпуски бумажных денег вызывали быстрое падение их стоимости и в результате общий рост дороговизны Пашков Б.Г. Русь-Росия-Российская империя. Хроника правлений и событий.862-1917гг. 2-е изд. - М.: ЦентрКом, 1997.

.

3.2 Отечественная война 1812 г.

В 1812 г. начался новый перерыв во внутренней деятель-ности Александра1. Внешние события надолго от-влекли внимание правительства и общества от внутренних дел.

Наполеон, продолжая распоряжаться в Европе как полновластный хозяин, между прочим выгнал родственника императора Александра, гер-цога Ольденбургского, из его владений за недостаточно строгое соблюдение континентальной системы. Александр воспринял это как личное оскорбление и протестовал про-тив действий Наполеона. Между тем сама Россия с 1810 г. фактически уже не соблюдала континентальной системы, ибо судам «под нейтральным флагом» было разрешено приходить в русские порты, а под нейтральным флагом могли быть и английские товары. Александр требовал от Наполеона прямого обязательства, что он не будет стре-миться к восстановлению польского королевства, но На-полеон отказался дать формальное обязательство такого рода. Весною 1812 г. Александр потребовал вывода фран-цузских войск из Пруссии и герцогства Варшавского; Наполеон признал это требование для себя оскорбительным и решил начать войну, ибо он видел, что пока Россия - сильна и независима, он не может распоряжаться судьбами Европы.

В июне 1812 г. заранее подготовленная Наполеоном 600-тысячная «великая армия», составленная из многих 1 подвластных Наполеону или союзных народов, перейдя Неман, вступила в пределы России. Две русские армии, Барклая де Толли и Багратиона, составляли около 200 ты-сяч человек и, конечно, должны были отступать перед колоссальными силами неприятеля; под Смоленском после кровопролитного сражения, задержавшего натиск францу-зов, обе армии соединились, но затем продолжали от-ступление в глубь страны, и французы двигались по на-правлению на Москву... Нашествие неприятеля на Россию вызвало подъем патриотических чувств во всех слоях рус-ского народа, а отступление наших войск вызвало всеоб-щее недовольство и ропот против «немца»-главнокомандующего" (Барклая де Толли). Уступая общественному мнению, Александр назначил главнокомандующим попу-лярного старого генерала Кутузова, который только что с успехом закончил турецкую войну. При продвижении внутрь России французская армия все более слабела, неся большие потери от военных действий и от болезней, уда-ляясь от своих баз и испытывая большие затруднения в снабжении провиантом и фуражом, так как русское на-селение на пути продвижения французов уходило вместе с армией в глубь страны и предавало оставленные места огню и опустошению. Кутузов видел, что дальнейшее отступление было бы самой разумной тактикой, ибо фран-цузская армия непрерывно таяла и двигалась в глубь чу-жой необъятной страны навстречу своей погибели. Но общественное мнение требовало -- остановить натиск не-приятеля и не отдавать ему Москвы, поэтому Кутузов увидел себя вынужденным остановиться (в 130 верстах от Москвы и в 10 верстах от Можайска), чтобы дать непри-ятелю генеральное сражение. Сражение это произошло 26 августа 1812 г. при с. Бородине и отличалось необык-новенным упорством и кровопролитием,-- обе стороны понесли огромные потери; русская армия удержала свои позиции и готовилась возобновить бой на другой день, но осторожный главнокомандующий дал приказ об отступле-нии,-- и 2 сентября французы заняли Москву, оставлен-ную русскими войсками и почти всеми жителями. Напо-леон возомнил себя победителем и обратился к Александру с предложением мира, но не получил никакого ответа. Между тем в Москве начались пожары, охватившие весь город и способствовавшие начавшейся деморализации и дезорганизации французской армии; после того как все найденные в Москве припасы были разграблены, снабже-ние французской армии испытывало величайшие затруд-нения, ибо русские войска перехватывали и уничтожали французские отряды, посылаемые за провиантом и фуражом. 7 октября Наполеон дал приказ об отступлении и выехал из Москвы французы сделали попытку пройти от Москвы к Калуге, чтобы не отступать по старому, разоренному и опустошенному пути, но в сражении при Малоярославце были отражены и вынуждены повернуть на старую, смоленскую дорогу. Под ударами русской ар-мии, окруженная казаками и партизанами французская армия таяла в поспешном отступлении, которое к началу ноября превратилось уже в беспорядочное бегство. Уже 3 ноября был издан царский манифест об изъявлении рос-сийскому народу благодарности за избавление отечества от нашествия неприятельского; манифест сообщает, что неприятель «бежит от Москвы с таким уничижением и страхом, с каким тщеславием и гордостью приближался к ней. Бежит, оставляя пушки, бросая обозы, подрывая снаряды свои...-- неприятельские силы... главною частию или истреблены, или в полон взяты. Все единодушно в том содействовали»... Пушкарев С.Г.. Обзор русской истории. Ставрополь. «Кавказский край» 1993.. К концу года почти вся «великая армия» погибла; лишь жалкие остатки ее перешли границу, а Наполеон умчался во Францию готовить новую армию. Царский манифест от 25 декабря 1812 г. объявил о полной ликви-дации неприятельского нашествия, при отражении кото-рого «войско, дворянство, духовенство, купечество, народ, словом, все государственные чины и состояния, не щадя ни имуществ своих, ни жизни, составили единую душу...» Там же.

3.3 Борьба за освобож-дение Европы. «Священный Союз».

После уничтожения «великой армии» Александр взял на себя задачу освобождения Европы от ига Наполеона и двинул свои войска в Германию. Пруссия, а потом и Ав-стрия примкнули к нему и начали общими силами (в союзе с Англией) борьбу против Наполеона. В октябре 1813 г. в трехдневной «битве народов» под Лейпцигом союзники одержали решительную победу над Наполеоном, и 1 января 1814 г. русские войска перешли французскую границу. В марте 1814 г. союзные войска вступили в Париж; Наполеон постановлением французского сената был лишен престола, и королевский престол Франции за-нял Людовик XVIII (брат казненного революцией Людо-вика XVI). В мае 1814 г. союзники заключили с Францией мир, по которому Франция отказалась от своих завоеваний в Европе и возвратилась к границам 1792 года. Наполеон получил во владение остров Эльбу, с сохранением титула императора. Европейские государи и дипломаты съехались на конгресс в Вену для обсуждения и устройства европей-ских дел после ликвидации наполеоновских завоеваний. В 1815 г., когда заседания конгресса еще продолжались, Наполеон вдруг снова появился во Франции, и армия перешла на его сторону. Союзники снова открыли военные действия, Наполеон был разбит англичанами и пруссаками при Ватерлоо (в Бельгии) и был отвезен англичанами на остров св. Елены (в Атлантическом океане), где он умер в 1821 г.

Постановлением Венского конгресса основанное На-полеоном герцогство Варшавское было присоединено к Рос-сии, под именем царства Польского; Познань была отдана Пруссии, а Талиция (включая Тарнопольский округ) -- Австрии. Собравшиеся в Вене монархи заключили, между собой «священный союз» (акт 14-го сентября 1815 г), ко-торый, по замыслу Александра, должен был вносить в международные отношения начала мира и правды, взаим-ной помощи, братства и христианской любви. В действи-тельности этот союз скоро превратился в оплот европей-ской реакции, стремившейся к сохранению абсолютизма и подавлявшей все свободолюбивые движения народов. В течение 1818--1822 гг. собирался ряд конгрессов участни-ков «священного союза» (в Аахене, Троппау, Лайбахе (Любляне) и Вероне), которые принимали решения о под-держке вооруженной рукой легитимных правительств про-тив народных восстаний" Три века. Исторический сборник под редакцией Каллаша В.В. М.:»ГИС» 1994.

.

В 1821 г. вспыхнуло восстание в Греции против турецкого владычества, и все русское общество ожидало, что Александр окажет поддержку единоверным грекам, но он стал последовательно на точку зрения легитимиз-ма, признал греческое восстание революцией против за-конного монарха (турецкого султана!) и отказал грекам в помощи.

4. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА В 1815 -- 1825 ГГ.

4.1 Изменения в политике. Рост пра-вительственной реакции.

Когда бури военных лет пронеслись, правительство не возвратилось к деятельности в прежнем направлении.

События этих лет неодинаково подействовали на обще-ство и на правительство: в первом они вызвали необычайное политическое и нравственное возбуждение; общество не-привычно оживилось, приподнятое великими событиями, в которых ему пришлось принять такое деятельное участие.

Это возбуждение долго не могло улечься и по возвращении русской армии из-за границы. Силу этого возбуждения нам трудно теперь себе представить; оно сообщилось и прави-тельственным сферам, проникло в официальные правитель-ственные издания. Печатались статьи о политической сво-боде, о свободе печати; попечители учебных округов на торжественных заседаниях управляемых ими заведений произносили речи о политической свободе как о последнем и прекраснейшем даре Божьем. Частные журналы шли еще дальше: они прямо печатали статьи под заглавием «О кон-ституции», в которых старались доказать «доброту предста-вительного учреждения» Ключевский В.О. Курс русской истории в 5-ти томах. М, "Просвещение", 1997 г.

.

Возбуждение сообщилось и, может быть, даже поддер-живалось военными людьми, возвратившимися из загранич-ных походов. В офицерских кругах образовывались обще-ства, в которых читались речи о недостаточности специаль-ного военно-технического образования для военных людей, о необходимости для них чтения, ученых упражнений обще-го образования.

Совсем иначе подействовали внешние события на пра-вительство, прежде всего на самого императора: оно вышло из тревог военных лет с чувством усталости, с неохотой продолжать преобразовательные начинания первых лет, даже с некоторым разочарованием в прежних своих полити-ческих идеалах.

Различные причины вызвали эту перемену в настроении правительства; из них одной можно признать оказавшиеся результаты исполненных преобразований. Эти результаты не оправдали ожиданий, не внесли заметного улучшения в государственную жизнь, не устранили старых многочислен-ных злоупотреблений. Правительство пришло в уныние от этих неудач; притом и внешняя политика начала оказы-вать давление на ход внутренних дел.

Внешние события поставили Россию в борьбу с послед-ствиями французской революции; русское правительство как-то самым ходом дел стало консерватором в междуна-родных отношениях, охранителем законности, следователь-но, поборником восстановления старины. Такое направле-ние из международных отношений невольно переносилось на внутреннюю политику. Нельзя же было в самом деле одной рукой поддерживать охранительные начала на Запа-де, а другой продолжать преобразовательные предприятия дома.

Внешние дела 1812-- 1815 гг. оказали могущественное влияние на ход дел внутренних; можно даже сказать, что редко когда внешняя политика так изменяла направление внутренней жизни в России; может быть, это произошло оттого, что Россия редко переживала такие события, какие испытала в те годы. События эти очень неодинаково действовали на русское общество и на русское правительство. В первом они вызвали необыкновенное политическое и нравственное возбуждение. Русские люди, только что пережившие такие опасности, вышли из них с более живым ощущением своих сил.

Возбуждение это сказывалось и в литературе, даже официальной; в периодических официальных изданиях, про-должая прежний тон, с начала царствования установивший-ся в печати, встречались статьи о таких вопросах, как свобо-да печати и т. п. Еще живее сказывалось это возбуждение в неофициально периодической литературе; здесь прямо пе-чатались статьи под заглавием «О конституции», в которых доказывалась «доброта представительных учреждений». Попечители учебных округов на торжественных актах про-износили речи о политической свободе, называя ее «послед-ним и возвышеннейшим даром Бога» Ключевский В.О. Курс русской истории в 5-ти томах. М, "Просвещение", 1997 г.

. Итак, высшие руково-дители общества, т. е. военно-гражданские, расположены были к самым широким ожиданиям, надеялись теперь, что правительство не только предложит, но и расширит свою прежнюю программу.

Между тем правительство относилось уже не по-прежне-му к преобразованиям; оно не расположено было проводить и прежней программы. На правительстве отразилось то настроение, с которым вышел из пережитых опасностей его глава. Император Александр очень утомился в эти годы; быстрая смена побед и поражений нарушила в нем прежнее нравственное равновесие; недаром она 1814 г., возвращаясь из-за границы, привез домой седые волосы.

Пережитые события поселили в правительстве чувство утомления, охлаждения к энергичной внутренней деятель-ности, даже некоторое разочарование в прежних политиче-ских идеалах; к тому же ход важнейших событий поставил его в упорную борьбу с последствиями французской рево-люции, волей или неволей сделал его представителем консерватизма в международных отношениях, восстанови-телем и охранителем законного порядка, основанного на предании старины.

Это охранительное направление из внешней политики необходимо переносилось и на внутреннюю; нельзя же было в самом деле одной рукой за границей поддерживать консервативные начала, а дома продолжать преобразова-тельную, революционную, как говорили тогда, деятельность.

Как бы отвечая на изменившееся положение дел, прави-тельство слабо продолжало деятельность прежнего направ-ления; да и эта ослабленная деятельность сосредоточива-лась не на коренных областях России, а на окраинах, находящихся ближе к Западной Европе; очевидно, путь тяготения внутренней политики также переместился ближе к западной границе.

После наполеонов-ских войн Александр 1 еще не сразу стал поклонником абсолютизма. В значительной мере под его влиянием но-вый французский король Людовик XVIII дал своему народу конституционную хартию (хотя и с очень ограниченным кругом избирателей). Сам Александр, сделавшись после Венского конгресса «царем польским», дал Польше (в де-кабре 1815 г.) конституцию, предоставлявшую законода-тельную власть в стране польскому сейму. Наместником в царстве Польском был назначен старый польский генерал Зайончек (бывший начальником одной из дивизий в армии Наполеона). Польша имела свое правительство (из 5 ми-нистров) и свою особую армию (около 40 тыс.); команду-ющим польской армией был назначен брат царя, великий князь Константин (женатый на польской аристократке). В речи при открытии польского сейма в 1818 г. Александр сказал, что «свободные учреждения... совершенно согла-суются с общественным порядком и утверждают истинное благосостояние народов», и заявил о своем намерении -- «благодетельное влияние» «свободных учреждений» «рас-пространить на все страны, попечению моему вверенные» Пашков Б.Г. Русь-Росия-Российская империя. Хроника правлений и событий.862-1917гг. 2-е изд. - М.: ЦентрКом, 1997.

. В это время Александр поручил другу своей молодости Новосильцеву составить план конституции для России, и последний составил «уставную грамоту», однако Алек-сандр отложил осуществление проекта-Новосильцева.

В 1820 г. произошли события, означавшие конец пе-риода конституционных колебаний Александра и реши-тельно толкнувшие его в лагерь абсолютизма и реакции: в Европе это были военные революции в Италии и Испа-нии, а в России -- солдатские волнения в лейб-гвардии Семеновском полку, хотя солдатское возмущение было вызвано лишь грубостью и жестокостью полкового коман-дира и направлено лишь против него, Александр усмотрел в «семеновской истории» последствия революционной аги-тации, очень встревожился и приказал раскассировать весь наличный офицерский и солдатский состав полка по другим армейским частям. После 1820 г. Александр окон-чательно расстался с конституционными мечтами своей юности, и Россия вступила в полосу правительственной реакции и обскурантизма.

Таким образом, правительство во второй половине царст-вования стало постепенно отказываться от программы, ко-торая так громко возвещена была в начале и к осуществлению которой были сделаны такие сильные приступы. Вслед-ствие этого неодинакового действия одних и тех же событий на правительство и на общество они, правительство и обще-ство, разошлись между собою, как никогда не расходились прежде.

Страницы: 1, 2, 3, 4



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать