Материалы семинарских занятий по истории (с IX по 30гг. XX веков) - (реферат)

Материалы семинарских занятий по истории (с IX по 30гг. XX веков) - (реферат)

Дата добавления: март 2006г.

Формирование государства у славян шло двумя основными путями: 1) В Великой Моравии, на Руси, в Польше и Чехии - через подчинение одному союзу племенных княжеств других союзов; 2) в Сербии, Хорватии, Словении - в пределах одного союза племенных княжеств. Особым путем формировалось Болгарское государство. Здесь произошло объединение славянского союза племенных княжеств с иноэтнической общностью - протобалгарами. За исключением территории к югу от Дуная, отнятых славянами у Византийской империи, славянские государства возникли в областях, не входивших в зону античной цивилизации, и феодальные отношения у них в отличие от Западной Европы складывались "бессинтезным", а потому замедленным путем. Государство восточных славян, получившее название "Русь", возникло в IX-X вв. Вначале, в IX в. сформировались два протогосударственных объединения. Одним из них был союз полян с центром в Киеве. Другим - объединение словен, части кривичей и финоязычных племен на севере, в районе озера Ильмень. В средине IX века (по летописи в 862г. ) в него был приглашен на княжение Рюрик. Переемник Рюрика Олег в конце IX века захватил Киев и объединил два важнейших центра восточных славян. Согласно летописи, в 882 году Олег сумел выманить из Киева и убить Аскольда и Дира - варягов, освободивших полян от дани хазарам и княживших в этом городе. Затем Олег подчинил древлян, северян и радмичей. Он правил в Киеве 33 года. Переемником Олега стал Игорь. В 945 году при сборе дополнительной дани с древлян Игорь был убит. Его вдова, княгиня Ольга, жестоко отплатила древлянам, разорив их землю и истребив их знать. Сын Ольги и Игоря - князь Святослав уделял мало времени внутренним делам государства и прославился своими походами.

После гибели Святослава возникла междоусобица. В ходе борьбы за 2власть два его старших сына Ярополк и Олег погибли. Победителем стал младший сын Святослава - Владимир. Он правил с 980 по 1050 год. Именно в этот период завершилось формирование древнерусской государственности. В IX-X веке киевские князья постепенно подчиняли восточнославянские союзы племенных княжеств. Ведущую роль в этом процессе играла дружина киевских князей. Некоторые из союзов были подчинены в 2 этапа. На первом этапе они лишь выплачивали дань, сохраняя внутреннюю "автономию". Дань собиралась путем полюдья - объезда киевскими дружинами территории подчиненного союза. На втором этапе союзы племенных княжеств подчинялись непосредственно. Местное княжение ликвидировалось и представитель киевской династии назначался в качестве князя-наместника.

Земли древлян, дреговичей, радмичей и кривичей были подчинены в IX в. Земли древлян были подчинены к середине X века. Вятичи больше всех боролись за свою самостоятельность. Они были подчинены лишь ко второй половине X века, а непосредственно спустя примерно столетие. Волыняне и хорваты были сразу же подчинены Киеву в конце X века.

Формирование территориальной структуры государства Русь завершилось в конце X века к этому времени была ликвидирована "автономия" всех восточнославянских союзов племенных княжеств (кроме вятичей). Изменилась и форма взымания дани. Теперь не было необходимости в полюдьи. Дань собиралась наместниками киевского князя. Две трети дани отправлялось в Киев, остальное распределялось между дружиной князя-наместника. Территории, управляемые князьями-вассалами получили название волость.

Структура государства оформилась при князе Владимире. Он посадил на княжение в девяти крупнейших городах Руси своих сыновей: в Новгороде - Вышеслава, позже Ярослава; в Полоцке - Изяслава; в Турове - Святополка; на земле древлян - Святослава; в Ростове - Ярослава, позже Бориса; в Муроме - Глеба; в Тмутаркани - Мситислава. Сразу же после того как Владимир, устранив своего брата Ярополка, овладел в 980 году киевским престолом ставит вопрос о разрыве со старой религией, о принятии моноистической религии. Существовало несколько вариантов выбора такой религии: православие, католицизм, мусульманство, иудаизм. Выбор был сделан в сторону православия частично известного на Руси: княгиня Ольга и часть русской знати были уже крещены. Сам акт принятия христианства Владимиром связан с политическими взаимоотношениями с Византией. В 988 году Императоры Василий и Константин обратились к Владимиру за помощью против мятежного полководца Варды Фоки, захватившего часть империи. За это Владимир потребовал выдать за него Анну. Соглашение было достигнуто, и шеститысячный русский отряд принял участие в разгроме войск мятежника. Однако Василий и Константин нарушили свое соглашение. Тогда Владимир захватил центр крымских владений Византии - Корсунь и тем самым принудил императоров выдать Анну. Только после этого Владимир начал крещение. Вернувшись в Киев, он устроил массовое крещение жителей города. Новая религия стала распространяться по всей Руси. Принятие христианства не только оказало глубокое влияние на внутреннюю жизнь государства, но и способствовало быстрому укреплению его международных связей.

В 1237-1241 гг. русские земли подверглись удару со стороны Монгольской империи - центральноазиатского государства, завоевавшего в первой половине XIII в. огромную территорию от Тихого океана до Центральной Европы. После походов на Северо-Восточную и Южную Русь, соответственно в 1237-1238 и в 1239-1240 гг. , объединенного монгольского войска под командованием внука основателя империи - Чингисхана - Батыя установилось так называемое монголо-татарское иго. Русские княжества не вошли непосредственно в территорию Золотой Орды. Их зависимость выражалась в уплате податей - "выхода" и верховном сюзеренитете золотоордынского хана, который утверждал русских князей на их столах. (Как же происходило развитие русских земель в новых условиях? ) Киевская земля после нашествия окончательно утратила свое былое значение. Киев был взят татарами в 1240 г. в разгар борьбы за него между соперничающими князьями. В 20-е годы XIV века Киевская земля попала в зависимость от Великого княжества Литовского, а в начале 60-х годов окончательно вошла в его состав.

В Черниговской земле во второй половине XIII столетия резко усиливается политическая раздробленность, формируется большое количество княжеств. В XIII в. начались набеги на Черниговскую землю Литвы, а в 60-70-х годах XIV в. большая часть Черниговщины была подчинена великим князем литовским Ольгердом. В Юго-Западной Руси в результате объединения Волыни и Галичины под властью Даниила Романовича и его брата сформировалось сильное государство. В 50-х годах XIII в. Даниил успешно противостоял татарскому натиску. Но в конце 50-х годов галицкому князю все же пришлось признать зависимость от татарского хана. В Смоленской земле удельные княжества не закрепились за определенными княжескими линиями, как это было в Черниговской земле. Тем не менее политическое значение Смоленского княжества постепенно уменьшалось. В 1404 г. великий князь литовский Витовт окончательно включил Смоленскую землю в состав Литвы. В Новгородской земле во второй половине XIII-XIV в. укрепляются республиканские формы правления. Присоединение к Москве в 1478 году произошло относительно легко: социальные низы Новгородской земли не поддержали свою боярскую верхушку.

Рязанская земля в второй половине XIII-XV в. сохраняла относительную независимость. Однако она была зажата между Золотой Ордой, с которой непосредственно граничила, и Северо-Восточной Русью. Муромское княжество уже в середине XIV в. стало зависеть от Московского, а в начале 90-х годов вошло в ее состав. Территория Переяславского княжества после Батыева нашествия перешла под непосредственное управление Орды, а в 60-е годы XIV в. , как и Черниговская земля, была присоединена к Великому княжеству Литовскому. После монголо-татарского нашествия судьбы различных земель разошлись. Из четырех сильнейших в первой половине XIII в. княжеств три (Черниговское, Галицко-Волынское и Смоленское) теряют свой суверенитет и входят в состав иноэничных в основе государств - Литвы и Польши. На территории четвертого - Владимиро-Суздальского - начинается формирование нового единого русского государства. Таким образом перестала существовать старая политическая структура, для которой были характерны самостоятельные княжества - земли (управляемые различными ветвями рода Рюриковичей), внутри которых существовали более мелкие вассальные княжества. Непосредственное воздействие на экономику выразилось, во-первых, в разорении территорий во время ордынских походов и набегов, особенно частых во второй половине XIII в. Во-вторых завоевание привело к систематическому выкачиванию значительных материальных средств в виде ордынского "выхода" и других поборов, что обескровливало страну.

После нашествия XIII в. усилилась разобщенность русских земель. Прекратилась борьба разных княжеских ветвей за "общерусские" столы - Киев, Новгород и Галич, являвшая собой в первой половине XIII в. своеобразный фактор в политической жизни Руси.

В области духовной культуры прослеживается заметное непосредственное воздействие монголо-татарского нашествия: гибель значительных культурных ценностей, временный упадок каменного строительства, живописи, прикладного искусства, утрата секретов ряда ремесел, ослабление культурных связей с Западной и Центральной Европой. Но глубоких культурных изменений в целом не произошло.

Таким образом, монголо-татарское завоевание оказало значительное влияние на древнерусское общество. Наиболее подверженными деформации оказались социально-экономическая и политическая сферы, т. е. те, которые в большей или меньшей степени скрыты от общественного сознания.

Во второй половине XIII в. политическое дробление Северо-Восточной Руси усилилось. Если до нашествия здесь существовало 6 удельных княжеств, то к концу столетия - уже 13. Вместе с тем титул "главного" князя всей Владимиро-Суздальской земли - великого князя владимирского не был номинальным. Помимо собственного удела под властью находилась территория "столичного" Владимирского княжества.

С начала XIV в. борьбу за великое княжение владимирское повели Тверь и Москва. Выдвижению этих относительно молодых княжеств во многом способствовало их географическое положение: на западе Северо-Восточной Руси, в относительном отдалении от Золотой Орды. Московское княжество возникло позднее - в 70-е годы XIII в. Первоначально это было очень небольшое удельное владение младшего сына Александра Невского - Даниила. В 1305 г. , согласно старшинству, ярлык на великое княжение был передан тверскому князю Михаилу. Новый московский князь Юрий Даниилович вступил в борьбу с Тверью за великокняжеский стол, невзирая на то, что Орда поддерживала Михаила. Но Юрий в конце концов сумел получить ярлык и устранить своего конкурента. Примерно десять лет соперничество шло с переменным успехом. Орда поддерживала то Москву(1317-1322), то Тверь(1322-1326). Перелом наступил в 1327 г. , когда в Твери вспыхнуло восстание. Тверской князь Александр Михайлович после безуспешных попыток остановить горожан встал на сторону собственного народа. Московский князь Иван Данилович Калита сумел использовать случившееся в своих интересах. Вызвавшись подавить восстание, он вместе с ордынским войском жестоко разорил Тверское княжество и получил ярлык на великое княжение. Калита присоединил также к своим владениям города Углич, Галич и Белоозеро, купил ряд сел в других княжествах. С 1326 г. Москва стала фактически местом постоянного пребывания митрополитов. В итоге при Иване Калите Московское княжество стало сильнейшим на Руси.

Следующие московские князья Симеон Иванович Гордый и Иван Иванович Красный сохранили ярлык на великое княжение.

После смерти Ивана Красного ярлык на великое княжение был передан суздальскому князю Дмитрию Константиновичу. В последующие годы он переходил из рук в руки. В 1367 г. было завершено строительство белокаменного московского Кремля, который наглядно продемонстрировал возросшую мощь Москвы. Тем не менее Тверь, восстановив свои силы попыталась верн2ть себе ярлык на великое княжение.

В первой половине 70-х годов тверской князь Михаил Александрович Трижды получал от золотоордынского хана ярлык на великое княжение. Однако Москва не подчинилась, а в 1375 г. , после похода Дмитрия Ивановича на Тверь, в котором участвовало множество других князей, Михаил Тверс2ой вынужден был признать великокняжеский владимирский стол наследственным владением. 70-летнее соперничество Москвы и Твери за политическое верховенство на Руси фактически завершилось. По видимому, его исход в пользу Москвы решили не какие-то "исторические закономерности", а главным образом лишь более умелая, агрессивная и гибкая политика московских князей. В середине 70-х годов московский князь Дмитрий Иванович начал открытую борьбу с Золотой Ордой. В 1377 г. Мамай разгромил русское войско на р. Пьяне и разграбил Нижний Новгород. Однако на следующий год Дмитрий Иванович сумел разбить ордынцев на р. Воже. Решающее сражение произошло 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле. Русское войско наголову разбило Мамая. За эту блестящую победу князь Дмитрий Иванович получил прозвище "Донской". Москва превратилась фактически в национальный центр, в столицу Северо-Восточной Руси. Сын Дмитрия Донского Василий I сумел упрочить положение Москвы как центра русских земель. Он присоединил Нижегородское, Муромское, Тарусское княжества, некоторые владения Великого Новгорода. Более того, подавляющая часть князей, еще сохранявших свой суверенитет, вынуждены были в той или иной мере подчиняться ему. В военных и дипломатических отношениях с Ордой и Литвой Василий I выступал уже от имени всей Северо-Восточной Руси. Процесс объединения русских земель был приостановлен ожесточенной феодальной войной, развернувшейся после смерти Василия I в 1425 г.

Василий Темный значительно укрепил великокняжескую власть. Влияние Москвы в Великом Новгороде, Пскове, Рязани и других землях возросло. Василий II подчинил себе русскую церковь, а после падения Константинополя под ударом турок-османов в 1453 г. великий князь стал играть решающую роль при выборе митрополита. Фактически основы единого русского государства были заложены. Однако решающие шаги к его созданию были сделаны сыном Василия Темного Иваном III. Вопрос о том, почему именно Северо-Восточная Русь стала ядром нового единого государства, мало исследован.

Среди факторов, благоприятствовавших Северо-Восточной Руси следует выделить то, что она являлась относительно молодой землей.

Князья Северо-Восточной Руси практически не участвовали в крупной междоусобной войне на юге Руси на кануне Батыева нашествия.

Начальный период правления Ивана IV (конец 40-х - 50-е годы) ознаменован крупными внутри- и внешнеполитическими успехами. Окружением царя - так называемым правительством Избранной рады (1549-1560) были проведены многочисленные реформы центрального и местного управления. Следует отметить, что лица, входящие в Избранную раду, пользовались не только поддержкой, но и симпатией Ивана IV. В 1549 г. был создан первый Земский собор. На нем было намечено проведение некоторых реформ и составление нового Судебника. В 1550 г. новый Судебник был принят. Он упорядочил и дополнил прежний, ограничил права наместников волостей и впервые ввел наказание за взяточничество. Серьезные перемены коснулись центрального государственного управления. Вместо двух прежних учреждений - Государственных дворца и казны, обладавших размытыми, переплетавшимися функциями управления, - была создана целая система специализированных приказов. В 50-х годах была реорганизована система местного управления. В результате губной реформы из ведения наместников и волостей были изъяты дела о "разбоях" и переданы губным старостам, которых избирали дворяне уезда. Земская реформа, поведенная в основном в черносошных уездах Севера и городах, привела к появлению выборных земских старост, которые стали ведать судом и сбором податей. Наконец, в 1556 г. были отменены кормления. Важное значение имели военные реформы. Была упорядочена для феодалов воинская служба и сбор войск. Теперь с каждых 150 десятин земли каждый феодал под угрозой штрафа обязан был выставить одного конного вооруженного воина. Вместо отрядов пищальников было создано стрелецкое войско. Было несколько ограничено местничество, т. е. порядок назначения на военные и гражданские должности по происхождению и сложившемуся в данном роду прецеденту. Кроме того, были унифицированы денежная система (рубль стал основной общегосударственной денежной единицей), система мер и весов. Была проведена реформа податного обложения.

Таким образом, в конце 40-50-х годах была проведена крупнейшая за всю предшествующую историю страны серия реформ. Она повысила централизацию и эффективность управления и знаменовала собой оформление государственного аппарата России.

Еще в 1601 году в Речи Посполитой появился беглый монах Григорий Отрепьев, выдававший себя за чудесно спасшегося царевича Дмитрия. Перейдя в католичество и посулив польскому королю Сигизмунду III Смоленск и Чернигово-Северскую землю, а воеводе Мнишеку - Псков и Новгород, он сумел получить право набрать в Польше добровольцев для похода на Москву. В 1604 году с четырьмя тысячами поляков, русских дворян-эмигрантов Лжедмитрий переправился через Дон. Крестьянство, уверенное, что наконец-то появился "добрый царь", "спаситель", несло его к престолу. После внезапной смерти Годунова в апреле 1605 года на сторону самозванца стали переходить и московские воеводы. 20 июня 1605 года Лжедмитрий торжественно въехал в Москву и стал царем России. Однако, несмотря на некоторые сильные личные качества и определенную популярность среди войск и населения, укрепиться Лжедмитрию на престоле не удалось. Он не сумел заручиться поддержкой ни одной из реальных социально-политических сил. Желая привлечь на свою сторону русское дворянство, Лжедмитрий щедро раздавал земли и деньги. Не решился он восстановить и Юрьев день. Православная церковь относилась к царю-католику настороженно. Бесчинства поляков в Москве вызвали острое недовольство. 17 мая 1606 года Лжедмитрий I был убит. Импровизированный Земский сбор выбрал на царство Шуйского. Крестьянство продолжало активные выступления против крепостничества и ухудшения своего положения. Часть феодалов, поддерживавших Лжедмитрия I, была недовольна избранием на царство Шуйского. Летом 1606 во главе так называемой крестьянской войны встал Болотников, называвший себя "воеводой царя Дмитрия Ивановича". Осенью 1606 года войска Болотникова осадили Москву, а осенью 1607 года царским войскам удалось окончательно разгромить Болотникова. Подавление крестьянской войны мало что изменило в стране. Правительство Шуйского пыталось лавировать, с одной стороны, улучшая положение холопов, с другой - устанавливая 15-летний срок сыска беглых крестьян. Маневры "верхов" привели к тому, что ими оставались недовольны и помещики и крестьяне. В 1607 году на Брянщине появился молодой человек, объявивший себя спасшимся царем Дмитрием. В отличие от Лжедмитрия I, с самого начала Лжедмитрий II был ставленником польских феодалов.

В 1608 году Лжедмитрий II с войском двинулся к Москве. Дойдя до столицы, самозванец засел в Тушине, где начала действовать своя Боярская дума и свой "патриарх" - ростовский митрополит Филарет.

В феврале 1609 года правительство Шуйского заключило договор о союзе со Швецией, надеясь на ее помощь в борьбе с тушинцами. Однако шведы сразу попытались захватить Новгород. В то же время этот договор дал повод Польше для начала открытой интервенции. 17 июля 1610 года бояре потребовали, чтобы Шуйский отрекся от престола; в Москве стали править 7 бояр - "семибоярщина". Напуганные размахом крестьянского движения и ростом анархии, московские бояре заключили договор с Польским королевичем Владиславом о "призвании его на царство".

Иностранный гнет не устраивал ни крестьянство, ни дворянство. В 1611 году в Рязани под руководством воеводы Ляпунова было создано первое народное ополчение, но летом того же года фактически распалось. Положение страны все больше ухудшалось: поляки захватили Смоленск, шведы - Новгород. В этой ситуации в Нижнем Новгороде под руководством князя Пожарского создается второе ополчение. В августе 1612 года оно вошло в Москву, а в октябре польский гарнизон в Кремле капитулировал. В 1613 году в Москве собирается многолюдный Земский собор, в котором принимали участие выборные от бояр, дворян, духовенства, посадских людей, казаков. Наиболее приемлемой стала кандидатура Михаила Романова, сына митрополита Филарета. Дело в том, что семейство Романовых устраивало все слои русского общества.

Страницы: 1, 2, 3



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать