Предмет доказыв-я. Факты, не подл-е доказыв-ю. ст. 49. Предмет- то, что д. б. доказано. Определ-ся содержанием исковых требов-й и возражений сторон. В предмет входят нетолько матер. юр. факты, но и проц-е. В него входят и доказательств-е факты–фактич-е обст-ва, кот. исп-ся для установл-я искомых фактов, хот сами по себе не влекут матер-првов. посл-й. В особом производстве предмет доказыв-я определ-ся основан-ми требований заявителя и возражений заинтерес-х лиц, если они их сделали. Т. о. предмет доказыв-я–совок-ть фактов, устанвление которых обеспечивает правильное, законное и обосн-е разреш-е гр. дела. Не нужно доказывать общеизвестность факта (определ-ся судом - ст. 55). Преюдиция исключает из предмета доказыв-я факты, кот. б. установлены в др. месте и закреплены вступ. в зак. силу постановл-ем суда.
Суд. док-ва. Доказательств-е факты. Ст. 49 –док-вами по гр. делам явл-ся любые фактич-е данные, на основ-и которых в опр. з-ном порядке суд устанавливает наличие/отсутсвие обст-в, обосновывающ. требов-я/возраж-я сторон, и иные обст-ва, имеющие знач-е для дела. Также к суд. док-вам м. б. причислены ср-ва доказыв-я (письм. , вещест. док-ва. ), кот. использ-ся в суде для иссл-я обст-в и вынесения решения по делу. Также суд. док-ва–сведения о фактах. Доказат-е факты разл-ся по хр-ру связи с искомым фактом на прямые и косвенные. Если связи носят однозначный хар-р– прям. док-во. Если хар-р связи многозначный – косвенное (1, 5 года). Относимость и допустимость док-в. Правила док-ния подразд-ся на относимость, допуст-ть док-в и распределение обяз-тей по док-нию. Правила относ-ти–суд обязан принимать только те док-ва, кот. имеют знач-е (имеют связь с иском. фактами, входящими в предмет док-ния) для дела (ст. 53 ГПК). => суд обязан выяснить и исследовать все относящ. к делу обстоят-ва. Правило допуст-ти–обстоят-ва дела д. б. подтверждены опр. средствами док-ния (никакими другими). Док-во м. б. относимым, но не допустимым, а не наоборот. Обяз-ть док-ния–на лице, выдвигающем соотв. треб-я или возражения (презумпция неответст-ти). Правило допустимости док-в не распр-ся на объяснения сторон и 3х лиц. Исследование и оценка док-в. Исслед-е суд. док-ва –его непосредств. восприятие, проверка одного док-ва с помощью других, выявление и устранение противоречий в док-вах (ст. 146). Виды исслед-я: заслушивание судом объяснений, допрос, очн. ставка, оглашение на суд. заседании, предъявление для ознакомления, осмотр судом, осмотр на месте. Док-ва оценив-ся только судом, место и момент оценки– совещат. комната, форма оценки –мотивировочн. часть суд. реш-я (становится преюдицией). Надо оценить достоверность док-ва, степень заинтересов-ти дающего показания. В основе оценки–внутр. убеждание судьи. Оно д. б. мотивировано. Ст. 56 (док-ва не имеют заранее установл. силы.
Объяснения сторон и 3-х лиц –источник сведений о фактах и обстоят-вах, имеющих знач-е для дела. Истец м. заявить об отказе от иска, заключить миров. сделку. Ответчик м. признать иск. Стороны выступают в прениях, сообщают суду различн. сведения. Т. к. стороны заинтересованы в деле, их объяснения д. б. проверены. Вид объяснения– признание –подтвереждение фактов или обстоят-в, сообщенных противоположн. стороной. Различ. признание иска (не яв-ся док-вом, т. к. это распоряжение материальн. правом. Дело заканчив-ся), правоотн-я или факта (яв-ся док-вом). Внесуд. признание–доказательств. факт. Различают прост. (без оговорок и условий) и квалифицирован. (содержится оговорка, частично парализующая признание) признание. Правило допустимости док-в не распр-ся на объяснения сторон и 3-х лиц.
Свид. показания. Свидетелем м. б. люб. лицо, кот. известны какие-либо обстоят-ва, относящиеся к делу (ст. 61). Специфич. признаки: гр-не неограничен. возраста, д. б. юридически не заинтересованными (т. е. в деле не имеют интереса), д. непоср-но воспринимать обстоят-ва дела. Права: давать показания на родн. языке (не знает языка произв-ва–д. дать переводчика), м. польз-ся письмен. заметками, м. б. вознагражден. Они допрашив-ся отдельно. Если нет 16 лет– разъясняется его пр. полож-е. От 14 до 16 – по усмотр. суда м. присутств. педагог. Письм. и веществ. док-ва. Предметы, на кот. с помощью знаков выражены определ-е мысли, содержащие сведения о фактах и обст-вах, имеющих знач-е для дела– письм. док-ва. Ст. 63 –перечень (личн/делов письма, документы, акты). Не исчерпывающий. Признаки письм. док-ва–налич. соотв. носителя информац. (компакты тоже), наличие соотв. способа фиксирования (буквы, цифры и пр. ) Черты: актов– изначальная юридич-я сила, порядок вынесения. Документы –личные (паспорт) и письменн. носители, удостоверяющие определ-е факты, связ-е с соверш-ем юридически значимых действий (договоры). Личные письма–их авторы не предполагали о юридич. Значении излагаемых сведений. Особый вид письм- х док-в чертежи, карты. Суд м. назначить экспертизу для выяснен. доброкачеств-ти письм. док-ва. Веществ-е - предметы, кот. благодаря своим св-вам, кач-ву и внешн. виду, местонахожд-ю и пр. м. служить ср-вом для установл-я фактов, имеющ. знач-е для дела. Суд м. истребовать вещдоки у др лиц, а если те уклонятся–штраф до 100 минималок. Вещдоки хранятся при деле/сдаются в камеру хранения суда.
Экспертиза и гр. пр. В завис-ти от объекта исслед-я и содержания ? ? в гр. пр. прим-ся мед. , психиатрич. , химич. , технич. , криминалистич. , бухгалтерс. , литературоведческ. и др. Эксперт–лицо, обладающее спец. познаниями в обл-ти науки, техники, искусства или ремесла. Ст. 74-75. Есть спец. экспертн. учр-ния, кот. не яв-ся субъектом экс-зы (всегда конкретн. ч-к). Эксп-ми не м. б. родственники сторон, зависимые от сторон, без спец. компетенции и др. виды заинтересованности. Ст. 18, 20. Суд д. проверить спец. образование и стаж экс-та, его заключ-я не д. касаться пр. оценки обстоят-в дела. Обычно назнач-ся при подготовке дела к суд. разбират-ву по просьбе лиц/инициативе суда. М. б. назначена и в стадии суд. разбират-ва. Эксп-т имеет право на вознагражд-е, несет ответст-ть (угол. –ст. 307, 308 УК). Понятие и сущность исков. произв-ва –это урегулирован. ГПП и возбуждаем. иском деят-ть суда по раасмотр-ю и разреш-ю споров о субъективн. праве или охраняем. з-ном интересе, возникающих из гр. , сем... труд. правоотн-й, одной из сторон кот. яв-ся гр-н. Сущность исков. произв-ва в том, что оно возбужд-ся путем предъявления иска в суд, регламентировано направленным на рассм-е и разреш-е споров о субъективн. правах, а также при равн. полож-и сторон.
Понятие иска. Природа иска. Иск –обращен. к суду треб-е вынести реш-е о признании судом субъективн. права истца и о присуждении ответчика к совершению опр. действий либо о подтверждении судом наличия или отсутствия между истцом или отв-ком опр. гр. правоотн-я, либо об изменении или прекращении правоотн-я между истцом и отв-ком. Близк. понятия–треб-е и притязание. Треб-е допускает св. осущ-ние люб. закон. способом, а иск - только суд. властью. Треб-е м. сущ-ть без иска. Иск в проц. смысле–обращен. к суду треб-е о защите нарушен. /оспорен. права/охраняем. з-ном интереса. Иск. в матер. смысле–обращен. через суд матер. - пр. треб-е истца к отв-ку. Мнения о сущности иска: иск присущ матер. и проц. отраслям права, след. , есть 2 самостоят. понятия иска в матер. и проц. смысле; иск– един. понятие, сочетает обе стороны; иск – чисто проц. категория, самостоят. институт ГП. Элементы иска: содержание, основания, предмет. Содержание –вид суд. защиты, кот. добивается истец. Отв-чик м. б. принужден к соверш-ю опр. действия/воздержанию от него, признанию наличия правоотн-й между сторонами. Содержание находит отражение в просительн. пункте исков. заявл-я. Предмет–то, в отн-и чего истец добивается у суда защиты: что он просит ему присудить, признать или изменить. Предметом иска м. б. : спор о наличии или отсутствии матер. правоотн-я между сторонами; спор об обяз-тях отв-ка; спор об изменении/прекращении существующ. между сторонами правоотн-я. Основание–те данные, из кот. истец выводит св. исков. треб-я, кот. вытекают из субъективн. гр. прав. Это те обстоят-ва. кот. как юр. фактами он связывает св. треб-е к отв-ку. Элементы иска взаимосвязаны.
Виды иска. Проц. классиф-ция –по содерж-ю иска: иски, направленные на принудит. осущ-ние гр. прав, где истец просит суд принудить отв-ка к выполнению опр. действия или воздержанию от него (иски о присуждении или исполнительн. иски). Их основания–правопроизводящие факты, т. е. факты, с кот. связано возникновение самого права, и факты, с кот. связано возникновение права треб-я; иски о признании–направлены на признание (установление, подтверждение) судом наличия или отсутствия юр. отн-я. За этим м. последовать иск о присуждении; преобразоват. иски–направлены на создание, изменение или прекращение юр. отн-я матер. -пр. хар-ра. Различают иски правосозидающие, правоизменяющие и правопрекращающие. Др. виды исков: вещн. , личн. , виндикацион. , негаторн.
Защита интересов отв-ка. Встречн. иск. Отв-к м. защищаться от предъявлен. исков. треб-й. Возражения против иска –доводы отв-ка, опровергающие иск с матер- пр. или проц. стороны. Выделяют матер. -пр. и проц. возражения против иска. Отв-к м. указывать на необоснованность иска, ложность док-в, ничтожн. пр. обоснование иска. Встречн. иск–самостоят. треб-е отв-ка к истцу, заявленное в том же процессе для совместн. рассм-я с первоначальн. иском. Эт. иск д. б. опр. образом связан с первоначальн. иском. Их совместн. рассм-е позволяет более полно исследовать все обстоят-ва дела (ст. 132). Встречн. иск предъяв-ся по общ. правилам предъявления иска. Обеспечение иска –это опр. принудит. меры, налагаемые судом по просьбе истца и заключающиеся в ограничении права распоряжения отв-ком матер. предметом спора. Прин-ся на случай затруднений исполнения реш-я суда в виду уничтожения/исчезновения предмета спора. Ст. 134–меры обесп-я иска: арест им-ва/ден. средств, запрещение совершать опр. действия, запрещение др. лицам передавать им-во отв-ку или выполнять по отн-ю к нему иные обяз-ва, приостановление реализации им-ва и приостановление взыскания по исполнит. док-ту. Отв-к имеет право на возмещение убытков, причиненных обеспечением иска (ст. 140).
Распоряжение исков. средствами защиты прав и интересов. Истец м. изменить предмет, основания иска, отказ-ся от иска. Отв-к м. признать иск. Стороны м. заключить миров. соглаш-е. Ст. 34–изменение предмета иска заключ-ся в замене первоначально указан. предмета иска другим, основанием для которого служат те же факты. Нельзя одновременно менять предмет и основания, т. е. предъявлять нов. иск. Отказ от иска–высказан. на суде безоговорочн. отречение от св. матер. -пр. треб-й к отв-ку и их суд. защиты. Д. б. доброволен. Влечет прекращение дела (ст. 219). Без вынесения реш-я произв-вом. Признание иска–высказан. На суде безоговорочн. согласие отв-ка на удовлетворение судом исков. треб-й к нему, влекущее за собой вынесение реш-е об удовлетворении иска. От этого следует отличать признание стороной доказательств. факта. Миров. соглаш-е–это соглаш-е истца и отв-ка о прекращении спора и установлении нов. отн-й между ними. М. б. заключено до суда. Если в суде его содерж-е оспарив-ся, то оно рассм-ся как один из доказательств. фактов. При заключ-и в суде миров. соглаш-е яв-ся основанием для прекращения дела. При заключ-и миров. соглаш-я истец отступает от части св. треб-й, остальные признаются отв-ком. Миров. соглаш-е–добровольн. урегулирование спорн. отн-й путем заключ-я соотв. д-ра, условия которого утверж-ся судом, а текст внесен в протокол суд. разбират-ва. Суд м. не принять миров. соглаш-е, если оно противоречит з-ну или нарушает права/интересы др. лиц. Приняв миров. соглаш-е, суд выносит соотв. опред-е. Сущность и знач-е стадии возбуждения гр. дела. Возбуждение гр. дела в суде –это самостоят. стадия процесса, представляющая собой перв. звено в един. сис-ме процес. действий, последовательно сменяющих друг друга и обеспечивающих движение дела. (ст. 4). ПР. предпосылка для рассмотр-я дела в суде. Порядок предъявления иска/подачи жалобы, исков. заявления. Предъявление иска –совок-ть проц. действий заинтересован. лица, при помощи кот. происходит подача в суд иск. заявления и возбужд-ся процесс по гр. делу. Иск предъяв-ся в суд в форме исков. заявления, кот. д. соответствовать предмету, основанию и содержанию иска. Иск д. б. подсуден данному суду (а то судья м. не принять). Истец д. б. дееспособен (или его представители)... Предъявление иска в суд- юр. факт, порождающий опр. проц. отн-е, возникающее независимо от того принял судья иск или нет. Предъявление иска прерывает срок исков. давности; с момента его предъявления присуждаются текущ. платежи (алименты). Ст. 128–истец м. в одном исков. заявлении соединить неск. связан. между собой исков. треб-й. Раньше иск. заявление м. б. устным, судья м. оформить его сам. Исков. заявление/заявление и жалоба по делам неисков. произв-в. Исков. заявление д. б. составлено в письмен. форме и содержать необходим. реквизиты, указанные в ст. 126: суд, наименование истца/отв-ка, их м/ж, обстоят-ва дела и (необязательно) док-ва. М. б. указана цена иска. Треб-я д. б. четко сформулированы. Люб. лицо, несогласное с реш-ем исполкома советов нар. депутатов по его заявлению о нарушениях избирательн. з-ва, м. в случаях, предусмотренных з-ном, подать на реш-е исполкома жалобу в суд по месту нахождения соотв. избират. участка. Срок ее рассмотр-я 3 дня. Ст. 236. С течение 10 дней со дня вручения постановления адм. органов или должн. лиц о наложении штрафа/взыскания гр-не/должн. лица вправе обжаловать соотв. действия адм. органов/должн. лиц в суд по м/ж. Эт. жалоба приостанавливает данное взыскание. Срок рассмотр-я 10 дней. Ст. 239. Гр-н м. обратиться в суд/гос. орган с жалобой на неправомерн. действия гос. органа /общ. орг-ции/ должн. лица. Срок рассм-я 1 мес. Ст. 240–заявление о взыскании с гр-н недоимки по налогам и пр. подается в суд по м/ж недоимщика/месту нахождения его им-ва.
Оставление иск. заявления без движения. Если заявление не имеет тех реквизитов, кот. перечислены в ст. 126, если нет копий иск. заявления и др. док-тов, или когда не оплачена гос. пошлина. Судья выносит опр-е об оставлении иск. заявления без движения и дает истцу срок для устранения эт. недостатков. Если тот устранит их, то заявление счит-ся принятым по дате перв. подачи. Срок устранения м. б. продлен судьей. Если срок вышел, судья пишет опр-е и возвращает заявление с док-тами. Оно счит-ся неподанным. Обжалованию не подлежит, если не было вынесено из-за неуплаты гос. пошлины (ст. 130).
Отказ в принятии исков. заявления. Ст. 129. Имеет двояк. последствия: вторичн. обращение в суд возможно/невозможно. Причины отказа: заявление не подлежит рассмотрению в судах, если обратившийся в суд не соблюдал порядок предварительн. внесуд. разреш-я дела, если дело не подсудно данному суду, заявление от имени заинтересован. лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела, если заявление подано недееспособным (последние четыре– возможно повторн. обращение в суд). Вообще –9 пунктов. Судья выносит мотивирован. опр-е об отказе и возвращает подан. док-ты. На опр-е м. б. подана частн. жалоба или принесен протест. Подготовка дела к суд. разбират-ву –самостоят. стадия гр. пр. , обязательная по всем делам. Гл. 14. Задачи подготовки: уточнение значим. для дела обстоят-в, опр-е правоотн-й сторон и з-на, кот. следует руководств-ся, опр-е состава лиц, участвующих в деле, опр-е док-в, предоставляемых сторонами в обоснование св. утверждений. Границы эт. стадии нач-ся после возбуждения гр. дела (принятия судьей заявления) и до фактич. начала суд. заседания (м. б. в перерывах). Судья выносит опр-е о подготовке дела к суд. разбират-ву, указывая те действия, кот. следует произнести. Ст. 99 устанавливает времен. границы подготовки. Время подготовки исключ-ся из общ. срока рассм-я гр. дела. Судья осущ-ет опросы сторон и 3-х лиц, выясняет яв-ся ли стороны надлежащими, истребует док-ва, опр-ет свидетелей, осущ-ет осмотр на месте, назнач-ет эксп-зу и решает ? об обеспечении иска.
Назнач-е дела к суд. разбират-ву. Выносится опр-ем судьи, когда опр-н состав лиц, участвующих в деле, уточнены их треб-я и возраж-я, установлен круг значим. фактов, собраны док-ва, отв-ку вручена копия исков. заявления и приложен. к нему док-тов. Д. б. указано время рассм-я дела. В практике случаются случаи, когда уже при принятии заявления к произв-ву имеется возм-ть вследствие полноты представлен. сторонами материалов назначить день и час суд. разбират-ва. Тогда отпадает надобность в вынесении по делу опр-я о том, какие подготовит. Действия были совершены. Суд. извещения и вызовы. Гл. 10. Лица, участвующие в деле, и их представители извещ-ся о времени и месте суд. заседания, т. к. они вправе не яв-ся в суд. Свидетели, эксп-ты и переводчики обязаны яв-ся в суд (ст. 106). Осн. вид извещения– суд. повестка. Ее реквизиты –ст. 107. Если м/ж вызываемых удалено от суда, они м. б. извещены телеграммой или телефонограммой. Стороны и их представители д. б. извещены с таким расчетом, чтобы у них было время для подготовки к делу. Повестки м. б. доставлены по почте заказн. письмом с обратн. распиской, через рассыльных или при соотв. заинтересованности и согласии лицом, участвующим в деле (ст. 108). Повестка д. вручаться лично/взросл. членам семьи. Ст. 109–вручение повестки оформл-ся распиской на 2-м ее экземпляре, кот. возвращ-ся в суд. Отказ адресата принять повестку оформл-ся отметкой на ней. Это не препятствует рассм-ю дела.
ГПП как наука. Проц. наука –систематизирован. свод знаний по проблемам гр. пр. и ГПП. С 19 века. Изучает ГПП в статике (т. к. в последн. время появ-сь много новелл в ГПП). Др. предмет проц. науки– практика применения проц. з-ва в деят-ти суд. органов. 3й предмет –проблема перспектив развития з-ва о гр. судопроизв-ве (сейчас обсуждается проект ГПК РФ). Методы ГПП науки–изучение содержания норм ГПП, выявление обнаружен. противоречий, опр-е рез-тов применения проц. норм, их влияния на общ. отн-я. Т. к. круг действия гр. пр. м. б. полно выявлен–социологическ. методы (т. к. необходим четк. учет). Гр. -пр. нормы анализируются и в плане выявления истор. тенденций развития (метод сравнительн. исслед-я). Принцип диспозитивности в гр. пр. Принцип диспозитивности –выявл-ет связь ГП с матер. правом. Каждый волен воспольз-ся возм-ю, предоставл. правом, или не восп-ся ею. Обладатель права решает–обр-ся ему в суд/нет. Нет судьи без истца. Возм. изменение предмета или основ-я иска (только чего-то одного), размер исков. треб-я. Обладатель права определ-ет предмет и основ-я иска. Обладатель гр. права может распоряж-ся им до и вне процесса, равно как и в процессе. Ст. 34 ГПП– хреновая, часто меняя основ-е иска м. подстраиваться под ход дела –ответчик в дауне. Лицо свободно распоряж-ся ср-вами защиты своих прав. Это право своб. распоряж-я объектом процесса и ср-вами проц. защиты не беспредельно - ограничено з-ном (суд м. не принять отказ истца от иска или миров. соглаш-е, если были нарушены проц. нормы и правила их произв-ва.
Миров. соглаш-е – это соглаш-е истца и отв-ка о прекращении спора и установлении нов. отн-й между ними. М. б. заключено до суда. Если в суде его содерж-е оспарив-ся, то оно рассм-ся как один из доказательств. фактов. При заключ-и в суде миров. соглаш-е яв-ся основанием для прекращения дела. При заключ-и миров. соглаш-я истец отступает от части св. треб-й, остальные признаются отв-ком. Миров. соглаш-е–добровольн. урегулирование спорн. отн-й путем заключ-я соотв. д-ра, условия котторого утверж-ся судом, а текст внесен в протокол судоразбират-ва. Суд м. не принять миров. соглаш-е, если оно противоречит з-ну или нарушает права/интересы др. лиц. Приняв миров. соглаш-е, суд выносит соотв. опред-е. Критерии разграничения подведомственности дел. Подвед-ть –это отнесение спора о праве или иного юр. дела к компетенции опр. органа. Вообще критериев разграничения суд. подвед-ти 2: по хар-ру и по субъектн. составу матер. правоотн-я, в связи с кот. возникает спор или иной юр. ? . Т. к. гр. дела рассм-ся судами общ. юрисдикции, арбитр. и третейск. судами, то возникает проблема критериев разграничения подвед-ти между ними. Для третейск. судов– гр. -пр. хар-р спора и соглаш-я сторон. Для судов общ. юрисдикц. и арбитражных –хар-р спора (в том смысле, что он независимо от его отраслев. принадлежности д. б. связан с предприним. деят-тью) и субъектн. состав правоотн-я. Возм. случаи объед-я неск. связан. между собой треб-й, одни из кот. подвед-ны суду общ. юрисдикции, а другие–арбитр. суду. В эт. случае они будут подвед-ны суду общ. юрисдикции (ст. 28). Подвед-ть судов общ. юрисдикц. – в ст. 25 (дела о гр. , сем... труд. и пр. отн-ях). Участие в проц. орг. гос. упр-я, ОМС, учрежд-й, предпр. и отдельн. граждан. Похоже на участие в гр. пр прокурора. Орг. гос упр-я –лицо, участв-е в деле, имеющее соотв. права и обяз-ти (ст. 29-30, 42). Орг. гос. упр, обществ. организ-и м. : предъявл. иски в защиту интересов др. лиц, вступать в уже начавшийся проц. для дачи закля по делу. В отл. от прок-ра они м. возбудить не любое дело, а лишь опр. их круг. Пример– ст. 70 СК –дела о лишении родит-х прав рассм-ся по заявл. органов опеки/попеч-ва. Ст. 233–жалобы на неправильности в списках избирателей м. б. поданы любым лицом, в т. ч. учрежд-ем, предпр-ем, общ. организ-ей/гражд-ном в интересах др. лица. Дело о признании недеесп-м м. б. возбуждено по заявл-ю профсоюзов, иных обществ-х орагниз-й, органов опеки и попеч-ва. Предпр. /учрежд/гражд-не м. предъявлять иск иск в суде общ. юрисдикц/арб. суде о прекр. экологич-ки вредн. Деят-ти. Федер. антимонопольн. органы м. обращ. в суд в защиту неопр. круга потербителей. Гр-не, прожив-е на терр. муницип-го образов-я, наряду с ОМС и их должн. лицами м. предъяаить иск в суд о признании недейств-ми актов орг. гос. власти/должн. лиц, ОМС/их должн. лиц и пр. (предпр-я, обществ-е объед-я)Сабжи, возюждающие дела в защиту др. лиц выступ. в суде в даче показаний и в прениях первыми Различ-ся полож-е сабжей как истца по делу (антимоноп. комитет предъявл. иск в защиту неопр. круга лиц), и как правозаступника. Также дают письменн. закл-я по делу. Гос. органы обязат. участвуют в делах особого произ-ва, пользуются всеми правами участв-х в деле лиц, кроме правораспорядит-х действий. Процесс-е соуч-е. Спорное матер. правоотн-е м. б. многосубъективным – тогда на одной стороне м. выступ. неск. лиц –ст. 35. Участие в одном деле на стороне истца или ответчика нескольких лиц, наход-ся в спорных правоотн-ях с противоп. Стороной, наз-ся проц. -м соуч-ем. Особый хр-р матер-праовых отношений (их многосубъектоность) обуславл-ет необх-ть обяз-го привлеч-я всех возможных субъектов– обязат-е соуч-е. Факультативное –когда субъекты связ. м. собой однородными и взаимосв-ми требов-ми. Примен-ся как на истцовой, так и на ответной стороне. Сабж возможн не в любом случае предъявл-я одним лицом неск. исков к разн. ответч-кам или нескольким истцам к 1му ответчику, а лишь в тех случ, когда эти иски однородныи связ. м. собой. Однородные–имеют схожие основания и предмет. Суд м. не допустить соуч-я, если соединение требов-й нецелесообразно. Соуч-ки имеют все права и обяз-ти сторон (равные), выступают самостоятельно, хотя могут поручить ведение дела одному соуч-ку. Основ. возникн-я Г-П правоотн-яДля возн-я сабжа необх: нормы гр-пр. права, юридич-е факты, правосубъекность участников правоотн-й. Нормы гр. пр. р права–общеобязательные правила поведения, направл-е на регул-е отнош-й, складыв-ся в связи с суд. деят-ю по рассмотр-ю и разреш-ю гр. дел. Имеют все хар-ки норм вообще– осн. – общеобязательность. Юр факты –действия суда и участн. процесса, регул-е ГПП-м и соверш-е в опр. послед-ти. События не м. рассм-ся как факты, непоср. порожд-е Г-П отнош-я, они–толчок к их возникн-ю. Ни одно проц-е отнош-е не м. возникнуть без действия суда, т. к. каждое регул-ет отнош-я именно с судом. Факты в гр. проц. д. идти в строгой послед-ти–не м. сложиться отнош-я м. судом и ответч-ком без отнош-й м. судом и истцом. Правосубъектность участников гр-проц. отн-й–право и дееспособн-ть. Гражд. процессуальная правосп-ть возник. одноврем. с правосп-ю в матер. праве. Полная правосп-ть– с 18 лет... Эмансипация –(работает по труд. д-ру, заним-ся предпр-й деят-ю), или вступл-е в брак. У организ-й с момента их организ-и и до ликвидации. Правосп-ть должн. лиц (прокурор) и суда определ-ся соотв. з-нами.
