Развитие Османской империи
68
План
Введение
Глава 1. Возникновение и развитие Османской империи
1.1 Начало османских завоеваний в Малой Азии
1.2 Военные походы на Бaлkaнax
1.3 Падение Константинополя. Мехмед II
Глава 2. Превращение в мировую державу
2.1 Пути и методы Османской экспанции
2.2 Султанская власть и имперские амбиции
2.3 Превращение Османской империи в мировую державу
Глава 3. Развитие культуры в первые века Османской эпохи
Заключение
Список литературы
Приложение
Введение
Актуальность. 700-летие османской государственности (1299-1999) - событие, отмеченное ООН и по-разному встреченное общественностью и учеными различных стран. Оставим в стороне острые политические оценки и ретроспекции тенденциозного характера, которые в избытке появились в связи с этой - условной - датой.
Европа еще не остыла от Крестовых походов, как с Востока потянуло опаляющим жаром новых войн. Сначала у границ усталой Византии, а затем и дальше - на пыльных дорогах Балкан, истоптанных крестоносцами, появились молчаливые смуглые всадники. Во второй половине XIII - начале XIV в. на полуострове Малая Азия, или иначе в Анатолии, начала складываться новая держава - Османская империя. Ее становление, как вся специфика цивилизационного типа, была напрямую связана с военно-миграционными процессами.
Суть дела в том, что вторая (после сельджуков) волна переселения тюркского этноса в Малую Азию из далеких просторов Центральной Азии была инициирована мощным давлением татаро-монгольского вторжения; поток этот как бы разбился на несколько направлений.
Часть сил под общепринятым условным названием татаро-монгольских войск устремилась в направлении раздробленных, ослабленных междоусобицами восточнославянских княжеств, расположенных к западу от Волги. Вскоре татаро-монголы покорили почти всю Древнюю Русь.
Другая часть сил вторжения двинулась через Иран и Среднюю Азию по направлению к Средиземному морю. Они как бы гнали перед собой волны разрозненных и немногочисленных, но воинственных тюркских племен. В 1243 г. татаро-монголы разгромили в Малой Азии войска сельджукидов. К этому же времени их войска разбили и киевских князей. Установить в Малой Азии такую же централизованную систему власти, как на Руси, татаро-монгольские полководцы не смогли. И сил не хватило, и Византия еще довольно крепко держалась, да и Иран оставался в тылу продвигавшихся к западу войск.
В Западной и Центральной Анатолии сложилось почти 20 мелких княжеств, лишь формально признававших вассальную зависимость от монгольских правителей, оставшихся далеко на востоке, в сердце Центральной Азии. Эти княжества, или бейлики (от слова "бей" - правитель) населяли отступившие под натиском войск Чингизхана и его преемников кочевые тюрки и осевшие еще раньше в Анатолии кочевые и полукочевые племена тюркского корня.
Племена говорили на одном, с диалектальными различиями языке, были отрезаны Ордой от ставшей недосягаемой родины - далекого Туркестана. Естественным состоянием их были вооруженная мобильность мужчин и военно-кочевой в целом образ жизни. Часть вольных или невольных переселенцев воевала друг с другом и с соседями - византийцами, греками, армянами, персами, арабами; другие тоже сражались, но больше занимались земледелием и пасли скот. Те и другие группы тюркских переселенцев замещали друг друга в общем цивилизационном потоке. Объединяло и воинов, и пастухов-земледельцев общее сознание: чтобы выжить в чужих землях, надо было крепко держаться за собрата-соседа и хорошо владеть оружием.
Выделяются умелые военные вожди - эмиры, бей, бродячие проповедники - дервиши, исламские (мусульманские) руководители - бабА (буквально - отец), или шейхи. - Вожди: светские - эмиры, т.е. "повелевающие", и религиозные "отцы" объединяли своих воинственных собратьев силой оружия и силой убеждения - слова. Вокруг эмиров сложились дружины воинов, фактически профессионалов. А куда направить горячего скакуна и острый, изогнутый, как серп молодой луны, клинок из голубоватой стали - на это указывали вожди религиозные. Любая война с "неверными", т.е. людьми другой веры, была делом вполне богоугодным и очень выгодным. Устойчивое противостояние всему инакоустроенному, иначе газават ("победоносные действия за веру"), как системное качество помогло выжить наиболее компактному, крепкому бейлику на северо-западе Малой Азии.
Здесь правил первый независимый бей по имени Осман (1288-1324). От его имени государство стало называться Османская держава, а позднее по-западному - империя - и проживали тут турки-османы. Оно просуществовало как монархия (султанат) до 1922 г., т.е. непрерывно и при одной и той же османской династии, что весьма раритетно для мировой истории, почти 700 лет!
Сам Осман и его ближайшие преемники Орхан (1314-1362) Мурад I (1362-1389) и Баязид I (1389-1402) были людьми лично очень храбрыми и умелыми в бою (иначе какой пример воинам?), необычайно деятельными, энергичными и расчетливыми в политике. При этом они умели точно просчитывать свое место в окружающем мире, чужеродном в этническом, социальном и культурно-религиозном смыслах.
Во-первых, беи османиды взяли за пример жизнь пророка Мухаммеда и его праведных сподвижников - халифов, которые при жизни только одного поколения мечом и Кораном создали Великий Арабский халифат. "Мы правим, мы повелеваем, - считали они, - значит, и мы отмечены милостью Аллаха!"
Во-вторых, и это было не менее важно, их владение, т.е. их бейлик, оказался вдали от ордынских наместников-баскаков, столь же беспощадных в Азии, как и на Руси. Соседство Византии, которая вначале благосклонно взирала на новых воинственных соседей-турок, как бы отгородивших Византию и от арабов, и от ордынцев, первые османские правители, или султаны, использовали с выгодой для себя. Новычев А.Д. Турция: краткая история. М., 1965 г. с. 89
Они хотели и умели учиться. Всему - и военному делу у опытной великой державы "ромеев" Византии, в первую очередь. Кроме того, турки перенимали опыт тысячелетнего управления государством, искусства византийской тонкой, построенной на разведке и личных преемственных связях дипломатии, а также налаженной веками организации земледельческих работ в Анатолии, житнице древнего мира, которая вскормила хеттов и допотопные цивилизации. Если где-то утвердилась сильная власть и раскинулись тучные поля, то туда и направят свои кибитки все новые и новые переселенцы из тюрских племен. Они вливались в османский бейлик, создавали по соседству с османидами свои поселения, которые впоследствии, когда добровольно, а когда хитростью или оружием, присоединялись к бейлику. Нетерпимость к соперникам, фанатическая устремленность к подчинению всего инакого, неосманского, были заложены в генотипе молодой государственной системы.
К началу 50-х годов XIV в. турки-османы уже поили своих коней в водах Босфора, жадно поглядывая на пока неприступный византийский Константинополь. Они укрепились в г. Бруса (Бурса), в некогда богатых византийских городах Никея (Изник) и Никомедия (Измит). Далее, за проливами Босфор и Дарданеллы, простирались богатые и вечно конфликтовавшие балканские земли. Османы ждали своего часа, готовились к мощному рывку в Восточную Европу, укрепляли, не формулируя такой постулат, свою социально-экономическую систему и государственное устройство. В основе экономической и политической организации османидов лежала военно-ленная система.
Заложенная при первых султанах династии Османов, эта система стала стержнем османского государства и одновременно - основой и воплощением мощной боевой организации, три столетия подряд осуществлявшей распространение и удержание османского господства в Азии, Северной Африке и на Балканах.
Изучению истории османской империи посвящены труды многих ученных, особо можно выделить труды Петросян Ю. А., Непомнин О. Е., Гасратян М. А., Орешкова С. Ф., Еремеев Д. Е., Ирмияева Т. Ю. и многих других. Непомнин О. Е. Живая история Востока. М., 1998 г.; Гасратян М. А., Орешкова С. Ф. Очерки истории Турции. М., 1983 г.; Еремеев Д. Е. История Турции в среднии века и новое время. М., 1992 г.; Петросян Ю. А. Османская империя: могущество и гибель. М., 1990 г.; Ирмияева Т. Ю. История мусульманского мира до Блистательной порты. Пермь 1998 г. и др.
Целью моей работы является осветить процесс становления и развития Османской Империи.
Для решения этой цели мною поставлены следующие задачи:
· раскрыть процесс эволюции государственного образования турков от бейлика Османов до образования мощной Османской Империи;
· показать пути и методы Османской экспансии;
· рассмотреть внутреннее устройство империи;
· рассказать развитие культуры в первые века османской эпохи.
Методологической основой для написания работы послужил теоретические принципы историзма и объективности научного исследования.
Структура работы. Моя работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Во введении обосновывается актуальность работы, определенны цели и задачи.
В первой главе рассматривается начальный этап становления Османской Империи, военные походы на соседние регионы.
Во второй главе показаны пути и методы османской империи, внутреннее устройство и превращение Османской Империи в мировую державу.
Третья глава рассматривает развитие культуры.
В заключении подведены итоги и сделаны выводы. В конце приведен список использованной литературы.
Глава 1. Возникновение и развитие Османской империи
1.1 Начало османских завоеваний в Малой Азии
Малая Азия издавна заселялась тюркскими пле-менами, которые приходили в нее с армией Халифа-та Это были выходцы из Приаралья и Средней Азии. Наступление сельджуков в Анатолии и образование Румского султаната стало источником постоянной военной угрозы для Византии и всей Юго-Восточной Европы Их ответом стал Первый крестовый поход (1096--1099), в результате которого сельджуки, потер-пев поражение под Никеей и в битве при Дорилее (Эскишехире), отступили на восток Анатолии Но в 1116 году они отвоевали свои территории, и султанат получил название Конийского
Восточными соседями сельджуков Коньи были Данишмендиды, вошедшие в состав султаната в 1174 году. Власть этой туркменской династии распространялась на землях, включающих города Токат, Амасья и Сивас Основатель династии Малик Данишменд Гази просла-вился как борец за веру во время смуты, наступившей после смерти султана Сулаймана ибн Кутулмыша Этим моментом хотели воспользоваться участники Первого крестового похода, чтобы очистить Анатолию от тю-рок Сказания о Данишменде были записаны двести лет спустя В них он сравнивается с Саидом Батталом, воином эпохи становления ислама Преемник Даниш-менда Амир-Гази Гюмюштегин за войны с неверными также получил от халифа ал-Мустаршида титул «Ма-лик» Новычев А.Д. Турция: краткая история. М., 1965 г. с. 87
В 1176 году император Византии Мануил Комнин объявил войну султану Кылыч-Арслану II из-за невыпол-нения последним пункта договора с Византией о возвращении некоторых ее бывших территорий Мануил выступил в поход на Конью Дорога была очень тяжелой -- через горы В сентябре 1176 года армия Мануи-ла сделала остановку в Мириокефалоне, а затем вошла в горное ущелье Циврица Здесь, в самом неудобном для себя месте, она была атакована Кылыч-Арсланом II и понесла огромные потери Император был вынужден подписать мирный договор с султаном, и Малая Азия вновь на долгие годы осталась во владении сельджуков В составе армии Мануила находились крестоносцы, которые рассчитывали на то, что византийцы расчистят им путь на восток А через двадцать пять лет они уже и Византию стали рассматривать как преграду на этом пути из-за ее нерешительности и неумения воевать с Халифатом. В 1204 году во время Четвертого крестового похода Константинополь был захвачен, разграблен и обращен в руины. Византийскому императору при-шлось перенести столицу в Никею на северо-западе Малой Азии, и только в 1261 году его двор смог вернуться в отстроенный заново Константинополь. Кепрголю М. Д. Происхождение османской империи М., 1939 г с. 34
Власть сельджуков на всей территории Малой Азии и большей части Армянского нагорья казалась незыблемой. Но весной 1243 года султан Гияс ад-дин Кейхосров II потерпел сокрушительное поражение в битве с монголами у горы Кёседаг к северо-востоку от Сиваса. Стовосьмидесятитысячная армия султана, в составе которой находились отряды армян, греков, лати-нов и курдов, уступила тридцатитысячному отряду монголов под командованием Бачу-нойона. Сельджу-ки сохранили самостоятельность, уплатив победителям огромную контрибуцию.
Арабский путешественник Ибн Батута писал о Малой Азии 1330-х годов, что среди ее населения было очень много христиан, живших под управлением тю-рок-мусульман. Меньше всего тюркских племен было на северо-востоке Анатолии и в Киликийском армянском царстве. Все народы Малой Азии сохраняли при-сущий им образ жизни, веру и язык.
В конце 1270-х годов на северо-западе Анатолии возникло владение, вошедшее в историю как бейлик Османов -- по имени предводителя тюркской племен-ной группы, ядро которой составляли кочевники-огузы племени кайыг. Эти племена были частью той боль-шой волны туркмен, которые бежали с востока от монголов. Сначала они кочевали в Малой Азии в райо-не Караджадага, к западу от нынешней Анкары, а затем перебрались в районы Ахлата, Эрзерума и Эрзинджана, дойдя до Амасьи и Алеппо (Халеба). Затем, спасаясь от монголов уже в Анатолии, часть кайыт -- четыреста-пятьсот шатров -- во главе с Эртогрулом ушла из райо-на Чукурова на территорию сельджукского султана Ала ад-дин Кейкубада I и попросила его о покровительстве. Султан пожаловал Эртогрулу пограничные территории (удж) султаната, примыкающие к Вифинии, с обязатель-ством отражать нападения Византии, стремящейся вер-нуть эти ранее принадлежащие ей земли. Это были территории в районе Мелангии (Караджахисар) и Сёгюта к северо-западу от Эскишехира. Эртогрул расширил свои изначально небольшие владения за счет нападения на византийцев, и ему удалось сохранить завоеванные территории. Эртогрул жил долго и умер в 1288 году в возрасте девяноста лет.
Его сын Осман, давший имя будущей империи, родился в 12 58 году в Сёгюте. К Эртогрулу и затем к Осману присоединились соседние тюркские бейлики. Осман после смерти отца направил все усилия на завое-вание Вифинии -- областей Брусы, Белокомы (Билед-жик) и Никомедии. В 1291 году он захватил Мелангию и сделал ее своей резиденцией. Осман получил от султана Ала ад-дин Кейкубада II титул бея и символ власти -- барабан и бунчук. В 1299 году Ала ад-дин Кейку-бад II был свергнут в результате дворцового переворота и бежал из столицы, а после того как последний сельджукский султан был убит монголами в 1307 году, Осман стал данником потомков Хулагу.
В начале XIV века Османский бейлик значительно расширил свою территорию. Захватив в 1301 году район Енишехира и построив там укрепленный город-крепость, Осман стал готовиться к захвату города Бру-сы. Летом 1302 года в сражении с правителем Брусы при Вафее (Коюнхисар) он одержал победу Это был первый крупный военный успех тюрок-османов Одна-ко в 1305 году они потерпели поражение в битве при Левке от византийской армии, в которой сражались и каталонцы. Но междоусобица в Византии свела на нет эту победу -- ряд византийских городов на черномор-ском побережье оказался в руках Османа Тогда же Ос-ман совершил несколько набегов на европейские тер-ритории Византии в районе Дарданелл. На пути к Брусе Осман захватил еще ряд крепостей, и к 1315 году город был уже фактически в окружении тюркских гар-низонов.
Брусу завоевал сын Османа -- Орхан, родивший-ся в год смерти своего деда Эртогрула. Осада Брусы дли-лась в общей сложности десять лет. Город сдался в ап-реле 1326 года.
Бруса, которую тюрки стали называть Бурса, ста-ла столицей Османов. В 1327 году в ней начали чека-нить первую турецкую серебряную монету -- акче. Через четыре года Орхан завоевал Никею (Изник), а в 1337 году -- Никомедию.
Когда тюрки во главе с Ала ад-дином, братом Ор-хана, двинулись к Никее, они в горах столкнулись с византийцами и дали им бой. Войско императора было разбито, а сам он ранен. Никея сдалась после осады в 1331 году. Блокада Никомедии продолжалась дольше -- девять лет, поскольку ее гарнизон постоянно получал военную помощь и продовольствие морским путем. И толь-ко после блокады узкого залива Мраморного моря го-род сдался. Никомедия была переименована в Измит и стала первой османской гаванью и верфью Укрепившись на берегах Мраморного моря и Босфора, тюрки получили возможность наступления на Фракию Непомнин О. Е. Живая история Востока. М., 1998 г. Стр. 45
В 1338 году Орхан с тридцатью кораблями появился у стен Константинополя, но был разбит. Импе-ратор Иоанн VI предложил мир и даже отдал за Орха-на свою дочь Таким образом Орхан уже мог рассчиты-вать и на территории азиатского берега Босфора. Кепрголю М. Д. Происхождение османской империи М., 1939 г с. 54
К середине XIV века Османы начали активно дей-ствовать не только на западе Анатолии, но и на восто-ке, где их владения граничили с владениями ильхана Эртена После смерти Эртена Орхан с выгодой для себя использовал междоусобицу, начавшуюся среди на-следников ильхана, и присоединил их земли к своим, захватив в 1354 году Анкару.
В 1354 году армия под командованием сына Ор-хана, Сулеймана, переправилась через Дарданеллы на Галлипольский полуостров и, воспользовавшись войной между католиками и православными, быстро захватила большую часть Балкан Завоевание Балкан завершилось в 1356 году. Новые территории образовали провинцию Румелию. Интересы Османов сосредоточились на Евро-пе -- столица из Бурсы была перенесена в Эдирне (Ад-рианополь).
1.2 Военные походы на Бaлkaнax
После смерти Сулеймана в 1357 году военные по-ходы на Балканах возглавил его брат, который, получив от халифа титул султана, остался в истории под именем Мурада I Этот титул был подтвержден и для его преемника Баязида I (1389--1402).
Османский султанат, будущая Османская империя, по своей административной структуре ничем не отличался от подобных ему провинций Халифата. Только влияние тюркского языка сказывалось в наименованиях населенных пунктов, деловой переписке и титулах. Система икта, введенная при Великих Сельджуки-дах, получила название тимар, но существо дела от этого не изменилось. Указ Османа гласил: «Тимар1, ко-торый я дам кому-либо, пусть без причины не отнимают А если тот, кому я дал тимар, умрет, то пусть передадут его сыну Если сын мал, то все равно пусть передадут, чтобы во время войны слуги его ходили в поход до тех пор, пока он сам не станет пригодным». Брошенные или недостаточно хорошо обработанные земли были чрезвычайной редкостью в Халифате, поскольку виновные в этом строго наказывались Историки неизменно подчеркивают, что халифы, султаны или наместники Халифата «обладали сокровищами казны», и не удосуживаются пояснить, что эти «сокровища» представляли собой собранные налоги, которые тут же шли на содержание армии, государственного аппарата, образование, строительство, социальную помощь. В случае войны или угрозы поражения в войне султан мог возить казну с собой, чтобы в разных землях при необходимости пополнять войска, а вовсе не с целью личного обогащения. И что бы он делал в своей державе с этими «сокровищами»? Куда бы мог он с ними сбежать от своих подданных, которые были прекрасно осведомлены о происхождении султанских «несметных богатств»? Если денег недоставало, султан захватывал пленных, которых затем мог продавать в рабство или обменивать на выкуп. Кепрголю М. Д. Происхождение османской империи М., 1939 г с. 59
