Таблица 5
Признание мужа главой
Признание жены главой
Признание равноправия
НПС
3
7
10
ВПС
20
0
0
3. 3. Анализ результатов методами математической статистики
Для оценки значимости различий результатов (по методике “Распределение ролей в семье” и методике “ДМО” Т. Лири) между подгруппами НПС и ВПС мы выбрали t-критерий Стьюдента. Сравнивая результаты в НПС и ВПС по методике “Распределение ролей в семье”, мы отобразили эти результаты в виде таблицы, каждая из 7 колонок которой соответствует определенной роли в семье
Ниже мы приводим таблицу обработки результатов с помощью методов математической статистикидля обоих супругов из НПС и ВПС.
Таблица 6
Восп.
детей
Эмоц.
клим.
Матер
обесп.
Орг-р
развл.
Хозяй-ка
Секс.
партн.
Сем. субк.
Дисперсия (НПС)
0, 35
0, 15
0, 31
0, 21
0, 36
0, 16
0, 31
Дисперсия (ВПС)
0, 37
0, 31
0, 42
0, 13
0, 57
0, 26
0, 15
Среднее значение (НПС)
2, 97
2, 76
1, 73
2, 76
2, 80
2, 38
2, 50
Среднее значение (ВПС)
2, 90
2, 69
1, 84
2, 44
2, 94
2, 33
2, 17
t-критерий Стьюдента
0, 34
0, 60
0, 60
2, 67
0, 67
0, 34
2, 17
Число степеней свободы равно 38. В этом случае мы получили два значимых результата:
Различия между подгруппами, измеренные с помощью подсчета t-критерия Стьюдента (равен 2, 67), оказались значимыми (уровень значимости – 0, 02) для роли “Организатора развлечений”. Различия между подгруппами, измеренные с помощью подсчета t-критерия Стьюдента (равен 2, 17), оказались значимыми (уровень значимости – 0, 05) для роли “Организатора семейной субкультуры”. Затем мы сравнили степень различия результатов между мужьями из НПС и ВПС. Таблица 7
Восп.
детей
Эмоц.
клим.
Матер
обесп.
Орг-р
развл.
Хозяй-ка
Секс.
партн.
Сем. субк.
Дисперсия (НПС)
0, 40
0, 09
0, 27
0, 23
0, 29
0, 16
0, 38
Дисперсия (ВПС)
0, 34
0, 18
0, 40
0, 15
0, 52
0, 25
0, 05
Среднее значение (НПС)
2, 85
2, 82
1, 61
2, 77
2, 76
2, 48
2, 48
Среднее значение (ВПС)
2, 91
2, 83
1, 86
2, 47
3, 00
2, 31
2, 11
t-критерий Стьюдента
0, 31
0, 09
1, 36
2, 18
1, 20
1, 19
2, 51
Число степеней свободы равно 18. Получено два значимых результата: t-критерий Стьюдента для роли “Организатора развлечений” равен 2, 18. Различия значимы на уровне значимости 0, 05; t-критерий Стьюдента для роли “Организатора семейной субкультуры” равен 2, 51. Различия значимы на уровне значимости 0, 05. Также мы сравнили степень различия результатов между женами из НПС и ВПС. Таблица 8
Восп.
детей
Эмоц.
клим.
Матер
обесп.
Орг-р
развл.
Хозяй-ка
Секс.
партн.
Сем. субк.
Дисперсия (НПС)
0, 32
0, 22
0, 36
0, 21
0, 47
0, 16
0, 27
Дисперсия (ВПС)
0, 44
0, 42
0, 49
0, 11
0, 68
0, 30
0, 26
Среднее значение (НПС)
3, 08
2, 73
1, 84
2, 79
2, 83
2, 27
2, 52
Среднее значение (ВПС)
2, 89
2, 54
1, 82
2, 40
2, 88
2, 34
2, 23
t-критерий Стьюдента
0, 98
1, 06
0, 10
3, 08
0, 21
0, 46
1, 77
Число степеней свободы равно 18. Получен одно значимое различие по t-критерию Стьюдента для роли “Организатора развлечений”, который равен 3, 08, где вероятность допущения ошибки равна 0, 01. Таким образом, мы сравнили два типа семей (НПС и ВПС). Затем мы решили сравнить супругов внутри каждого типа семьи по критерию их участия в выполнении семейных ролей.
Степень различия результатов между супругами из НПС.
Таблица 9
Восп.
детей
Эмоц.
клим.
Матер
обесп.
Орг-р
развл.
Хозяй-ка
Секс.
партн.
Сем. субк.
Дисперсия (жены)
0, 32
0, 22
0, 36
0, 21
0, 47
0, 16
0, 27
Дисперсия (мужья)
0, 40
0, 09
0, 27
0, 23
0, 29
0, 16
0, 38
Среднее знач. (жены)
3, 08
2, 73
1, 84
2, 79
2, 83
2, 27
2, 52
Среднее знач. (мужья)
2, 85
2, 82
1, 61
2, 77
2, 76
2, 48
2, 48
t-критерий Стьюдента
1, 22
0, 72
1, 29
0, 14
0, 36
1, 67
0, 22
Число степеней свободы равно 18. Мы не получили значимых результатов. Степень различия результатов между супругами из ВПС.
Таблица 10
Восп.
детей
Эмоц.
клим.
Матер
обесп.
Орг-р
развл.
Хозяй-ка
Секс.
партн.
Сем. субк.
Дисперсия (жены)
0, 44
0, 42
0, 49
0, 11
0, 68
0, 30
0, 26
Дисперсия (мужья)
0, 34
0, 18
0, 40
0, 15
0, 52
0, 25
0, 05
Среднее значение (жены)
2, 89
2, 54
1, 82
2, 40
2, 88
2, 34
2, 23
Среднее значение (мужья)
2, 91
2, 83
1, 86
2, 47
3, 00
2, 31
2, 11
t-критерий Стьюдента
0, 10
1, 68
0, 19
0, 61
0, 49
0, 18
0, 95
Число степеней свободы равно 18. Мы также не получили значимых результатов. Сравнивая НПС и ВПС по методике “ДМО”Т. Лири мы отобразили результаты в виде таблицы с 10 колонками, 2 их которых соответствуют тенденциям“Доминирование” и “Дружелюбие”, а остальные 8 – основным типам межличностных отношений. Ниже мы приводим таблицу обработки результатов с помощью методов математической статистики дляобоих супругов из НПС и ВПС.
Таблица 11
Дом
Друж
Авт
Эго
Агр
Подозр
Подчин
Зав
Дружел
Альтр
Дисперсия (НПС)
15, 69
29, 20
7, 78
3, 53
2, 05
2, 77
7, 10
7, 64
5, 92
9, 29
Дисперсия (ВПС)
18, 91
72, 76
7, 38
3, 31
5, 46
6, 89
9, 46
5, 46
12, 43
13, 8
Среднее значение (НПС)
1, 59
2, 90
5, 90
4, 50
4, 45
4, 15
4, 55
4, 20
5, 85
5, 85
Среднее значение (ВПС)
0, 44
2, 89
4, 30
3, 55
3, 90
4, 05
4, 75
4, 25
5, 30
5, 30
t-критерий Стьюдента
0, 88
0, 00
1, 84
1, 62
0, 90
0, 14
0, 22
0, 06
0, 57
0, 51
Число степеней свободы равно 38. Мы не получили значимых результатов. Также мы сравнили степень различия результатов между мужьями из НПС и ВПС. Таблица 12
Дом
Дру
Авт
Эго
Агр
Подозр
Подчин
Зав
Дружел
Альтр
Дисперсия (НПС)
22, 49
31, 12
9, 57
4, 22
1, 83
2, 71
8, 94
7, 11
5, 51
9, 66
Дисперсия (ВПС)
19, 10
55, 28
9, 29
3, 78
2, 71
1, 57
10, 0
5, 34
6, 93
15, 51
Среднее значение (НПС)
2, 11
1, 99
6, 70
5, 00
4, 50
4, 40
5, 50
4, 00
5, 80
6, 10
Среднее значение (ВПС)
2, 90
1, 70
4, 80
4, 00
3, 60
3, 70
4, 00
3, 70
4, 60
4, 80
t-критерий Стьюдента
0, 55
0, 09
1, 96
1, 58
1, 89
1, 51
1, 54
0, 38
1, 52
1, 16
Число степеней свободы равно 18. Мы также не получили значимых результатов. Сравнение степени различия результатов между женами из НПС и ВПС.
Таблица 13
Дом
Друж
Авт
Эго
Агр
Подозр
Подчин
Зав
Дружел
Альтр
Дисперсия (НПС)
10, 03
28, 28
5, 43
2, 67
2, 49
2, 99
4, 04
8, 93
6, 99
9, 82
Дисперсия (ВПС)
7, 32
95, 18
5, 73
2, 77
8, 62
12, 71
8, 72
5, 51
18, 22
13, 07
Среднее значение (НПС)
1, 07
3, 90
5, 10
4, 00
4, 40
3, 90
3, 60
4, 40
5, 90
5, 60
Среднее значение (ВПС)
-2, 03
4, 08
3, 80
3, 10
4, 20
4, 40
5, 50
4, 80
6, 00
5, 80
t-критерий Стьюдента
3, 33
0, 07
1, 74
1, 73
0, 27
0, 56
2, 38
0, 47
0, 09
0, 19
Число степеней свободы равно 18. В этом случае мы получили два значимых результата:
t-критерий Стьюдента по тенденции “Доминирование” равен 3, 33, где вероятность допущения ошибки 0, 01; t-критерий Стьюдента по типу межличностных отношений “Подчиняемый” равен 2, 38, где вероятность допущения ошибки равна 0, 05. Для уточнения наших результатов мы сравнили тенденции и типы межличностных отношений супругов внутри каждого типа семей.
Степень различия между супругами из НПС.
Таблица 14
Дом
Друж
Авт
Эго
Агр
Подозр
Подчин
Зав
Дружел
Альтр
Дисперсия (НПС)
10, 03
28, 28
5, 43
2, 67
2, 49
2, 99
4, 04
8, 93
6, 99
9, 82
Дисперсия (ВПС)
22, 49
31, 12
9, 57
4, 22
1, 83
2, 71
8, 94
7, 11
5, 51
9, 66
Среднее значение (НПС)
1, 07
3, 90
5, 10
4, 00
4, 40
3, 90
3, 60
4, 40
5, 90
5, 60
Среднее значение (ВПС)
2, 11
1, 89
6, 70
5, 00
4, 50
4, 40
5, 50
4, 00
5, 80
6, 10
t-критерий Стьюдента
0, 82
1, 17
1, 85
1, 70
0, 22
0, 94
2, 36
0, 45
0, 13
0, 51
