З якими новими поняттями ми сьогодні познайо-мились? („Атмосферний фронт“, „циклон“, „антицик-лон“, „вісь Воєйкова“.)
Давайте пригадаємо, що означає кожне з цих по-нять і як дане явище впливає на погоду?
(Отже, крім сонячної радіації і підстилаючої поверхні, на розподіл тепла і вологи впливає циркуляція атмосфе-ри, що виявляється у:
1) впливові різних типів повітряних мас;
2) утворенні атмосферних фронтів;
3) рухові циклонів і антициклонів;
4) бризовій циркуляції).
V. Домашнє завдання
1. Користуючись картами, календарями погоди, за-кінчити заповнення таблиці.
2. Порахувати співвідношення циклонів і антициклонів за рік у своїй місцевості.
3. С. 49?53 підручника [9].
ВИСНОВКИ
Як і інша будь-яка наука, методика викладання географії спрямована на покращення навчального процесу: певного спрощення матеріалу та доступності, а саме в тісному поєднанні слова та наочності.
Наочність ? один із основних принципів викладання навчальних предметів. Створення яскравих образів, уявлень сприяє засвоєнню знань. Зрозуміло, що процес пізнання не обмежується зоровим образом дійсності і сприйняттям моделі, картини, умовної схеми. Мислення, абстрагуючись від конкретних образів, встановлює властивості, внутрішні і зовнішні зв'язки об'єкта або явища з іншими об'єктами або явищами, розкривають ті їх сторони, які безпосередньо на зір не сприймаються.
Все ж така більш висока ступінь пізнання базується на законах реального сприйняття світу. У процесі навчання споглядання зазвичай поєднане з мисленням, активізує і конкретизує його.
Сучасний урок географії неможливий без наочного навчання. „І по цій простій причині все, що вивчає географія … всі ці поняття не відокремлені, а конкретні, доступні нашому сприйняттю“. Тому під час написання дипломної роботи ми намагалися якомога детальніше розкрити поставлені завдання. Перш за все було проаналізовано літературу з проблемним застосуванням наочних засобів навчання на основі реалізації принципів природовідповідності та наочності у навчанні.
На основі аналізу літератури було розкрито суть принципу природовідповідності, а саме у його виключній ролі як основного підґрунтя усіх педагогічних явищ.
Встановлено, що природовідповідність ? це категорія більш загального порядку і вона поглинає принцип особистісно-орієнтованого навчання. Принцип природовідповідності формулює людино-орієнтоване навчання, або дитино центричне навчання. Основною вимогою принципу природовідповідності є „виховувати природо відповідно“.
У свою чергу, принцип наочності можна обґрунтувати однією фразою: „Потрібно у навчанні справу поставити так, щоб не ми говорили учням, а самі предмети, щоб учні могли торкатися їх або їх замінників, розглядати, слухати“.
Наступним кроком було визначення дидактичних особливостей засобів навчання географії. Для цього ми виділили певну групу засобів наочності, які були проаналізовані з наступним результатом.
Так, встановлено, що картини ? це завжди узагальнене відтворення реальних об'єктів, які підкреслюють головні, істотні ознаки об'єкта або явища, що дозволяє одержати достовірну інформацію про типові ознаки й особливості предмета та відокремити головне від другорядного.
Таблиці ж володіють більш високим ступенем умовності, ніж картини, призначені в першу чергу для створення зорової інтерпретації цифрового матеріалу, для показу природних і виробничих структур, їхніх зв'язків і відносин.
Схема ? це ілюстрація, запис міркувань у короткій формі. Схему можна побудувати на будь-якому матеріалі й в будь-якій темі, застосування на різних етапах навчального процесу, але переважно ? при поясненні нового матеріалу і перевірці знань.
Профіль ? це умовне зображення розміщення об'єктів або явищ у вертикальній площині. Вони слугують важливим доповненням до географічних карт, створюють наочне уявлення про вертикальний розподіл природних явищ, тобто уявлення.
Враховуючи дидактичні особливості засобів навчання географії була розроблена власна класифікація, яка дає можливість більш чітко розуміти приналежність наочності до того чи іншого виду.
Оскільки базова основа наочних засобів досить різноманітна, нею не можливо користуватися без урахування методичного апарату її застосування, адже при невмілому використанні наочних засобів можна тільки нашкодити. Тому ми намагалися якомога детальніше охарактеризувати методику застосування засобів навчання на уроках географії, таких як моделюючий малюнок, картографічні засоби навчання, підручник з географії та електронний атлас.
На основі аналізу класифікації функцій та методики застосування наочних засобів навчання географії нами були розроблені плани конспектів-уроків для 6, 7 та 8 класів із безпосереднім використанням, які б могли покращити рівень навчального процесу та успішності учнів.
При цьому були враховані:
ѕ обсяг матеріалу для засвоєння;
ѕ принцип вікової відповідності;
ѕ особистий досвід учнів;
ѕ усвідомлення учнями прикладного характеру результатів роботи.
Ці ж уроки нами були використані під час проходження практики в школі, і їх апробація дала якісний результат, що і являється ще одним підтвердженням ефективності застосування наочних засобів навчання.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Аналитический каталог учебного оборудования по географии. Сост. Ю.Г. Барышева, М.Н. Вестицкий и др. ? М., Просвещение, 1985. ? С.178?190.
2. Богданова Н.М. Значение кабинета географии в процессе обучения // География в школе. ? 1999. ? №9. ? С.21-23.
3. Баранов С.П. Принципы обучения. ? М.: Просвещение, 1975. ? 305 с.
4. Варакута О. Система роботи з географічними картами / О. Варакута, Б.Заболоцький // Краєзнавство. Географія. Туризм. ? 2006. ? №16. ? С.4-6.
5. Винокур М.С., Скуратович О.Я. Листы опорных сигналов и структурно-логические схемы на уроках географии: Пособие для уч. ? К.: ад. шк., 1990. ? 48 с.
6. Гаврилик-Титар Н.М. Географія материків та океанів. Опорні схеми для учнів 7-х класів. Навчально-методичний посібник. ? Тернопіль: Астон, 2002 р. ? 105 с.
7. Гаврилик-Титар Н.М. Фізична географія України. Опорні схеми для учнів 8-х класів. Навчально-методичний посібник. ? Тернопіль: Астон, 2002 р. ? 84 с.
8. Герасимова Т.П., Кранова О.В. Методическое пособие по физической географии (ил.: методические особенности учебника, С.11-12). ? М.: Просвещение, 1991. ? 67 с.
9. Герасимчук В.М., Замковий В.Г. Методика викладання географії України: Посібник для вчителя. ? К.: Рад. школа. ? 1989. ? 102 с.
10. Голов В.П., Прозоров Л.Д. Картины и таблицы в преподавании географии. ? М.: Просвещение, 1977. ? С.154-160.
11. Грошов П.А. Рисунок в обучении физической географии: (Из опыта работы). ? 2-е изд., шк. и доп. ? М.: Просвещение, 1979. ? 128 с., ил.
12. Демкович В. Методи і прийоми роботи з географічними картами // Географія та основи економіки в школі. ? 2006. ? №5. ? С.23-26.
13. Душина И.В., Панурова Г.А. Как учить школьников в географии: Пособие для начинающих учителей и студентов педагогических институтов и университетов по географическим специальностям. ? М.: Московский лицей. ? 1996. ? 192 с.
14. Евдокимов В.И. К вопросам об использовании наглядности в школе // Современная педагогика. ? 1982. ? №3. ? С.30-31.
15. Емузова Л.З. Роль климатической карты в обучении географии // География в школе. ? 1998. ? №2. ? С.24-27.
16. Заездный Р.А. Графическая наглядность в преподавании географии. ? М.: Прсвещение, 1986. ? 235 с.
17. Заика Е.В. Упражнения с географическими картами для развития образных представлений ребенка // Практична психологія та соціальна робота. ? 2005. ? №4. ? С.48-52.
18. Змушко Л.К,Использование таблиц на уроках географии // География в школе. ? 1999. ? №4. ? С.9-13.
19. Использование средств обучений в преподавании географии / Ю.Г. Барышева, М.Б. Вестицкий, В.Г. Григорьева и др.; Под ред. Ю.Г. Барышевой. ? М.: Просвещение, 1989. ? 159 с., ил.
20. Кабинет географии / Ю.Г. Барышева, Г.П. Беляева, М.Б. Вестицкий, В.П. Голов, Ю.Г. Широких; Под ред. Ю.Г. Барышевой. ? М.: Просвещение, 1983. ? 176 с., ил.
21. Карпенко А.В. Соотношение наглядности и моделирование в обучении // Начальная школа: Плюс до и после. ? 2004. ? №4. ? С.32-36.
22. Картель Л.М. Використання малюнка в навчанні географії: Посібник для вчителя. ? К.: Рад. школа, 1990. ? 96 с., іл.
23. Климанов В.В., Климанова О.А. География в таблицах // География в школе. ? 1998. ? №1-2. ? С.2.
24. Колмичков М. використання електронних атласів на уроках географії // Краєзнавство. Географія. Туризм. ? 2006. ? №10?11. ? С.3-7.
25. Книга вчителя географії: Довідково-методичне використання / Упоряд. Н.В. Бикова, В.М. Проценко. ? Харків: ТОРСІНГ ПЛЮС, 2005. ? 288 с.
26. Коринская В.А., Душина И.В., Щенев В.А. Методическое пособие по географии материков и океанов. ? М., 1990. ? С.28-43.
27. Корнєєв В.П. Технологія у навчанні географії. ? Харків: Основа, 2004. ? 112 с.
28. Крушніцький М.С. Ефективність методів навчання географії // Географія та основи економіки в школі. ? 2003. ? №4. ? С.38-40.
29. Копылец Е.В. Контурные карты: споры о методике // География: Прилож. к газ. „Первое сент.“. ? 2005. ? №2. ? С.27-30.
30. Кучер Т.В. Рекомендации по использовании раздаточного материала по географии материков. ? М.: Просвещение, 1984. ? С.78-90.
31. Левада О. Про складові картографічної грамотності у шкільному курсі географії / О. Левада, О. Левада // Рідна школа. ? 2006. ? №1. ? С.51-52.
32. Малафіїк І.В. Дидактика: Навчальний посібник. ? К.: Кондор, 2005. ? 398 с.
33. Максаковский В.П. Преподавание географии в зарубежной школе. ? М.: Гуманист изд. центр ВЛАДОС, 2001. ? 368 с., ил.
34. Максимов Н.А. Раздаточный иллюстративный материал по начальному курсу физической географии. ? М.: Просвещение, 1984. ? 295 с.
35. Маслов А.М. Аксиома наглядного обучения // Школьные технологии. ? 2003. ? №2. ? С.221-227.
36. Методика личностно-ориентированного обучения. Как обучать всех по-разному?: Пособие для учителя / А.В. Хуторской: Изд. ВЛАДОС?ПРЕСЕ, 2005. ? 383 с.
37. Методика навчання географії у загальноосвітніх навчальних закладах: (Навчально-методичний посібник) / Кобернік С.Г., Коваленко Р.Р., Скуратович О.Я.; За ред. С.Г. Коберніка. ? Навч. книга. ? 2005. ? 319 с.
38. Методика обучения географии: Учеб. пособие / Г.Г. Обух. ? М.: Университетское, 2001. ? 184 с.
39. Методика обучения географии в средней школе: Пособие для учителя / Под ред. И.С. Матрусова. ? М.: Просвещение, 1985. ? 256 с.
40. Методика обучения географии в средней школе: Учеб пособие для студентов пед. институтов по географической специальности / Под ред. Л.М. Панчешниковой. ? М.: Просвещение, 1983. ? 320 с., ил.
41. Миллер А.Л. Таблицы как форма контроля знаний // География в школе. ? №4. ? С.17-19.
42. Мойсеєва С.Г. Методика інтенсивного навчання в роботі з текстом підручника // Географія та основи економіки в школі. ? 2003. ? №6. ? С.14.
43. Наглядные методы обучения / Бабанский Ю.К. Методы обучения в современной общеобразовательной школе. ? М.: Просвещение, 1985. Гл. 6. ? С.100-117.
44. Наглядный словарь. Земля. ? Лондон ? Нью-Йорк ? Штутгарт ? Москва: Дорлинг Киндерсли, 1996. ? 64 с.
45. Нагорнюк К.Н. Географічні карти і робота з ними // Краєзнавство. Географія. Туризм. ? 2005. ? №4. ? С.16-19.
46. Новикова В.І. Шість вимог до картографічних вимог учнів // Географія та основи економіки в школі. ? 2000. ? №3. ? С.19-20.
47. Онищук В. Структура наочних методів навчання // Педагогіка. Респ. наук: ? Метод. зб. Вип. 18. ? К., 1979. ? С.13-18.
48. Панурова Г.А. Проблемный подход в обучении географии в средней школе. ? М.: Просвещение, 1991. ? 118 с.
49. Практикум по дидактике и методике обучения / А.В. Хуторской.: Питер, 2004. ? 541 с.
50. Практикум по методике обучения географии: Учебник пособ. для студентов пед. ин-тов по геогр. спец. / Под ред. Р.П. Мышинской. ? М.: Просвещение, 1986. ? 128 с.
51. Рогачев С.В. Уроки понимания карты // География: Прилож. к газ. „Первое сент.“. ? 2005. ? №23. ? С.37-43.
52. Ссоса Р.И. Картографічне забезпечення вивчення географії в школі // Географія та основи економіки в школі. ? 1998. ? №2. ? С.35-38.
53. Федорова В.А. Поверка знаний с помощью карты // География в школе. ? 2002. ? №4. ? С.7-9.
54. Фідря Н.М. Методика формування картографічних компетенцій учнів // Географія: науково-методичний журнал. ? 2005. ? №23. ? С.9-15.
55. Фідря Н.М. Способи зображення Землі. 6-й клас // Географія: науково-методичний журнал. ? 2006. ? №9-10. ? С.25-27.
56. Шипівдич В. Геог. кабінет: учора, сьогодні, завтра // Все для вчителя. ? 2006. ? №9?10. ? С.25-27.
57. Шипович В.О. Методика викладання географії: Навч. посіб. для студ. геогр. спец.: Вища шк., 1981. ? 174 с.
ДОДАТКИ
Додаток Г
Табл. Г.1.
Зв'язок рельєфу з будовою літосфери [авторський варіант]
Тектонічні структури | Корисні копалини | Великі форми рельєфу | |
1 | 2 | 3 | |
Східноєвропейська рівнина | |||
Український щит | |||
Волинська і Подільська височини, .. | |||
Причорноморська низовина | |||
Дніпровсько-Донецька западина | |||
Середньоросійська височина | |||
Донецький кряж | |||
Західноєвропейська платформа | Височина Розточчя, ... | ||
Гори, прогини, улоговини морів | |||
Центральна частина дна Чорного моря | |||
Північно-Кримська рівнина | |||
Кримські гори | |||
Карпатська складчаcто-покривна споруда | |||
Передкарпатський прогин | |||
Закарпатська низовина |
Типи рельєфу | Рельєфоутворюючі процеси і фактори | Форми рельєфу | Райони найбільшого поширення | |
Ерозійно- аккумулятивний | а) Площина ерозія і акумуляція б) Лінійна ерозія та акумуляція тимчасових водотоків. в) Ерозія й акумуляція постійних водотоків. | а) Змиті верхні частини схилів; делювіальні шлейфи нижньої частини схилів б) Ерозійні борозни, лощини, яри, балки в) Долини річок (корінні схили, заплави, тераси). | ||
Денудаційний | Неотектонічні підняття; різні види денудації | Горби -“останці” | ||
Льодовиковий (змінений ерозією) | Давня льодовикова денудація і акумуляція | Горби напірної морени, гляціодислокації, гляціовідторженці ; кари (у горах) | ||
Водно - льодовиковий | Ерозія і акумуляція талих льодовикових вод | Піщані (зандрові) рівнини, ози, ками, прохідні долини | ||
Гравітаційний | Круті схили, виклинювання підземних вод | Зсуви, ”шишаки”; обвально-осипні шлейфи на схилах | ||
Карстовий | Розчинні у воді тріщинуваті гірські породи (вапняки , гіпс, солі, крейда); циркулююча вода | Відкритий карст (карри, лійки, долини, провали); покритий карст (печери, шахти, каверни) | ||
Еоловий | Вітрова ерозія , сипучі гірські породи | Дюни , кучугури, котловини видування | ||
Суфозійний | Просадки лесових порід на плоских вододілах | “Степові блюдця”, поди | ||
Береговий | Дія хвиль (абразія, акумуляція) | коси, берегові бари, пляжі, морські тераси | ||
Техногенний | діяльність людини , техніка . | кар'єри , відвали , дамби , насипи , кургани , будівлі тощо |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
