Клонирование и анализ генов легких цепей иммуноглобулинов стерляди - (диплом)
p>B1 ... TTCATGGCAACA GAATCCACAACAACA ATGACTTTTATCAGC ATCTTCATCTGGGCA CTTGTCATCTGCACT CAGGAATCCAGTGGA

E4 CCC----A------- --------------- --------------- -------------- --------------- --------------

C2 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

C2(T3) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

PCR ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

    |> V сегмент FR 1 |> CDR 1
    105 120 135 150 165 180

B1 CAGTATACTGTGACT CAGACTCCAGCAGAG AAATCTGTTCTCCCA GGAGACACAGTCGCT CTCAACTGTAAAGTC AACAGCGCAGTCCTT

E4 --------------- --------G----T- --------------- ----------... ... ... ... ... ... ... ... ... .

C2 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

C2(T3) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

PCR ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

    |> FR 2 |> CDR 2 |> FR 3
    195 210 225 240 255 270

B1V GGTAATACGTACCTG CACTGGTACCAACAG AAACCTGGAGAAGCT CCCAAACTCCTGATC TATAGGGCAAGTACC CTTGAGTCTGGGATC

E4 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

C2 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ---- ---C----------

C2(T3) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

PCR ... ... ... ... ... ... ... ... ... ------------ -----------A-- ---TAT----T--AG ---C-------N--

    285 300 315 330 345 360

B1 CCAACTCGTTTCAGT GGCAGTGGATCTGGG ACTGACTTCACTCTG ACCATCAGTGGAGTC CAGGCTGAAGATGAA GGAGATTACTACTGT

E4 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

C2 --------C----C- --------------- --------------- -------------- --------------- --------T-----

C2(T3) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

PCR --------------- ------------TT- --------------- -------------- -------------C- --------------

    |> CDR 3 |> J сегмент |> С сегмент
    375 390 405 420 435 450

B1 GTCAGTGTACACTAC TCCAGCAGTAGATAT GTGTTGACTTTCGGG CCCGGGACCAAACTA ATTGTGAAATCTGGA AGCCCCACTGCTCCT

E4 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

C2 CAG---TC------- C----------C-G- -NCC-C--------A --A--------G--G G-------------- -A------------

C2(T3) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

PCR CAG---CAC---ACT C---ATG ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

    465 480 495 510 525 540

B1 TCCTCCGTCTCCCTG CTTCCTCCCTCCAAG CTGGAGCTCGACTCA AAGGGTAAAGCCACC CTGGTCTGCCTGGTG AATAATTTCTACCCT

E4 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

C2 --------------- --------------- ------------A-- -----C-------- TG------------- --------------C

C2(T3) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... -C-------- T-------------- --------------C

PCR ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

    555 570 585 600 615 630

B1 GATGTCGTGGATATC AAGTGGACGGTGGAC GGGGTGGCCCAGTCG TCTGGTGTGCTGACC AGCACAATGAAGCAG AAGGATGGGAAATAC

E4 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

C2 --------------- --------------T ----C---------- -------------- --------------- -----C--------

C2(T3) --------------- --------------T ----C---------- -------------- --------------- -----C--------

PCR ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

    645 660 675 690 705 720

B1 AGTGCAAGCAGCAGC CTGACCCTCACCAAG GCCGTGTGGAACAGC AAGGAGACATACACC TGCACTGTGAAGCAC GAGGCTGTGAGCACT

E4 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

C2 --------------- --------------- -A------------- -------------- --------------- --------------

C2(T3) --------------- --------------- -A------------- -------------- --------------- --------------

PCR ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

    |> 3' нетранслируемая область
    735 750 765 780 792

B1 CCCAGGAGCGAGTCC ATCAAGAGGAGCGAG TGCACACTATTAGAT GCCtaaAGG ... ... ... ... . E4 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... C2 --G----------T- --------------- --------------- ---taaG-CAAGAGA ATCCGTGTGATT

C2(T3) --G----------T- --------------- --------------- ... ... ... ... ... ... ...

PCR ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Рис. 11. Нуклеотидная последовательность полноразмерной кДНК клона В1 и частичная последовательность кДНК клонов Е4 и С2 и продукта ПЦР. Последовательность кДНК клона С2 определялась с использование праймеров V1, V2, C1 (обозначение С2) и Т3 (обозначение С2(Т3)). Прочерк означает идентичность в этой позиции с кДНК клона В1, FR - каркасные участки, CDR - гипервариабельные участки V области.

    A
    AruIgLBV

QYTVTQTPAEKSVLPGDTVALNCKVNSAVLGNTYLHWYQQKPGEAPKLLIY*RASTLESGIPTRFSGSG**SGTDFTLTISGVQAEDEGDYYCVSV IpuIgLVG

-V-------V--A---E--TI--RT-P-Y*-H*-----------------K*F-NQ-H----A------**--S----------T--A-----Q-Y 71%

    OmyIgLV1

-I------EM-AFQT--A-T-R-RF-KPSPPC**VA-------G--Q----*Y-T--Q--T-S------**--S-------------A-----Q-Y 63%

    XIaIgLVR

-VVL--S-DYV--S--E--TIT--AS-SS---**-------S-QT------*GT-NRYT-T-E------**----------RME---AA----QQY 58%

Rabbit kV IV ivm----ss---pv----ti--qasqs-ys-nr-a-f-----qp------*k----a--v-s--k---**---q------d--ca-aat---rva 57% GciIgLVIII

-M--S-PVL--GL-Q--TIT-TASQS-YS-**-A----RE-QK-S----*A-TNRYTEVSE------**---S-----RN--P--VA----QGT 48%

    HulV2

-SAL--*-ASV-GS--QSITIS-TGT-SSYNL**VS----H--K----M--*EG-KRP--VSN-----K**--NTAS--T--L-----A----C-Y 47%

    HfrIgLVII

GTVL--*--SM-TSQ-K--KIT-TISGGGTYY**SS--W----S--VFVWRDYD--RG----D--T--RNT-SNVMH---TD--SR-TA-----AW 41%

    XlaIgLIII

-VSI--*-VSE--KL-E--RIS-TLSG-SGYH**VN-----A-NR-RY-LRFYSDSNK**HQD-----KDSPNNIGY---K-ALL--DA----ATW 35%

    HfrIgLV1

VPVLN---ISDP-SA-E-SE-K-AMQNGGSYY**MS--R-R-----VFVL**YQ--SG-IYRD--KP-RDT-SNSHI---GSLEPG-SAV---AAN 31%

    Б
    AruIgLCB

GSPTAPSSVSLLPPSKLELDSKGKATLVCLVNNFYPDVVDIKWTVDGVAQSSG*VLTSTMKQK**DGKYSASSSLTLTKAVWNSKETYTCTVKHEAVSTPRSESIKRSECTLLDA CplIgLCII

-RS*PT--V----SDQITA-NM-------SG-V-GAAE-E-----SVRGN-*-E--RIQ-EA*-NTF-V--Y---SASD---H-L-S-V-K-ETQAN-LQT--S--S-M 44%

    HfrIgLCIII

EKSQPTLT-M---PE-VKA--T------ADH----E-GVE-KK--A-I-A-*-Q--NYLRAS*-ST--C--L---SGSD-E-NARFS-ALT-ETL-S-L-K-VS----V 42%

    IpuIgLCF

G--VKP-----L--S-Q-S*E-S-S-L--LPAYS-QGALVS-----SEVKD-*----AEER-**TDG-TR--T---S--L-EKG-EFV-K-S-DN-DH-VT**FRK-Q-EV 41%

    Hu kappa

TV-AP-VFIF---*D-QLKS-T-SV---L-----REAKVQ-K--NAL--GN*SQE-VTE-DSK-ST--L--T---S--DYEKHKV-A-E-T-QGL-S-VTK-FN-G- 39%

    XlaIgLC3

GDVK--*---YF---*V-EIATK---V--SLSD-T-RGATVK-L---KD-TDS*-QS-GLSKQS*-NL-ME--Y-S--ADQ-LRH---S-K-S-Q**GKEIIQTL-----V 38%

    Hu lambda1

Q-K-NPT-T-F---*S-ELQAN-------ISD---GA-TVA-KA--SPVKA-*-E-TKPSKQS*NN--A---Y-S--PEQ-K-HRS-S-Q-T-E**GSTVEKTVAPT--S 37%

    HfrIgLCI

SEDRKP-VL-----*S-EIDS-W---S---SR-K-GF-RVL-R--DKETD--*-T-G-VSTDS*-QS--L--YLRVPATA--KGSS---S-D-GSL-S-LLKT-SSTA-SD 37%

    XlaIgLCS

ND-KPA-FIFK--*D-QVKE-NP-A---I---F-RDLTVT-K--SQDV--SD-K--DFM-ES*-ST--Q--M-T---DK-DKADKFE-L-K-K**TAQLTQSFSK-Q-S 34%

    IpuIgLCG

LTQP--TV----SV--Q*QE-V-----AYKGF-SDWRLS-K---SSW---*ESR-SAVLQA*--L--W--T-S-HPEQ-RN-*VV--EASKDN*QP-VVSTVNTEQ 33%

Рис. 12. Сравнение аминокислотных последовательностей V (А) и С (Б) областей L-цепи ИГ стерляди с последовательностями других видов позвоночных. Дефис обозначает идентичность в данной позиции. Звездочка обозначает делецию аминокислотных остатков. Слева указаны проценты сходства. Видовые обозначения: Aru - стерлядь, Ipu - пещерный сомик, Omy - радужная форель, Xla - шпорцевая лагушка, Gci - акула-нянька, Hu - человек, Cpl - песчаная акула, Hfr разнозубая акула.

Рис. 13. Саузерн блот гибридизация. Геномная ДНК была выделена из печени и обработана эндонуклеазами рестрикцииPst I PvuII. Гибридизацию проводили в мягких условиях с использованием зондов, гомологичных VL (а) и CL(б) генным сегментам L-цепей ИГ стерляди. С V-зондом гибридизовалось более 20 фрагментов ДНК, в то время как с С-зондом гибридизовалось только 3-4 фрагмента.

    ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

В результате проведенной работы идентифицирован локус генов, кодирующих L-цепи ИГ стерляди, представителя подкласса костно-хрящевых рыб. Сравнительный анализ структуры V генов этого локуса указывает, что он относится к каппа типу. Результаты сравнительного анализа С областей менее информативны, что само по себе не удивительно, так как С-гены L-цепей ИГ значительно менее консервативны чем V-гены. Тем не менее, тот факт, что на нуклеотидном уровне С-ген стерляди имеет наибольшее сходство с каппа-подобными генами III класса хрящевых рыб, также свидетельствует о том, что обнаруженный локус относится к каппа типу. кДНК клонов В1, С2, Е4, а также фрагмент, полученный с помощью ПЦР, содержат близкородственные V-гены. Различия между ними сконцентрированы в основном в области 3-го гипервариабельного района. Последовательности двух обнаруженных J-сегментов отличаются по 10 нуклеотидам, т. е. , они представляют собой различные геномные сегменты. Незначительные различия обнаружены также между тремя последовательностями С-генов. С-сегмент клона В1 отличается от полного С-сегмента клона С2 по 9 позициям, из которых 5 ведут к замене аминокислоты. По-видимому, эти последовательсти также представляют собой разные зародышевые гены.

Анализ структурной организации локуса с помощью Саузерн блот-гибридизации указывает, что у стерляди имеются множественные VLгены. Точная оценка их количества невозможна, но наличие более 20 полос гибридизации с разной интенсивностью сигнала, по аналогии с многочисленными литературными данными, позволяет говорить о нескольких десятках копий. При использовании С-зонда количество полос в мягких условиях гибридизации не превышает 4-х. Учитывая возможность аллелизма можно говорить о наличии в этом локусе 2-4х генов.

Ярко выраженное количественное превосходство V генов над С-генами является характерным признаком сегментарной формы организации локуса. У хрящевых и костистых рыб с кластерной организацией генов L-цепей количество V и С генов очень велико и приблизительно одинаково, что отражается в сходной картине блот-гибридизации. Полученные нами результаты являются серьезным основанием для того, чтобы утверждать, что у стерляди организация генов L-цепей каппа-подобного типа имеет сегментарный характер, подобный организации каппа локуса млекопитающих.

Эти данные указывают на то, что переход от кластерной к сегментарной организации произошел в филогенезе позвоночных очень рано, возможно уже у древних первично-костных.

    ВЫВОДЫ

1. Сконструирована библиотека кДНК лейкоцитов стерляди представительностью 6х106независимых клонов. ПЦР ДНК библиотеки с помощью вырожденного праймера, соотвествующего J сегменту генов ИГ, позволил выявить фрагмент ДНК длиной 370 пн, гомологичный V генам ИГ позвоночных.

2. Из библиотеки кДНК с использованием продукта ПЦР в качестве зонда выделено пять клонов, содержащих вставки кДНК генов L-цепей ИГ. Сравнительный анализ первичной структуры кДНК клонов показал, что они являются членами одного семейства генов и имеют наибольшее сходство с генами каппа типа. 3. Согласно результам геномного блот-анализа идентифицированное семейство содержит несколько десятков V генов и только 2-4 С гена, что указывает на сегментарную форму его организации.

4. Полученные данные указывают что переход от кластерного типа организации генов ИГ, характерного для хрящевых рыб, к сегментарному, присутствующему у всех млекопитающих, произошел в эволюции в период появления первично-костных рыб.

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Мазин А. В. , Кузнеделов К. Д. и др. Методы молекулярной генетики и генной инженерии. Новосибирск, 1988. 333 с.

Маниатис Т. , Фрич Э. , Сэмбрук Д. Молекулярное клонирование. М. : Мир, 1984. 480 с.

    Пол У. (ред. ) Иммунология. М. : Мир, 1987. Т. 1. 476 с.

Ромер А. С. и Парсонс Т. С. Анатомия позвоночных. М. : Мир, 1992. 358 с. Фримель Г. (ред. ) Иммунологические методы. М. : Медицина, 1987. 472 с. Юдкин И. И. Ихтиология. Москва-Ленинград: Пищепромиздат, 1941. Aguilera R. J. , Akira S. , Okazaki K. ,Sakano H. A pre-B cell nuclear protein wich specifically interacts with the immunoglobulin V-J recombination sequeces // Cell. 1987. V. 51. P. 909-917.

Anderson M. K. , Shamblott M. J. , Litman R. T. , Litman G. W. Generation of immunoglobulin light chain gene diversity inRaja erinaceais not associated with somatic rearrangement, an exception to a central paradigm of B cell immunity // Journal of Experimental Medecine. 1995. V. 182. P. 109-119.

Bengten E. The immunoglobulin genes in Atlantic cod (Gadus morhuna) and rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) // Dissertations from the Faculty of Science and Technology. 1994. V. 19. Bengten E. , Leanderson T. , Pilstrom L. Immunoglobulin heavy chain cDNA from Atlantic cod (Gadus morhunaL. ): nucleotide sequences of secretory and membrane form show an unusual splicing pattern // European Journal of Immunology. 1991. V. 21. P. 3027-3033. Blomberg B. , Tonegawa S. DNA sequences of the joining regions of mouse llight chain immunoglobulin genes // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1982. V. 79. P. 530.

Boyle J. S. , Lew A. M. An inexpensive alternative to glassmilk for DNA purification // Trends in Genetics. 1995. V. 11. No. 1. p. 8. Chomczynski P. and Sacchi N. Single-step method of RNA isolation by acid guanidinum thiocyanate-phenol-chloroform extraction // Analytical biochemistry. 1987. V. 162. P. 156-159.

Daggfeldt A. , Bengten E. , Pilstrom L. A claster type organization of the loci of the immunoglobulin light chain in Atlantic cod (Gadus morhuna L. ) and rainbow trout (Oncorhynchus mykissWalbaum) indicated by nucleotide sequences of cDNAs and hybridization analysis // Immunogenetics. 1993. V. 38. P. 199-209.

Dieffenbach C. W. and Dveksler G. S. (edit). PCR primer. A laboratory manual. New York: Cold Spring Harbor Laboratory Press, 1995. 714 p. Durdik J. , Moore M. W. , Selsing E. Novel k light-chain gene rearrangements in mouse l light-chain-producing B limphocytes // Nature. 1984. V. 307. P. 749-752. Flajnik M. F. The immune system of ectothermic vertebrates // Veterinary Immunology and immunopathology. 1996. V. 54. P. 145-150.

Ghaffari S. H. and Lobb C. J. Structure and genomic organization of immunoglobulin light chain in the channel catfish // The Journal of Immunology. 1993. V. 151. P. 6900-6912.

Gilbert W. Evolution of antibodies: the road not taken // Nature. 1990. V. 320. P. 485.

Greenberg A. S. , Steiner L. ,Kasahara M. , Flajnik M. F. Isolation of a immunoglobulin light chain cDNA clone encoding a protein resembling mammalianklight chains: Implications for the evolution of light chains // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1993. V. 90. P. 10603-10607.

Haire R. N. , Ota T. , Rast J. P. , Litman R. T. , Chan F. Y. , Zon L. I. , Litman G. W. A third Ig light chain gene isotype inXenopus laevis consists of six distinct VL families and is related to mammalian l genes // The Journal of Immunology. 1996. V. 157. P. 1544-1550. Hesse J. E. , Lieber M. R. , Mizuuchi K. , Gellert M. V(D)J recombination: the functional difinition of the joining signals // Genes Dev. 1989. V. 3. P. 1053-1061.

Hieter P. A. , Hollis G. F. , Korsmeyer S. J. , Waldmann T. A. , Leder P. Clastered arrangement of immunoglobulinl constant region genes in man // Nature. 1981. V. 294. P. 536. Hieter P. A. , Maizel J. V. , Leder J. , Leder P. Evolution of human immunoglobulink J region genes // J. Biol. Chem. 1982. V. 257. P. 1516. Hohman V. S. , Schluter S. F. , Marchalonis J. J. Complete sequence of a cDNA clone specifying sandbar shark immunoglobulin light chain: Gene organization and implications for the evolution of light chains // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1992. V. 89. P. 276-280.

Hohman V. S. , Schuchman D. B. , Schluter S. F. , Marchalonis J. J. Genomic clone for sandbar sharkllight chain: Generation diversity in the absence of rearrangement // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1993. V. 90. P. 9882-9886.

Hsu E. , Lefkovits I. , Flajnik M. , Pasquier L. D. Light chain heterogeneity in the amphibian Xenopus // Molecular Immunology. 1991. V. 28. P. 985-994. immunoglobulin genes and the antibody repertoire // Molecular Biology Evolution. 1993. V. 10(1). P. 60-72.

Litman G. W. , Rast J. p. , Shamblott M. J. , Haire R. N. , Michele H. , Roess W. , Litman R. T, Hinds-Frey K. R. , Zilch A. , Amemiya C. T. Phylogenetic diversification of Lobb C. J. , Olson M. O. J. , Clem W. L. Immunoglobulin light chain classes in a teleost fish // The Journal of Immunology. 1984. V. 132. P. 1917-1923. Lundqvist M. , Bengten E. , Stromberg S. , Pilstrom L. Ig light chain gene in the siberiah sturgeon (Acipenser baeri) // The Journal of Immunology. 1996. V. 157. P. 2031-2038. Maisey J. G. Chondrichthyan phylogeny: a look at the evidence // J. Ven. Paleont. 1984. V. 4. P. 359-371.

Rast J. P. , Anderson M. k. , Ota T. Litman R. T. , Margittai M. , Shamblott M. J. , Litman G. W. Immunoglobulin light chain class multiplisity and alternative organizational form in early vertebrate philogeny // Immunogenetics. 1994. V. 40. P. 83-89.

Reynaund C. A. , Anquenz V. , Grimal H. , Weill J. C. A hyperconversion mechanism generates the chicken light chain preimmune repertoire // Cell. 1987. V. 48. P. 379-388.

Roitt I. , Brodstoff J. , Male D. Immunology. London: Mosby-Year Book Europe, 1993.

Romer A. S. Vertebrate Paleontology. Chicago: University Chicago Press, 1966. Sakano H. , Huppi K. , Heinrich G. , Tonegawa S. Sequences at the somatic recombination sites of immunoglobulin light-chain genes // Nature. 1979. V. 280. P. 288.

Sakano H. , Maki R. , Kurosawa Y. , Roeder W. , Tonegawa S. Two types of somatic recombination are necessary for the generation of complete immunoglobulin heavy-chain genes // Nature. 1980. V. 286. P. 676.

Sanger F. , Niklen, S. , Coulson A. R. DNA sequencing with chain-terminating inhibitors // Proc. Natl. Acad. Sci. U S A. 1977. V. 74. P. 5463-5467 Schatz G. D. , Oettinger A. M. , Schlissel M. S. V(D)J recombination: molecular biology and regulation // Annual Review of Immunology. 1992. V. 10. P. 359-383.

Schwager J. , Burckert N. , Schwager M. , Wilson M. Evolution of immunoglobulin light chain genes: analysis of Xenopus IgL isotypes and their contribution to antibody diversity // The EMBO Journal. 1991. V. 10. P. 505-511. Seidman J. G. , Max E. E. , Leder P. A. A kimmunoglobulin gene is formed by site - specific recombination without further somatic mutation // Nature. 1979. V. 280. P. 370.

Shamblott M. J. and Litman G. W. Genomic organization and sequences of immunoglobulin light chain genes in a primitive vertebrate suggest coevolution of immunoglobulin gene organization // The EMBO Journal. 1989. V. 8. P. 3733-3739.

Shankey T. V. and Clem L. W. Phylogeny of immunoglobulin structure and function. IX. Intramolecular heterogeneity

    of shark 19S IgM antibodies to the dinitrophenyl hapten //
    J. Immunol. 1980. V. 125. P. 2690-2698.

Stavnezer J. , Kekish O. , Batter D. , Grenier J. , Balazs I. , Henderson E. , Zegers B. J. Aberrant recombination events in B cell lines derived fromk-deficient human // Nucl. Acids Res. 1985. V. 13. P. 3495-3514. Stewart S. E. , Pasquier L. D. , Steiner L. A. Diversity of expressed V and J regions of immunoglobulin light chains inXenopus laevis // European Journal of Immunology. 1993. V. 23. P. 1980-1986. Strob U. Transgenic mise with immunoglobulin genes // Annual Review of Immunology. 1987. V. 5. P. 151-174.

Thompson G. B. and Neiman P. E. Somatic diversification of the chicken immunoglobulin light chain gene is limited to the rearranged variable gene segment //Cell. 1987. V. 48. P. 369-378.

Tonegawa S. Somatic generation of antibody diversity // Nature. 1983. V. 302. P. 575-581.

Udey J. A. , Blomberg B. Human llight chain locus: organization and DNA sequences of three genomic J regions // Immunogenetics. 1987. V. 25. P. 63.

Wai Lin Tung, King-C. Chow. A modified medium for efficient electrotransformation of E. coli // Trends in Genetics. 1995. V. 11. No. 4. Р. 128-129.

Wilson M. , Hsu E. , Marcuz A. , Courent M. , Pasquier L. D. , Steinberg C. What limits affinity maturation of antibodies in Xenopus: the rate of somatic mutation or the abilityto select mutants? // The EMBO Journal. 1992. V. 11. P. 4337.

Zezza D. J. , Mikoryak C. A. , Schwager J. , Steiner L. A. Sequence of C region of L chains fromXenopus laevis Ig // The Journal of Immunology. 1991. V. 146. P. 4041-4047. Zezza D. J. , Stewart S. E. , Steiner L. A. Genes encoding Xenopus laevis Ig L chains. Implications for the evolution of k and l chains // The Journal of Immunology. 1992. V. 149. P. 3968-3977.

Страницы: 1, 2, 3, 4



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать