ность политического единения русских князей и всегда
иметь предлог для очередного опустошительного погро
ма русских земель. Борьба против ордынского ига при
нимала на Руси все более острый и всенародный харак
тер.
Крупнейшими выступлениями против захватчиков было
восстание в Твери в 1327г. , вызванное насилиями и
побоями приехавшего из Орды ханского посла - баскака
Чолхана и его людей. После безуспешных попыток найти
защиту от произвола монголо-татар у своего князя
тверичи с собранного по набату веча бросились изби
вать ордынцев. Чолхан пытался укрыться в княжеском
цворце, но тверичи подожгли двор и убили ненавистно
го баскака.
Восстание в Твери использовал московский князь
Иван Данилович Калита (1325-1340) для разгрома свое
го самого сильного соперника. Приняв участие в кара
тельном походе монголо-татарской рати, посланной ха
ном Узбеком на Русь, Калита сумел направить ее удар
только против Тверской земли. Вместе с монголо-тата
рами Калита жестоко расправился с тверичами и под
верг Тверское княжество страшному погрому, надолго
устранившему тверских князей от активной борьбы за
политическое превосходство на Руси. Тверской князь
сбежал в Псков, а в 1328г. , Калита, заслуживший та
ким образом доверие хана, получил ярлык на великое
княжение Владимирское (до 1332г. в совместном владе
нии с суздальским князем). Народное восстание в Тве
ри и антиордынские выступления в других русских го
родах вынудили хана передать Калите право сбора дани
со всех русских земель и доставки ее в Орду, что
способствовало ликвидации системы баскачества.
б) удел при Иване Даже после того, как Иван Калита стал великим кня Калите зем, московский удел оставался очень незначительным. В первой духовной, написанной в 1327 г. ,перечислены
все его вотчинные владения. Они состояли из пяти или
семи городов с уездами. То были: Москва, Коломна, Мо
жайск, Звенигород, Серпухов, Руза, Радонеж.
В уездах находились 51 сельская волость и до 40 двор
цовых сёл.
4. Способы расширения территории.
а) пять способов В. О. Ключевский выделяет пять способов, которыми пользовались московские князья для расширения своего
княжества: 1) скупка; 2) захват вооружённый; 3) зах
ват дипломотический с помощью Орды; 4) служебный до
говор с удельным князем; 5) расселение из московских
владений за Волгу.
- Скупка земель.
Московские князья, имея свободные деньги, начали
скупать земли у частных лиц, церковных учреждений, у
митрополита, монастырей, у других князей.
* скупка при Иване ИВАН КАЛИТА купил три удельных города с округами: Калите Белозерск, Галич, Углич.
- при Симеоне Гор- При СИМЕОНЕ ГОРДОМ и ИВАНЕ КРАСНОМ были приобрете дом и Иване Красном ны: Верея, Боровск, Волоколамск, Кашир.
0- Способы приобретения земель после Калиты.
Дмитрий Донской захватил Стародуб на Клязьме и
Галич с Дмитровом, выгнав тамошних князей из их
вотчин. Сын его Василий " умздил" татарских енязей и
самого хана и за " многое злато и серебро" купил яр
лык на Муром, Тарусу и Нижегородское княжество.
5. Значение приобретений.
Захватом Можайска и Коломны московский князь
приобрёл всё течение Москвы; приобретение великокня
жеской области и потом Стародубского княжества дела
ло его хозяином всей Клязьмы. С приобретением Калу
ги, Мещеры при Донском, Козельска, Лихвина, Алекси
на, Тарусы, Мурома и Нижнего пре его сыне всё тече
ние Оки - от впадения Упы и Жизды до Коломны и от
Горца Мещерского до Нижнего - оказалось во власти
московского князя, так что Рязанское княжество очу
тилось с трёх сторон среди волостей московских и
владимирских, которые с Калиты были в московских же
руках. Точно также с приобретением Ржева, Углича и
Нижегородского княжества при тех же князьях и Рома
нова при Василии Тёмном, при постоянном обладании
Костромой едва ли не большее протяжение Верхней Волги
принадлежало Москве* и здесь княжества Тверское и
Ярославское с разных сторон были охвачены московскими
владениями. С приобретением княжеств Белозёрского и
Галицкого открылся широкий просмотр для московских
промыслов в верхнем Заволжье.
Б) 2 Второй этап становления единого государства
2( вторая половина XIV в. - 1462 г. ).
а) _Сложение но- . Со второй половины ХIV в. начинается второй этап _вых княжеств. . объединительного процесса, основным содержанием ко торго были разгром Москвой в 60-70 гг. своих основ
ных политических соперников и переход от утвержения
за Москвой ее политического главенства на Руси к го
сударственному объединению вокруг нее русских земель
и организации ею общенародной борьбы за свержение
ордынского ига.
- Суздальско-Нижего- Передышка, которую получила Русь в княжение Кали родское и Рязанское ты, способствовала восстановлению народного хозяйс княжества. тва и началу экономического подъема, охватившего все русские земли. К середине ХIV в. помимо Московского
и Тверского княжеств сложились еще два великих кня
жества - Суздальско-Нижегородское и Рязанское, пра
вители которых активно включились в борь6у за поли
тическое главенство на Руси. В 1359 г. суздаль
ско-нижегородский князь Дмитрий Константинович попы
тался воспользоваться вокняжением в Москве малолет
него Дмитрия Ивановича, чтобы получить, в Орде ярлык
на великое княжение. Однако правившие в первые годы
за Дмитирия митрополит Алексей и бояре искуссной по
литикой в Орде и прямым военным нажимом на суздаль
ского княэя принудили последнего, оказавшегося к то
му же в полной изоляции, отказаться от притязаний на
великое княжение. Основным соперником Москвы
по-прежнему оставалось Тверское княжество, оправив
шееся от погрома 1327 г.
б) _Борьба между . С конца 60-х годов ХIV в. началась длительная _московским и . борьба между великим князем Дмитрием Иванови _тверским князем. . чем(1359-1389) и тверским князем Михаилом Александ ровичем, вступившим в союз с великим князем Литовс
- позиции сторон. ким Ольгердом (1345- 1377). Ольгерд, стремившийся к распространенеию своей власти над Северо-Восточной
Русью, понимал, что достич этого возможно лишь поко
рив Москву. В свою очередь для Дмитрия Ивановича
срыв агрессивных планов Ольгерда стал основным усло
вием разгрома соперничавщих с Москвой и опиравшихся
на союэ с Литвой русских князей. Ольгерду дважды (в
1368 и 1370гг. ) удавалось подойти к Москве, но овла
деть каменным Кремлем он не смог. В 1327 г. он тре
тий раз попытался вторгнуться в пределы Московского
княжества, но после поражения его передового полка
под Любутском отказался от продолжения борьбы и зак
лючил с Дмитрием мир.
- поход московского Неудачи походов Ольгерда побудила тверского князя князя против твер- искать союзников в Орде, правители которой с трево ского. гой следили за усилением Москвы и готовы были под держать любого ее противника. В 1371г. Михаил полу
чил в Орде ярлык на великое княжение, но Димитрий
Иванович отказался признать его великим князем,
чувствуя себя уже достаточно сильным, что6ы решиться
пойти на конфликт с Ордой. Отказался признать Михаи
ла и Владимир, оставшимся верным московскому князю.
В 1375г Михаил нновь до6ился в Орде ярлык на великое
княжение. В ответ Дмитрий Иванович во главе московс
ких войск и военных сил, собравшихся из многих русс
ких земель(и даже из удельннх княжеств Тверской зем
ли и русских княжеств, вассальных Ольгерду), осадил
Тверь. Поход московкого князя против тверского кня
зя, блокировавшегося со злейшими врагами Руси, впер
вые принял характер общерусского национально патрио
тического предприятия. Отказались поддерживать свое
го князя и тверичи, потребовавшие от него сдачи го
рода и заключения мира с Москвой. Тверской князь был
винужден отказаться от притязаний на великое княже
ние , признать старейшинство московского князя, обя
заться не вступить без его ведома в сношения с Ордой
и Литвой, помогать московскому князю в борьбе с его
врагами. Подобные же договоры о признании старей
шинства московского князя были заключеы Дмитрием с
рязанским и другими князьями.
- завершние слияния Перед смертью Дмитрий Донской передал своему Московского и Вла- старшему сыну Василию I Дмитриевичу (1389-1425) по димирского княжеств. завещанию великое княжение Владимирское как "отчину" московских князей, не признавая тем самым больше
право хана распоряжаться ею. Процесс слияния Влади
мирского княжества - и связанного с ним "ста-рейше
го" на Руси княжеского титула - с Московским завер
шился. В своем завещании Дмитрий выразил надежду на
скорое, полное освобождение из-под владычества Орды,
что стало важным програмным пунктом для деятельности
его преемников.
в) _Начало госу
_дарственного
_объединения зе- . С объединением в единое целое "великого княжения _мель. . Владимирского" с Московским княжеством Москва утвер - территориальный дила за собой роль и значение территориального и на рост и возвышение ционального центра формировавшегося Русского госу Московского кня- дарства. Территориальный рост Московского княжества жества. принял значение и характер государственного объеди нения русских эемель. Еще при Дмитрии Донском к
Москве были присоединены Дмитров, Стародуб, Углич и
Кострома, обширные территории в Заволжье в районе
Белоозера и Галича Мерьского и ряд верхнеокских мел
ких княжеств.
* присоединение В конце XIV в. потеряло независимость Нижегородс Нижегородского кое княжество. Суздальско-нижегородские князья в княжества. конце 70-80-х годов проводили открыто враждебную Москве политику и приняли участие в походе Тохтамыша
на Москву. В 1393 г. , воспользовавшись тяжелым поло
жением Тохтамыша, втянувшегося в борьбу с Тиму
ром, Василий I добился от него согласия на передачу
Москве Муромского и Нижегородского княжеств, с при
соединением которых появилась возможность приступить
к созданию общерусской системы обороны границ с Ор
дой. Присоединение Нижегородского княжества произош
ло без применения силы. Нижегородского князя не под
держали даже его собственные бояре, заявившие ему,
чтобы он не рассчитывал на их помощь в борьбе с
Москвой, ибо они уже бояре московского князя и стоят
за него. Это свидетельствовало о стремлении к госу
дарственному единению даже привилегированной верхуш
ки удельной боярской знати.
* попытки ограниче- В конце ХIV в. Москва делает первые шаги по огра ния независимости ничению независимости Новгородской боярской респуб Новгородской рес- лики и включению ее земель в Московское княжество. публики. Но предпринятая Васмлием I попытка присоединить к Москве Двинскую землю, богатейшую новгородскую коло
нию, окончилась неудачей. Среди оставшихся вне сферы
политического господства Москвы феодальных центров
Руси Новгород был крупнейшим и наиболее могуществен
ным и становился главным оплотом всех противоборс
твующих ей сил феодальной децентрализации.
- присоединение В конце ХIV в. к Москве были присоединены земли в Перми. бассейне реки Вычегды, населенные народом коми (Ве ликая Пермь). В подчинении северных и приволжских
народов большая роль отводилась их хоистианизации,
проводившейся нередко жестокими насильственными ме
рами. Среди коми миссионерскую деятельность вел вид
ный церковный деятель того времени образованный мо
нах Стефан Пермский, проповедовавший на родном коми
языке, составивший азбуку их языка и положивший на
чало переводу на язык коми книг. Эта сторона дея
тельности Стефана Пермского имела большое культур
но-просветительное значение.
23. Третий (завершающий) этап становления единого государства (1462 - 1533).
а) _ Начало подчи- . К концу ХV в. сложились условия для перехода объ _нения Новгоро- . единительного процесса в завершающую стадию - форми _да. . рование единого Российского государства. Победа великокняжеской власти в феодальной войне
привела к ликвидации ряда мелких княжеств и позволи
ла сделать первый шаг в подчинении Новгородской бо
ярской республики. В борьбе с Москвой часть новго
родского боярства и духовенства пыталась опереться
на поддержку литовских феодалов, договориться с ними
о подчинении Новгорода Литве на условиях сохранения
за боярами политического господства в пределах Нов
городской земли. Первый шаг в этом направлении был
ими сделан в 40-х годах XV в. заключением договора с
польским королем и литовским великим князем Казими
ром IV, по которому последнему предоставлялось право
сбора нерегулярной дани ("черного бора") с ряда нов
городских волостей. Противопоставление боярами Нов
города всей остальной Руси, усиление феодальной экс
плуатации, обострение классовых противоречий, вылив
шихся в крупные антифеодальные движения городского
плебса и крестьян в 1418, 1421, 1446 и других годах,
- все это облегчало московскому правительству борьбу
за подчинение Новгорода.
В 1456 г. Василий II совершил поход на Новгород.
Разгром под Руссой новгородского ополчения заставил
бояр принять условия мира, продиктованные великим
князем. По Яжелбицкому договору Новгород уплачивал
великому князю большую контрибуцию и обязывался
впредь не оказывать поддержки его противникам. За
Москвой были закреплены перешедшие к ней еще при Ва
силии I новгородские города Бежецкий Верх, Волок
Ламский, Вологда с окружающими волостями.
б) _Присоединение . Завершающий процесс объединительного процесса за _Новгорода. . нял примерно 50 лет - время великого княжения Ивана III Васильевича (1462-1505) и первые годы княжения
его преемника - Василия III Ивановича (1505-1533).
- препятствия в про- Самым крупным препятствием на пути этого процесса цессе присоединения было существование самостоятельной Новгородской фео Новгорода. дальной республики. Боярская олигархия стремилась сохранить свою власть неразделенной и поэтому упорно
сопротивлялась натиску со стороны народных масс Нов
города. После реформы посадничьего управления (1410)
вся влвсть в городе фактически перешла к боярам и
вечевой строй потерял былое свое значение. В резуль
тате масса новгородцев утратила интерес к сохранению
независимости города и стала все более ориентиро
ваться на противника новгородских бояр - московского
великого князя.
- поход Ивана III про- В 70-х годах ХV в. часть новгородской знати во тив Новгорода. главе с Борецкими взяла курс на переход Новгорода под защиту великого князя литовского. В ответ на эти
действия новгородский бояр Иван III в 1471 г. предп
ринял поход против Новгорода. Под началом Москвы
собрались войска со всех подвластных ей земель. По
ход принял характер общерусского ополчения против
"изменников христианству", отступников к "латинс
тву", как интерпретировали этот поход московские ле
тописцы. В решающем сражении на реке Шелони масса
новгородцев сражались неохотно, а полк навгородского
архиепископа вообще простоял весь бой на месте. Нов
городцы потерпели поражение. Глава новгородской
церкви был сторонником сохранения независимости Нов
города и надеялся добиться этим путем компромисса с
сильным московским князем. Но Иван расправился со
многими представителями новгородской знати, отобрав
у них земли и отправив их самих в центральные районы
страны. Все это производило впечатление на народ,
видевший, что великий князь действительно наказывает
тех самых бояр, от которых новгордцы так много стра
дали.
