также возросшим давлением на русские земли со сторо
ны Великого княжкества Литовского. В 1395г. Руси уг
рожало вторжение полчищ среднеазиатского правителя
Тимура (Тамерлана) - одного из самых жестоких и
грозных завоевателей. В этом году, преследуя разг
ромленного им золотоордынского хана Тохтамыша, Тимур
вышел к южным пределам Руси, взял и разрушил погра
ничный русский город Елец. Однако дальше, в глубь
русских земель, Тимур не пошел.
После смерти Тимура одному из его эмиров, Едигею,
удалось временно объединить под своей властью значи
тельную часть Золотой Орды и совершить в 1408 г.
внезапный поход на Русь. Взять Москву Едигею не уда
лось, но многие земли Северо-Восточной Руси подверг
лись опустошению. Несколько ранее, в 1399г. , на реке
Ворскле Едигей нанес поражение литовскому князю Ви
товту. Успехи Едигея были прерваны начавшимися в Ор
де смутами, приведшими к ее окончательному распаду.
В начале XV в. обострились отношения Москвы с Лит
вой, что было вызвано эахватом литовским великим
князем Витовтом Смоленского княжества (1404) и его
попытками утвердиться в Пскове, Новгороде и верхне
окских городах. Однако общая для Литвы м Москвы уг
роза со стороны Едигея привела к установленному меж
ду ними с конца первого десятилетия XV в. мирных и
даже союзнических отношений.
23. Отношения с Литвой.
а) _Литва. . В первой половине XIII в. на территории по нижне му течению Западной Двины, по Неману, в области Ниж
ней Вислы и по берегам Балтийского моря возникло Ли
товское государство. Со временем в его состав была
включена значительная часть русских земель, входив
ших в состав Киевской Руси. К концу XIV в. власть
Литвы распространялась на территорию Белоруссии,
Брянскую, Киевскую, Черниговскую, Северскую, Подоль
скую земли. В 1395 г. литовцами был захвачен Смо
ленск.
Литву и Русь сближали давние и многосторонние
связи. Большинство феодальной знати Литвы было русс
кого происхождения. Многие литовцы, в том числе и
князья, были православными и женаты на русских княж
нах. Присоединение уделов русских князей к Литовско
му государству освобождало их от подчинения Орде,
поэтому в XIV в. многие русские князья признают свою
вассальную зависимость от Литвы.
б) _Литва и мос- . Отношения между Литвой и Московским княжеством _ковские князья. . носили сложный характер. В 1368 и 1370 гг. литовский - присоедине- князь Ольгерд совершил два похода на Москву, но не ние земель. сумел взять каменных стен Кремля. Наиболее тесными русско-литовские связи были в княжение Витовта. Он
был православным и женат на дочери тверского князя.
Опираясь на союз с московским князем Василием I, ко
торый был закреплен женитьбой последнего на дочери
Витовта Софье, он вел борьбу за независимость Литвы
от Польши. Эта зависимость возникла в результате
заключения в 1385 г. Киевской унии, условием которой
было объединение Польского и Литовского государств в
результате заключения брака между литовским князем
Ягайлом и польской королевой Ядвигой. Одним из усло
вий этого союза было провозглашение католицизма го
сударственной религией. Витовту удалось временно
отстоять независимость Литвы. Несмотря на двухлетнюю
войну между Витовтом иВасилием I из-за Пскова, в це
лом отношения между Молсковским княжеством и Литвой
в этот период носили мирный характер. Князь Витовт
стал опекуном малолетнего сына Василия II, приходив
шегося Витовту внуком. Разразившаяся после смерти
Витовта в 1430 г. феодальная война привела к тому,
что с 1440 г. литовский великокняжеский престол за
нимают потомки Ягайло, бывшие одновременно и короля
ми Польши. Рост польского влияния и насаждение като
лицизма привели к переходу вассальных русских кня
жеств под покровительство окрепшего московского го
сударства. Особенно часто эти переходы стали совер
шаться в конце XV - начале XVI вв. Приняв в конце XV
в. титул великого князя "всея Руси", Иван III нед
вусмысленно дал понять, что конечной целью Москвы
является объединение всех русских земель, входивших
ранее в состав Киевской державы.
- русско-литовские Переход русских князей под покровительство Москвы войны. вызвал военные столкновения между Литвой и Русским государством. В 1494 г. между Великим княжеством Ли
товским и Москвой был заключен мир, по которому Лит
ва согласилась вернуть России земли верховьях Оки и
город Вязьму. Продолжавшийся переход мелких русских
владетелей на службу к московскому князю вызвал еще
две войны 1500-1503 и 1507-1508 гг. В результате к
Москве отошли верхнее течение Оки, земли по берегам
Десны с ее притоками6 часть нижнего течения Сожа и
верхнего течения Днепра, города Чернигов, Брянск,
Рыльск, Путивль - всего 25 городов и 70 волостей. В
заключенном в 1508 г. "вечном мире" Литовское прави
тельство признало права России на эти земли.
Политика возвращения русских земель была продол
жена преемником Ивана III Василием III. В 1514 г.
был возвращен Смоленск.
VI. 2 ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ.
21. Монарх.
В период централизации глава государства носил
а) _Усиление власти . титул великого князя. Царем именовался ордынский _государя. . хан, чем подчеркивалось его верховенство над Русью. В XV веке реальный объем власти московского госу
даря постоянно возрастал, и за долго до получения
официальной независимости государства источники, от
носящиеся к XV веку, называют его "царем и самодерж
цем". Падение Византии создало условия для возвели
чивания роли московского государя как преемника ви
зантийского императора. После бегства ордынского
войска на Угре завершилось становление независимости
Руси. Перед государственной властью встал вопрос с
придании ей атрибутов, достойных повелителя правос
лавного востока. Брак Ивана III с племянницей визан
тийского императора Софьей Палеолог укрепил сознание
исторической преемственности от Византии.
3 февраля 1498 г. Иван III впервые в русской ис
тории венчал в Московском Успенском соборе внука
Дмитрия на великое княжение. Венчание подняло авто
ритет государя, который рассматривал свою власть вы
ше власти европейских королей
После смерти отца (1505 г. ) его сыну Василию III
(1505 - 1533 гг. ) Москва впервые перешла без деления
на уделы. Василий успешно боролся с феодальным сепа
ратизмом. Царский титул в его правление служил уста
новлению равноправия Руси с другими государствами в
международных отношениях. Хотя после его смерти бо
ярская оппозиция вновь подняла голову, остановить
объективный процесс укрепления монархической власти
было нельзя.
22. Положение феодалов.
а) _Попытки ограни- . В феодальных кня 2ж 0ествах предшествующего периода _чения власти . дворцовое и собственно государственное управление _феодалов. . было слабо расчленено, терепь же появились функцио нальные органы управления, отдельные от дворцового
хозяйства. Формировался многоступенчатый слой служи
лых людей. Правительство Ивана III старалось возвы
сить великокняжескую власть над феодальной знатью.
Особыми клятвенными грамотами бояр заставляли прися
гать на верность великому князю московскому. Посдед
ний стал нялагать "опалы" на бояр, удаляя их от сво
его двора, и тем самым от высших ступеней, государс
твенной службы, конфисковывать их вотчины, ограничи
вать или расширять иммунитетные привилегии землевла
дельцев.
- имущественное по
ложение феодалов. Поскольку объединительный процесс в России проте кал в условиях поогрессирующих феодальных обществен
ных отношений со свойственным им натуральным типом
хозяйства, замедленного развития городов и товар
но-денежных отношений, следы феодальной раздроблен
ности еще долго сохранялись в политическом строе
объединенной вокруг Москвы феодальной Руси. Феодалы
располагали громадными богатствами, землями, промыс
лами, иногда небольшими городами.
Крупную феодальную организацию представляла собой
церковь с системой суда и управления.
Владения крупных светских феодалов пользовались
иммунитетными привилегиями, благодаря чему феодалы
располагали более или менее широкими судебно-адми
нистративными правами по отношению к подвластному им
населению, а нередко и свомм войском, состоявшим из
служилых людей-дворян. После смерти Ивана восстано
вились уделы в Московском княжестве, что являгось
одним из проявлений прежней ввтономии. Во вновь фор
мирующейся иерархии феодальных властителей единого
Российского государства шла острая борьба группиро
вок знати.
Новая система иерархии облекалась в форму местни
чества-порядка назначения на должности в соответс
твии со знатностью происхождения, которое определя
лось как близостью того или иного рода к великому
князю, так и давностью службы. Высшее место в иерар
хии заняли потомки рюриковичей и выходцев из Литвы
Гедиминовичей.
23. Боярская дума.
а) _Состав и компе- . Политическим строем Российского государства стало _тенция. . самодержавие с Боярской думой и боярской аристокра тией. При великом князе сложился постоянно действую
щий совет знати - Боярская дума. Ее члены назначи
лись великим князем на основе местнических правил.
Первоначальное количество бояр было небольшим (около
20 человек). Вторыми по старшинству думными членами
были окольничии, далее - думные дворяне, позднее по
явились думные дьяки - представители растущей прави
тельственной администрации. Боярская дума заседала
ежедневно в присутствии великого князя и решала воп
росы внутренней и внешней политики, а также разбира
ла местнические дела. Формулой решения были слова:
"великий князь указал, и бояре приговорили"
В последствии круг участвующих в решении госу
дарственных вспросов сословий расширился за счет
дворянства и верхушки купечества. Это произошло в
середине ХVI в. и воплотилось в практике Земских со
боров.
На решение государственных вопросов оказывала
влияние и высшая духовная власть. Хотя веяикий князь
назначал митрополитов и епископов по своему усмотре
нию, на практике церковные деятели не всегда высту
пали лишь советчиками и помощниками великого княэя
порой они, исходя из своих интересов, прстиводейс
твовали его мероприятиям. Церковные соборы обсуждали
многие вопросы, которые выдвигала нуждавшаяся в под
держке церкви великокняжеская власть.
24. Приказы.
а) _Приказная система . С увеличением функций государственного управления _и границы ее де- . возникла необходимость созданияспециальных учрежде _ятельности. . ний, которые руководили бы военными, иностранными, земельными, финансовыми, судебными и прочими делами.
В старинных органах дворцового управленыя начали об
разовывалься особые ведомственные "столы", управляе
мые дьяками. Позже они развились в приказы, когда
определенная группы вопросов стала поручаться ("при
казываться") какоиу-либо боярину, вокруг которого
складывался постоянный штат дьяков и подьячих.
- суть приказной Приказная система была типичным проявлением фео системы. дальной организации государственного управления. В ее основе лежали принцыпы неразделенной судебной и
административной власти. Для обеспечения приказов им
нередко давались в управление отдельные города и
уезды, где они собирали в свою пользу налоги и пош
лины. Приказы были функциональные и территориальные,
дворцовые и общегосударственные.
Границы деятельности приказов нередко бывали
весьма противоречивыми Например, финансовые дела де
лились между приказами Большого дворца, Большого
прихода и другими. Были территориальные приказы
"чети". С присоединением новых территорий возникли
Казанский, Сибирский и другие приказы, ведавшие все
ми делами на определенной территории.
- принцип действия. Для управления в уездах - бывших самостоятельных землях, княжествах или уездах - назначались на неко
торый срок бояре-наместники. В помощь им посылались
по волостям волостели, а для выполнения судебных
функций - приставы и доводчики. Единого принципа ад
министративно-территориального устройства не было.
Уезды делились на станы, станы - на волости, а иног
да и наоборот. В некоторых случаях существовало де
ление на земли - трети и четверти.
За выполнение судебно-административных функций
наместники и волостели собирали с подвластного и
подсудного населения в свою пользу "корм", подобно
тому как в Древней Руси по "Русской правде" сущеста
овал "покон вирный". Такая форма управления на прак
тике легко приводила к бесконтрольности и произволу
со сторсны бояр-кормленщиков.
2ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Возникновение единого Российского государства
имело большое историческое значение. Ликвидация пе
регородок на территории страны и прекращение фео
дальных войн создавали более благоприятные условия
для развития народного хозяйства и для отпора внеш
ним врагам.
Единое Российское государство основывалось на фе
одальных общественно-экономических отношениях. Оно
было государством феодалов, светских и духовных, его
развитие опиралось прежде всего на рост крепостни
чества в деревне и городе. Светские и духовные фео
далы имели большую самостоятельность, покоившуюся на
их землевладении и хозяйстве, в то время как дво
рянство и горожане как сословия были еще относитель
но слабо развиты. Процесс образования экономического
единства страны был делом будущего. Чисто феодальны
ми методами великокняжеская власть добивалась единс
тва системы управления в стране.
Однако и политическое единство страны находилось
долгое время под угрозой ввиду далеко не преодолен
ной еще экономической раздробленности страны, порож
давшей антицентрализаторские устремления феодальных
группировок. В борьбе против укрепления великокня
жеской власти эти группировки опирались на свои не
малые материальные силы.
