Проблема сохранения биологического разнообразия
p align="left">Однако невозможно не отметить активное и продолжительное антропогенное воздействие на биоценозы экотонов, при котором соотношения тепла и влаги превышают экологически допустимые для видов пределы, нарушает функциональные связи, обеспечивающие буферный механизм организации ландшафтной структуры. Это приводит к значительной дестабилизации географической среды экотонов, о чем свидетельствуют многочисленные экологически кризисные и катастрофические ситуации на экотонных территориях. Такие ситуации не только определили повышенное внимание к экотонам экологов и географов, но и их успешное сотрудничество, в том числе на международном уровне (Экотоны …, 1997).

В настоящее время антропогенное воздействие человека на природные ландшафты возрастает, что приводит к деградации почв, растительного покрова, смене естественных ассоциаций антропофитной растительностью, изменению состава хортобионтов, особенно в зоне высокогорного экотона субальпийских лугов. Поэтому остро встает вопрос о необходимости изучения этих процессов.

Широкое распространение экотонных территорий подтверждает их значительную роль в поддержании гомеостаза биосферы, а процесс антропогенной экотонизации охватывает территорию, значительно превышающую площадь очагов воздействия.

Выводы по главе.

При общем сравнении отрядов хортобионтов по всем видам экотона можно сказать, что на всех участках доминирует отряд Homoptera, только для хребта Абишира-Ахуба преобладает отряд Hemiptera, который является следующим по преобладанию среди беспозвоночных. Но насекомые этих отрядов находились на личиночной стадии развития в долине Птыша, причем более 70% особей. Для хребтовых районов исследования особи были во взрослом состоянии, но ввиду отсутствия специалиста - энтомолога, к сожалению более детально не удалось определить видовую или родовую принадлежность. Так как развитие у клопов проходит с неполным превращением, то личинки их обычно похожи на взрослых и по внешнему виду, и по образу жизни, что также осложняет определение.

Но насекомые многочисленны и способны адаптироваться к сложной для обитания среды. Большинство клопов развивается в году в одном поколении. Зимовка происходит обычно во взрослой фазе или (например, у клопов-слепняков) в фазе яйца.

Среди видов семейства прямокрылых одинаковых видов не выявлено, к тому же они не отличаются ни численными поазателями, ни видовым многообразием.

Самыми богатыми по видовому сочетанию явился отряд Coleoptera, хотя он не отличается большим количеством. Но доминирует этот отряд среди всех видов экотона на водораздельном, а минимально - на ледниковом. Достаточное количество особей прямокрылых представлено личинками. Полностью взрослые особи отмечены только на Малой Хатипаре. А на Абишира-Ахубе и в долине Птыша более 80% насекомых представлены личинками. В целом, различия на видовом уровне беспозвоночных характерны как для видов экотона, так и для фаций водораздельного экотона.

Более детально проанализируем видовую структуру семейств отряда Coleoptera. Характерными для всех трех видов экотона явились семейство Curculionidae - вид Zacladus geranii, причем общими явились и рода Otiorhynchus и Nastus, а также семейство Chrysomelidae - род Cryptocephalus.

Общими для ледникового и водораздельного экотонов явились семейство Cantharidae с видом Rhagonicha limbata при доминировании разных видов - Cantharis sudetica и Rhagonicha translucida - соответственно. При сравнении семейства Coccinellidae - общим видом явился Coccinula quatuordecimpunctata.

Характерными и для склонового, и для водораздельного видов экотона явились семейство Elateridae - род Athous sp.(доминирует на Малой Хатипаре) и вид Dascillus cervinus (ярко выражен на Абишира-Ахубе) и семейство Oedemeridae - вид Oedemera flavescens.

Значит возможно проведение закономерности по выявлению связи между геоморфологическим, климатогенным факторами и формированием растительности и распространением беспозвоночных хортобионтов.

Заключение

В последние десятилетия в  экологии стало выделяться особое направление, связанное с исследованием сообществ беспозвоночных животных, обитающих в травянистом ярусе растительности. Травостой рассматривается как самостоятельный ярус животного населения суши; комплекс его обитателей - специальный объект  синэкологических исследований с применением особых методик. В настоящий момент предлагается назвать обособляющееся направление хортозоологией. Животную компоненту сообществ называют "животным населением". В широком смысле население - совокупность особей различных видов, обитающих на определенном пространстве.

Толща травостоя обладает своеобразным микроклиматом. Для беспозвоночных в силу их мелких размеров и особенностей физиологии огромное значение имеет именно микроклимат, определяющий условия их жизни. В однородных, казалось бы, условиях небольшого участка луга на самом деле микроклиматические характеристики сильно различаются в зависимости от того, в какой точке произвести замеры.

В толще травостоя при продвижении от вершин растений к поверхности почвы наблюдается падение освещенности, что связано со сложными процессами отражения, поглощения и прохождения солнечных лучей зелеными листьями. Важное значение имеет густота травостоя, общее проективное покрытие почвы, пространственное расположение листовых пластинок.

В ходе проведенного исследования в пределах зоны экотона субальпийского пояса была изучена и апробирована методика сбора полевого материала при помощи энтомологического сачка, собрана коллекция насекомых по трем основным группам - Orthoptera, Coleoptera, Hemiptera и Homoptera.

В итоге на внутриландшафтную дифференциацию насекомых оказывают влияние многие факторы. В значительной степени сказывается высота, значительное увлажнение территории и уровень антропогенной нагрузки. Водораздельный экотон является эталонным в плане сохранности природного компонента. Склоновый экотон сильно подвержен антропогенному фактору. Ледниковый экотон только проходит стадии заселения территории растительными ассоциациями, беспозвоночными.

В результате исследования данного участка была проведена сравнительная характеристика основных групп насекомых травяного покрова. Соответственно, наиболее сильные различия наблюдались в зоне экотона, что связано с различиями переходной зоны

В заключении следует отметить, что данная работа позволяет четко представить распределение насекомых в пределах трех видов экотона субальпийского пояса высокогорий, а также дифференциацию внутри него на уровне фаций водораздельного хребта.

Литература

1.

Асланикашвили Н.А., Мамулян М.А. Влияние ориентации горных хребтов Кавказа на направление и скорость ветра // Тр. Зак. НИГМИ. 1990. Вып 89 (96). С. 188-198.

2.

Арманд Д. Л. Наука о ландшафте. - М., 1975.

3.

Атаев З.В. Ландшафтная структура Предгорного Дагестана / Антропогенные ландшафты: структура, методы и прикладные аспекты изучения. - Воронеж: ВГУ, 1988.

4.

Бей-Биенко Г.Я. Прямокрылые - Orthoptera и кожистокрылые -Dermaptera // Животный мир СССР. Т. 5. - М.; Л.: АН СССР, 1958.- С. 435-456.

5.

Белоновская Е.А. Структура экотона верхней границы леса на Северном Кавказе // Биота экосистем Большого Кавказа. М., Наука, 1990. - С. 6-40.

6.

Беручашвили Н.Л. Кавказ: ландшафты, модели, эксперименты. -Тбилиси, 1995.

7.

Беручишвили Н.Л. Сезонная динамика структуры и функционирования фаций // Ландшафтный сборник.- Тбилиси. - 1979. - С. 100-115.

8.

Братков В.В. Ландшафтно-геофизический анализ природно-территориальных комплексов Северо-Восточного Кавказа. Автореферат канд. диссертации. - Тбилиси, 1992.

9.

Братков В.В., Салпагаров А.Д., Мокроусов Д.О. Сезонная динамика ландшафтов Тебердинского заповедника / Труды Тебердинского заповедника. Вып. 41. М. - Ставрополь, 2005.

10.

Братков В.В., Салпагаров Д.С. Ландшафты Северо-Западного и Северо-Восточного Кавказа. - Москва: Илекса; Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. - 256с.

11.

Волынкин И.Н., Доценко В.В. Ландшафты и физико-географическое районирование Чечено-Ингушетии / Проблемы физической географии Северо-Восточного Кавказа. - Грозный, 1979.

12.

Волынкин И.Н., Доценко В.В. Структура ландшафтов Чечено-Ингушетии / Природа и хозяйство восточной части Северного Кавказа.- Орджоникидзе, 1977.

13.

Второв П.П. Биоэнергетика и биогеография некоторых ландшафтов Терскей Ала-Тоо. - Фрунзе: Илим, 1968. - 167 с.

14.

Гвоздецкий Н.А. Кавказ. Очерк природы. - М., 1963. - 264с.

15.

Гельмгольц Н.Ф. Горно-долинная циркуляция северных склонов Тянь-Шаня. Л.: Гидрометеоиздат. 1963. 330 с.

16.

Герасимов И.П. Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей географии мира. - М.: Наука, 1985.

17.

Герасимов И.П., Лилиенберг Д.А. Геоморфологическая модель Большого Кавказа // Большой Кавказ - Стара Планина (Балканы). М.: Наука, 1984.- с.9-38.

18.

Геренчук К.И., Миллер Г.П., Трохимчук С.В. О морфологической структуре горных ландшафтов / Материалы к VI Всесоюзному совещанию по вопросам ландшафтоведения. - Алма-Ата, 1963.

19.

Горностаев Г.Н. Насекомые СССР. М.: Мысль, 1970. - 372 с.

20.

Грегори К. География и географы. Физическая география. - М.: Прогресс, 1988. - 384 с.

21.

Дьяконов К.Н. Ландшафтная политика в современном обществе // География на рубеже тысячелетий. Труды XII съезда Русского географического общества. Т. 1. - СПб., 2005. - С. 105-106.

22.

Ефремов Ю. В., Ильичев Ю. Г., Панов В. Д., Панова С. В., Погорелов А.В., Шереметьев В. М. Хребты Большого Кавказа и их влияние на климат. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2001. - 145 с.

23.

Ефремов Ю. В., Панов В. Д., Ильичев Ю. Г. Рельеф и современные экзогенные процессы в верховьях рек Теберды, Малый и Большой Зеленчук // Оценка экологического состояния горных и предгорных экосистем Кавказа. Вып. 3. Ставрополь,2000. - с. 84-94.

24.

Ефремов Ю.В., Ильичев Ю.Г., Панов В.Д., Панова С.В., Погорелов А.В., Шереметьев В. М. Хребты Большого Кавказа и их влияние на климат. - Краснодар.: Просвещение-Юг, 2001. - 145 с.

25.

Исаченко А.Г. Ландшафт географический // БСЭ. - 3-е изд. - М., 1973. - Т.14. -144с.

26.

Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. - М.: Высшая школа, 1991. - 365 с.

27.

Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. - М.: Высшая школа, 1990.

28.

Исаченко А.Г. Основные проблемы ландшафтоведения горных стран // Вопросы ландшафтоведения. - Алма-Ата, 1972. - С. 6-22.

Копанева Л.М. Прямокрылые (Orthoptera) Главного Кавказского хребта

в верховьях реки Теберды и их вертикальное распределение // Зоол.

журн, 1962. Т. XVI.

29.

Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. - М.: Высшая школа, 1965.

30.

Кавказ. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Наука. 1966. 482 с.

31.

Коломыц Э.Г. Ландшафтная организация зонального географического пространства и его границ // Изв. РАН сер. геогр., 1996 - №2. - С. 39-57.

32.

Конева В.В. Влияние антропогенных факторов на внутриландшафтную дифференциацию насекомых в зоне экотона (на примере хребтов М. Хатипара и Абишира-Ахуба). // Международной научно-практической конференции “Проблемы экологической безопасности и сохранения природно-ресурсного потенциала” (29-30.09.2006) Ставрополь, 2005.

33.

Конева В.В. Внутриландшафтная дифференциация насекомых хребта Малая Хатипара. // Вопросы физической географии. Материалы 50-й научно-методической конференции «Университетская наука - региону» СГУ. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005.

34.

Конева В.В. Особенности внутриландшафтной дифференциации хортобионтов хребта М. Хатипара в зоне экотона субальпийского пояса (на уровне фаций). // Вопросы физической географии. Материалы 52-й научно-методической конференции «Университетская наука - региону» СГУ. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007.

35.

Кочуров Б. И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. - Смоленск: СГУ, 1999. - 154 с.

36.

Крыжановский О.Л., Тер-Минасян М.Е. Жесткокрылые - Coleoptera // Животный мир СССР. Т. V. - М.; Л.: АН СССР, 1958. - С 384-429.

37.

Лавренко Е.М. Типы вертикальной поясности растительности в горах СССР / Современные проблемы географии, 1964.

38.

Лиховид А.А., Шальнев В.А., Шкарлет К.Ю., Харин К.В., Юрин Д.В., Разумов С.И., Маслиев, А.В. О биотике ландшафта, итогах и перспективах развития // Труды XII съезда Русского Географического Общества. Том 2, СПб, 2005.

39.

Мамаев Б. М., Медведев Л. Н., Правдин Ф. Н. Определитель насекомых Европейской части СССР. - М.: Просвещение, 1970. 304с.

40.

Мамаев Б.М. и др. Определитель насекомых европейской части СССР. - М.: Просвешение, 1976. - 304 с.

41.

Мильков Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики. - М.: Мысль, 1966. - 364 с.

42.

Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. - Воронеж, 1986.

43.

Михайлов Н.И. Физико-географическое районирование. Курс лекций, ч. 2. - М.: МГУ, 1962.

44.

Михеев Г.А., Снежко Г.А., Сафронов И.Н. Геологическое строение территории Архызского участка Тебердинского заповедника // Тр. Тебердинского заповедника. 1962. Вып. IV. С. 37-55.

45.

Нееф Э. Теоретические основы ландшафтоведения. - М., 1974. - 218 с.

46.

Николаев В. А. Ландшафтные экотоны //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2003., 6.

47.

Олейникова Д.В. Внутриландшафтная дифференциация травянистой растительности высокогорных ландшафтов Западного Кавказа: Автореф. Дисс канд. Географ. наук. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005.

48.

Онищенко В.В., Салпагаров А.Д. Геоэкологические признаки и предпосылки сезонного развития растительности Северо-Западного Кавказа (на примере Тебердинского заповедника) / Тр. ТГБЗ. Вып. №32. - М.: НИА-Природа, 2002. - 186с.

49.

Определитель насекомых европейской части СССР в пяти томах. - М.; Л.: Изд-во Наука, 1964.

50.

Преображенский В.С. Острые проблемы ландшафтоведения на рубеже веков // Вестник МГУ, серия географическая, 1998, № 3.

51.

Программа и методика биогеоценологических исследований / Под ред. Дылис Н.В. М.: 1974 - С. 57-59.

52.

Савельева В.В. Ландшафты Архыза // Северный Кавказ. Вып. 2.(Вопросы физической и исторической географии), Ставрополь 1973. - С. 42-54.

53.

Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. Изд-во Ростовского ун-та, 1960. - 216 с.

54.

Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах. - Новосибирск: Наука, 1978.

55.

Сочава В.Б. География и экология. // Материалы V съезда ГО СССР. - Л.: 1970.

56.

Тайлаков Т.А. Об условиях образования фена над Северным Кавказом // Тр. ГМЦ. 1967. Вып. 6. С. 120-127.

57.

Темникова Н.С. Климат Северного Кавказа и прилегающих степей. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. - 367 с.

58.

Тумаджанов И.И. Кавказские луга и криволесья // Растительность

европейской части СССР. - Л., 1963. - С. 198-202.

59.

Тушинский Г. К. Геоморфологический очерк Тебердинского государственного заповедника. Тр. ТГЗ, т 1., 1957.

60.

Тушинский Г.К. Современное и древнее оледенение Тебердинского района // Ежегодник Советского альпинизма - М., 1949.

61.

Хрусталев Ю. П. Эколого - географический словарь. - Батайск, Изд-во Рост. ун-та,2000.

62.

Чернов Ю.И., Руденская Л.В. Об использовании энтомологического кошения как метода количественного учёта беспозвоночных -обитателей травяного покрова // Зоол. жур., т. XLIX, вып. 1, 1970. - С.

12-14.

63.

Черных В.И. Гравитационная тектоника и ее отражение в рельефе западной части Лабино-Малкинской зоны // Тезисы докладов 7 краевой конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки, 1991. - С. 39-48.

64.

Чупахин В.М. Физическая география Северного Кавказа. - Ростов н/Д, РГУ, 1974.

65.

Шальнев В. А. Ландшафты хребта Малая Хатипара / Сев. Кавказ - вып. 2. Вопросы физической и исторической географии. Ставрополь.: СГПИ, 1973.

66.

Шальнев В. А. Особенности теплового баланса луговых ассоциаций // Изв. ВГО. - Т. 103. - Вып. 2., 1971 (б).

67.

Шальнев В. А. Опыт выделения морфологических единиц горных ландшафтов в пределах северного склона Главного Кавказского хребта. Спб. ”Вопросы географии Сев. Кавказа”. Ставрополь, 1971.

68.

Шальнев В. А. Оценка роли экспозиции склонов в формировании фаций горных стран // Изв. ВГО. Т. 103. Вып. 3., 1971 (а).

69.

Шальнев В. А., Джанибекова Х. А. Ландшафты Карачаево - Черкессии // Вестник СГУ. - Вып. 6, 1996.

70.

Шальнев В. А., Чикалин А. Н. Некоторые особенности радиационного режима луговых ассоциаций // Изв. ВГО, т 100, вып. 2, 1968.

71.

Шальнев В. А., Чикалин А. Н. Особенности градиентных различий основных метеорологических элементов луговых ассоциаций // Изв. ВГО. - Т. 100. - Вып. 4., 1971.

72.

Шальнев В. А., Чикалин А. Н. Особенности градиентных различий основных метеорологических элементов луговых ассоциаций // Изв. ВГО. - Т. 100. - Вып. 4., 1968 (а).

73.

Шальнев В. А., Юрин Д. В. Ландшафтный подход в изучении экотона горных территорий // Вестник СГУ. - Вып. 12. 1997.

74.

Шальнев В.А. Ландшафты Домбая // Вопросы физической географии. Материалы 50-й научно-методической конференции «Университетская наука - региону» СГУ. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005.

75.

Шальнев В.А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. - 165с.

76.

Шальнев В.А. Современные проблемы моделирования ландшафта //Вестник Ставропольского гос. университета. 1999. № 17. - С. 23-28.

77.

Шальнев В.А., Кондратьева А.А. Экосистемный подход в изучении горных ландшафтов (на примере долины р. Учкулан) // Рукоп. деп. ВИНИТИ № 2026-В-94.08.1994.

78.

Шальнев В.А., Конева В.В. Внутриландшафтная дифференциация насекомых высокогорного долинно-ледникового экотона (на примере реки Птыш). // Вопросы физической географии. Материалы 51-й научно-методической конференции «Университетская наука - региону» СГУ. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006.

79.

Шальнев В.А., Чикалин А.Н. Радиационный режим луговых ассоциаций хребта М. Хатипара / Тр. Тебердинского гос. заповедника. Т. VIII. - Ставрополь, 1971.

80.

Шальнев В.В., Нефедова М.В. // Экотон в морфологии горных ландшафтов (на примере Бокового хребта Северо-Западного Кавказа). Материалы XI ландшафтной конференции, - М., 2006.

81.

Шкарлет К. Ю., Разумов С. И. Особенности внутриландшафтной дифференциации животного населения высокогорий (на примере хребта Малая Хатипара) // Вопросы физической географии. - Ставрополь, СГУ, 2003. - 123 с.

82.

Щукина О. Е. О климатических факторах формирования ландшафтной поясности в горных странах // Изв. ВГО. - Т. 92. - Вып. 1, 1960.

83.

Виноградов Б. В. Основы ландшафтной экологии. - М., ГЕОС. - 1994. - 418 с.

84.

Милановский Е.Е., Хаин В.Е. Геологическое строение Кавказа. М., 1963. - 355 с.

85.

Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. Изд. 2. М.: Высшая школа, 1971. - 424 с.

86.

Экотоны в биосфере. / Под ред. В. С. Залетаева. - М., 1997. - 329 с.

87.

Clements F.E. Plant succession and indicators. - New York, 1928. 453p.

88.

Troll C. Luftbildplan und oekologische Bodenorschung // Zeitschr. Geos/ Erdkunde za Berlin. 1939, № 7, №8.

89.

Vink A.P., 1983. Landscape ecology and land use. London, Londman.

90.

http:// www.bionet.ru

91.

http://flora-world.by.ru/ Publikations/Kniga_3/Tez_1. htm.

92.

http://www.floranimal.ru/orders/2712/ html.

93.

http://zoo ex.baikal.ru.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать