Это событие стало одним из важнейших решений "парламента, утвержденное императором 7 сентября 1848 г. Закон предоставил крестьянам право собственности на землю и. гражданские права (избирать п быть избранным, самостоятельно выбирать место жительства и др. ), отменил барщину, , но установил огромный выкуп за землю, из-за . чего у феодалов осталась . большая часть" земли, леса/^'пастбищ, за пользование-которыми крестьяне вынуждены были отрабатывать (как на барщп-не) или вносить большую плату; . сам же выкуп продолжался до начала, XX века. "Основные итоги, революции—сочетали в себе как прогрессивные достижения, так и феодальные пережитки: Прогрессивное: Отмена крепостного права; введение конституционного правления. впервые украинцы западных территорий самовыразились как нация со своими интересами в были представлены в парламенте; положено начало политической борьбе населения этих земель за свое национальное и социальное освобождение. Негативное:
Сохранение монархии; роспуск парламента; кровавое подавление восстаний; огромные выкупные платежи в оставшееся господство фео
80
дальнего землевладения; расчленение западно-украинских земель по новой австрийской конституции: Западная и Восточная Галиция так и остались объединенными и были отданы под власть Польши; Буковину отдали румынским помещикам. ,
23. СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ НА УКРАИНЕ BJIEPBOHJIOAOBHH^XIXВЕКА ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРЫ
\ 1. Украина в первой половине XIX в. развивалась в рамках Российской империи, проводившей антинародную политику русификации (запрещение использования украинского языка в школах, создание препон на пути развитая украинской культуры и т. п. ). 2. Развивающиеся в недрах феодализма капиталистические отношения дали толчок росту национального самосознания народа, что отразилось и на культуре: все отчетливее стали проступать национальные черты в литературе, театре, музыке, архитектуре и т. п. 3. Благодаря развитию капитализма росла потребность общества 'в просвещении (техника требовала от рабочих знаний), науке (новые разработки, которые могли принести прибыль) и т. п. РАЗВИТИЕ ПРОСВЕЩЕНИЯ
В начале XIX в. в России была проведена реформа системы просвещения (1802—1804 гг. ), по которой: 1. Учебные заведения делились на 4 разряда:
—, приходские школы —создавались при церкви и за 1/2 года в селах или за 1 год в городах обучали детей чтению, письму, арифметике и “Закону Божьему”. —уездные училища — светские начальные школы в городах — за 3 года обучали русскому языку, арифметике, истории, географии, физике, геометрии, естествознанию, “Закону Божьему”; — гимназии — за 7 лет обучения давали среднее образование. Изучались латинский, немецкий, французский языки, философия, статиста-ка, юриспруденция, политэкономия, физика и . т. п. Выпускники получали право поступать в университеты или же становиться преподавателями начальных школ; — лицеи и университеты —давали высшее образование. Три лп-цея (в Креминце на Волыни, Одессе, Нежине) за 9 или 10 лет давали объединенный гимназический и университетский курс. На Украине было открыто 2 университета: в Харькове (открыт в 1805 г. ; вначале имел 2 факультета— философский и юридический, затем открыт третий —медицинский) и в Киеве (открыт в 1834 г. на базе ликвидированного Кременецкого лицея). В университеты принимали лиц, закончивших 81
гимназии, и за 4 года давали высшее образование. За дореформенное время университеты выпустили более 4 тыс. человек.
2. Особенности развития просвещения:
— просвещение носило классовый характер, т. к. в средние и высшие учебные заведения запрещался-доступ детей рабочих и крестьян; — большинство населения оставалось неграмотным, т. к. даже начальные' школы охватывали меньшую часть детей и прежде всего крестьян; — русификаторская политика запрещения на Украине преподавания в учебных заведениях на украинском языке. РАЗВИТИЕ НАУКИ
Несмотря на слабую материальную базу и стремление царизма превратить университеты в оплот официальной науки, они становились центрами развития естественных, гуманитарных наук. Крупнейшими учеными первой половины XIX в. на Украине были: Н. Костомаров — видный украинский историк, автор многочисленных исторических трудов (“Богдан Хмельницкий”, “Мазепа и мазепин-цы”, “Гетманство Юрия Хмельницкого”, “Павле Полуботок”и др. ) и крупный общественный деятель буржуазно-либерального направления. Он являлся одним из организаторов Кирилло-Мефодиевского общества, после разгрома которого был сослан на 9 лет в Саратов. 'После возвращения из ссылки стал профессором Петербургского университета; М. Максимович—ученый-экциклопедист, написавший более 100 научных трудов по истории, археологии, этнографии, филологии, ботанике. Первый ректор ^Киевского университета; И. Срезневский — воспитанник Харьковского университета, ученый-славист, основатель отечественного славяноведения, поддерживал связи с членами“Русской тройки”. Н. Осиповский — профессор математики Харьковского университета, автор трехтомного “Курса математики”, который несколько десятилетии был основным учебником по математике в вузах. Первый ректор Харьковского университета; М. Остроградский — ученый-математик, основатель Киевской математической школы. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ '
В этот период шел процесс формирования новой украинской-литературы с ярко выраженными национальными чертами, о чем свидетель-ствовалп произведения П. П. Гулака-Артемовского, Г. Ф. Квитки-Основья-ненко, И. ТТ. Котляревского, Т. Г. Шевченко и др. ;—украинская литература развивалась в тесной связи с русской литературой, и большинство украинских авторов писали как на украии
82
ч ”
ч ”
сков, так и на русском языках. Это делалось не только пз-за преследо вания украинского языка царским правительством, но и для того, "что бы познакомить российского читателя с украинской историей, культу рой, традициями и т. п. ; - - - — антифеодальная направленность произведений многих украин ских авторов: Шевченко — “Кобзарь”, поэма “Еретик”, “Завещание”, “Сон” и др. ; Котляревскнй — поэма “Энеида”, пьесы “Наталка Полтав ка”, “Москаль-Чаривнык”и др. ; в которых авторы описывали тяжелый труд и быт крестьян, провозглашали идеи антикрепостничества, украин ского патриотизма и человеческого гуманизма. УСТНОЕ НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО
а) украинскими певцами (кобзарями, бандуристами, лирниками) исполнялись исторические песни и думы, в которых отражались: тяже лая жизнь крестьян, злоупотребления царской администрации, национальный -гнет и др. Наиболее известными кобзарями на Украине слыли Андрей Шуто и Иван Крюковский, Федор Гриценко (Холодный) и др. ;' б) началось собирание и публикация фольклорных сборников, вы пущенных Максимовичем и Н. Цертелевым, изданных в сборнике “Ру салка Днестровская”. ИСКУССТВО \
а) Музыка —профессиональное музыкальное искусство нашло широкое отражение на Украине: в университетах и лицеях Киева, Харькова, Нежина и Одессы преподавалось музыкальное искусство и танцы; в Одессе выходил французский музыкальный журнал“Одесский труба дур”; неоднократно гастролировали труппы -итальянской оперы, пользо вавшиеся большой популярностью. Зарождается украинская опера — ее родоначальником стал П. П. Гулак-Артемовский, воспитанник М. И... Глин ки, написавший первую украинскую оперу “Запорожец~за Дунаем”. б) Театр —наряду с продолжавшим существование крепостным . театром, 'на Украине зарождается профессиональный украинский театр, сначала в Харькове (где работал писатель Гр. Квитка-Основьяненко, за тем в Полтаве (во главе с писателем Котляревским и актером М. Щеп киным). Театры ставили как произведения русской и зарубежной классики (Пушкина, Грибоедова, Шекспира, Шиллера, Гюго и др. авторов), так и украинские пьесы: Котляревского“Наталку-Полтавку”, Квитки- Основьяненко “Шельменко-деищик”, Гоголя - “Ревизор”и др. Наиболее известный актером стал М. Щепкин, выкупленный из крепостной неволи Котляревским, Новиковым и Волконским. 'в) Архитектура—по царским указам 1797 и 1817 гг. началась плановая застройка городов и сел, в центре которых обязательно долж на была располагаться площадь с размещенными на ней церквями, учебными и государственными учреждениями. Постепенно в городах стали 83 ностпть улицы и площади камнем или деревом, вводить керосиновое ос вещение; на окраинах городов стали расти фабрики и заводы с прилегающими к ним рабочими поселками. С освоением юга Украины началась бурная застройка Херсона, Екатеринослава, Кременчуга, Мариуполя и др. городов. В селах все больше строилось домов с дымоходами и застекленными окнами, постепенно отделялись хозяйственные постройки от ' жилых помещений. Наиболее известными памятниками архитектуры ста ли: Одесский оперный театр, построенный в античном стиле архитектором Томазс Томоно; Потемкинская лестница к Черному морю в Одессе (архитектор Боффо), Успенский собор в Харькове (архитекторы Тон и Васильев) и др. ПРЕССА
В январе 1816 г. в Харькове начали публиковаться журналы “Ук раинский вестник” и “Харьковский Демокрит”. Усилиями И. Срезнев ского, Гр. Квитки-Основьяненко рни в течение нескольких лет пропагандировали идеи гуманизма, просвещения, республиканских идеалов. Характерно, что на всей территории Российской империи тогда функ ционировало лишь 7 журналов. 24. ПРОВЕДЕНИЕ РЕФОРМЫ 60-х ГОДОВ XIX ВЕКА НА УКРАИНЕ ПРИЧИНЫ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА "
1. Кризис феодально-крепостнического строя в 1859—1861 гг. достиг высшей точки, выразившейся в огромном отставании России от стран Запада, в унизительном поражении в Крымской войне, в росте крестьянских восстаний и т. п. 2. Желание отмены крепостного права было у крестьянства и за-_ рождающейся буржуазии (которой был необходим рынок свободной рабочей силы), либеральной и революционно-демократической интеллигенции (видевшей экономическую бесперспективность крепостничества и его безнравственность), у части дворянства (мечтавшего перевести свое хо зяйство на буржуазные рельсы). Прошения к царю об отмене крепостного права подали дворяне Валуев, Хрущев, братья Милютины и др. 3. Необходимость укрепления обороны страны после поражения в Крымской войне, что было неосуществимо без капиталистического преобразования страны. \ 4. Крепостное право в большинстве стран Европы было уже отме нено, из-за чего крепостническая Россия выглядела в глазах Европы отсталой, забитой, патриархальной. 5. Вернуть былое могущество после поражения в Крымской войне и на равных конкурировать с Англией, Францией и др. странами POQ
84
сия когда, лишь вступив вслед за ними на капиталистический путь развития. В итоге: в 1859—1861 гг. в России складывается революционная ситуация, и в условиях, когда была ясна бесперспективность крепостнической системы, Александр II для предотвращения возможного революционного взрыва в России 19. февраля 1861 г: подписывает ^ “Манифест” об отмене крепостного права (работа над которым велась еще с 1857 г. ). ПРИНЦИПЫ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА
Положительные (буржуазное содержание): — крестьяне получали личную свободу (“откреплялись от земли”) и гражданские права: возможность свободно распоряжаться своим имуществом, выступать в суде, заключать сделки и др. от своего имени, а не от имени помещика, "как это было прежде, т. е. крестьяне стали юридическими лицами; —крестьяне освобождались с землей (за выкуп). Негативные (крепостнические черты): — помещики остались собственниками большинства земли в государстве; —в личное пользование крестьяниа получал только земли, на которых находилась его усадьба с хозяйственными постройками, а полевой надел он обязан был выкупить ^ помещика; — 'в течение 20 лет крестьянин считался “временнообязанным” и должен был оставаться у помещика и за пользование землей отрабатывать барщину или платить оброк, как и до 1861 г. ; — сохранялась община, как средство строгого выполнения крестьянами повинностей перед помещиком (т. к. с помещиком рассчитывался не каждый крестьянин в отдельности, а вся община в целом); — для разрешения споров был создан институт мировых посредников, которые назначались исключительно иэ дворян и поэтому не могли быть“беспристрастными примирителями” земельных споров крестьян и помещиков. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РЕФОРМЫ У ПОМЕЩИЧЬИХ КРЕСТЬЯН -'
При претворении реформ в жизнь резко усилились крепостнические черты буржуазной по сути реформы 1861 г. , т. к. : 1. помещик давай крестьянину землю в таком малом количестве, чтобы экономически заставить крестьянина обратиться за, помощью и попасть в новую экономическую кабалу от помещика; 2. система отрезков, когда для каждого региона устанавливалась высшая и низшая норма надела (для большей части Харьковской губернии—от 1 до 4, 5 десятины на ревизскую душу, для юга Украины — от 3 до 6, 5 десятин в т. д. Евли у крестьянина до 1861 г. было: 85
меньше низшей нормы надела, помещик должен был по закону “дорезать”ему земли (на практике подобного почти не было); больше высшей нормы надела, излишек, названный отрезком, “отрезался”помещику. В итоге: до 1861 г. средний крестьянский надел равнялся 4, 4 десятины на ревизскую душу, после реформы —3, 4 десятины земли. 3. Тяжесть отрезков заключалась не только в размерах, но и в методах осуществления, т. к. : — помещик отрезал наиболее необходимые для крестьян земли (луга, водопои, лесные угодья и т. п. ), чем заставлял крестьян арендовать эти же земли на кабальных условиях; —чересполосица, когда помещик, имевший право отрезать любую часть крестьянской земли—отрезал ее полосами, расположенными зачастую на значительном удалении друг от друга, в результате чего. один крестьянский надел оказывался в 5—6 местах, для соединения которых крестьянин вынужден был арендовать -свою бывшую землю 'у помещика на его условиях; 4. Градация земли, когда при уплате оброка первые десятины земли стоили дороже последующих (первая десятина, — 50% оброка, вторая— 25%, третья и последующие —остальное). В результате чего, если с 4 десятин земли крестьянин платил 10 руб. оброка, то с двух—7, 5руб. , а не 5 руб. (т. к. первая десятина 5 руб. +вторая десятина—2, 5 руб. ); 5. Обман крестьянина во время выкупа им земли (выкупные платежи), т. к. крестьянин во время выкупа земли сразу платил . помещику лишь 20% суммы, остальные 80% помещику выплачивало государство, а крестьянин был обязан вернуть деньги за эти 80% государству в-течение 49 лет, плюс еще 6% дополнительного долга ежегодно. В итоге крестьяне выплатили за землю сумму в 3 раза большую, чем она стоила (планировалась в 5 раз, лишь революция 1905—1907 гг. заставила царизм в И)06 г. частично отменить выкупные платежи). Таким образом, крестьяне заплатили не только за землю, но и за свое освобождение. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РЕФОРМЫ НА ПРАКТИКЕ У ГОСУДАРСТВЕННЫХ КРЕСТЬЯН (ПО ЗАКОНУ 1866 г. )
1: Государственные крестьяне сохранили все "земли, находившиеся у них до 1861 г. (но не более 8 десятин на ревизскую душу в малоземельных губерниях и 15 дес. в многоземельных); 2. Размер выкупа у них превышал стоимость земли ае в 5 раз, как у помещичьих крестьян, а лишь на 45%; - 3. В 1886 г. вни выкупили свои наделы (помещичьи—в 1906 г. ). ~ Вывод: льготы государственным крестьянам объясняются тем, что государство было заинтересовано в скорейшем переводе страны на капиталистические рельсы, и во-вторых, тем, JITO на государственных землях не было помещиков, не-желавших отдавать свою землю крестьянам.
БЕЗЗЕМЕЛЬНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ
Бывшие дворовые, крестьяне мелкопоместных помещиков и др. дол жны были 2 года отработать на помещика (“временнообязанные”), после чего получали свободу без земли, пополняя отряд промышленных и сельскохозяйственных рабочих. В итоге: отмена крепостного права привела к изменению экономи ческого базиса государства, что потребовало изменить политическую над стройку, для чего царизмом с 1864 г. по 1874 г. было проведено 5 крупных политических реформ (реформа местного самоуправления, военная, судебная, финансовая, народного образования).
РЕФОРМА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ^ '
Реформа местного самоуправления проводилась в 2 этапа: 1864 г. — •земская реформа, 1870 г. —реформа городского самоуправления. Была вызвана стремлением царизма, во-первых, ослабить демократическое движение страны, путем привлечения на свою сторону либералов, которые вместо критики государства должны были войти и работать в государственных органах местного самоуправления. И во-вторых, переложить на плечи местного управления ряд нерешенных царизмом проблем. По этой реформе с 1864 г. —в уездах и губерниях учреждались земские, собрания, избиравшие свои исполнительные органы—'• земские управы (соответственно уездные и губернские). С 1870 г. —' в городах учреждались городские думы, избиравшие свой исполнительный орган — городские управы. Функции земств и городских дум: ' .
—были лишены, политических прав и занимались исключительно 'местными хозяйственными и социальными вопросами (попечительством и содержанием школ, больниц, почт, сумасшедших домов, ветеринарных служб и т. п. ); . "—их компетенция и действенность существенно ограничивалась правительственным решением 1867 года, запрещавшим им собирать налоги с промышленных предприятий, что лишило земства финансовых рычагов; —согласно указу'от 19 августа 1879 года, губернаторы получили право отзыва т. н. ^неблагонадежных” гласных земств по своему усмот рению; —ограниченность исполнительной власти, т. к. для выполнения своих постановлений (сбора налогов, строительства школ, больниц и т. п. ) они обращались в вышестоящие государственные учреждения, им не подчиненные. Значение земств и городских дум: — решали многие хозяйственные проблемы, занимались благотво рительной деятельностью, 87
—сыграли большую роль в статистическом изучении хозяйства России и Украины и их территории (земства каждый год выпускали статистические сборники о наличии на своей территории количества кре стьян, горожан, детей, лесных угодий и т. п. ); — были “пятым, колесом в телеге российского государственного управления”, т. к. не имели реальной власти, находились под контролем, 80—85% средств тратили на свое содержание. СУДЕБНАЯ РЕФОРМА (1864 г. )
Была вызвана ^соответствием старого законодательства новым условиям. Например, по старому законодательству крестьянин'не мог выступать в суде от своего имени, а по “Манифесту”186Гг. крестьянин стал лично свободным. По этой реформе вместо сословного суда (отдельно для крестьян, дворян) вводился единый для всех бессословный суд, состоявший из коронного суда (по уголовным делам) и мирового суда (по гражданским и мелким уголовным делам). Была/введена независимость суда от административных органов (губернаторов, министров и т. п. ). Решение суда считалось окончательным и могло быть обжаловано лишь. вышестоящей судебной инстанцией только в случае нарушения порядка судопроизводства. Судебные заседания стали более демократичными: на смену закрытому судебному заседанию пришло открытое, публичное. Вводились суд присяжных, состязательность сторон (прокурор —адвокат) и др. Хотя еще до реформы из восьми видов смертной казни было отменено колесование и четвертование, однако оставалось повешение, как и публичность казни. Противоречивость реформы проявилась и в упразднении в 1889 году мировых судов (кроме Петербурга, Москвы и Одессы). Если в законодательстве Италии -существовало лишь 5 статей о наказаниях за религиозные преступления, в Германии— 3, то в Уложении о наказаниях, действовавшем в Российской империи до 22 марта 1903 года, —65. Значение: это наиболее последовательная из буржуазных реформ в России середины XIX в. , однако сохранившая немало сословно-феодальных пережитков. Например, оставался отдельный суд для духовенства (консистория), военнослужащих (трибунал) и Особый Верховный суд для высших сановников. С 1866 г. судебные чиновники ставились в зависимость от губернатора и подчинялись“его законным -требованиям”. С 14 мая 1871 г. политические дела вместо суда стала рассматривать жандармерия.
ВОЕННАЯ РЕФОРМА (1862—1874 гг. )
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
